Дело № 2-153/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2013 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 237 000 руб. под 17, 9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 199 063,94 руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 181,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1 15.07.2013 г., последнему был предоставлен кредит на сумму 237 000 рублей. Денежные средства получены ответчиком. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям кредитного договора № на 20 ноября 2018 г. составляет 199 063,94 руб., которая складывается из: задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – 123 596,19 рублей; задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 279,13 рублей суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 60 960,07 рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 14 228,55 рублей. 

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком. Иного расчета суду не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 5 181,28 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 г. в сумме 199 063,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 181,28 руб., а всего 204 245,22 руб. (двести четыре тысячи двести сорок пять руб. 22 коп.)

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Судья Е.В. Порошина

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-153/2019