П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак, Омской области 03 апреля 2020 года

646250, ул.Ленина, 120 

Дело № 5-16/2020

55RS0038-01-2020-000239-34

Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.,

при секретаре Жуковой В.В. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2019 года, в 14 час. 45 мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ФИО8 государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь по автодороге «Омск-Черлак» на 143 км. у р.п.Черлак Черлакского района Омской области, при выполнении маневра поворота налево, нарушил требования п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак 

<

№>, движущемуся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7/7 от 27.01.2020 г. водителю автомобиля ... ГЕА был причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня. 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, свою виновность в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевший ГЕА в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью всех исследованных и оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судом следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 025376 от 28.02.2020 г; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2019 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Черлакскому району НАТ от 13.11.2019 г.; сообщением ГЕА по телефону «02» 13.11.2019 г. в 15 час. 00 мин. о дорожно-транспортном происшествии; сообщением из медицинского учреждения от 16.11.2019 г. о поступлении на излечение с телесными повреждениями ГЕА, получившего травмы при ДТП; актом 55 СС 078882 от 13.11.2019 г. освидетельствования ГЕА на состояние опьянения; актом 55 СС 078907 от 13.11.2019 г. освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения; протоколом 55 РК 023084 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2019 г.; схемой места ДТП от 13.11.2019 г.; фотоснимком места ДТП; объяснениями потерпевшего ГЕА, очевидца РСП; объяснением самого водителя транспортного средства ФИО1 от 13.11.2019 г.; заключением судебно-медицинской экспертизы № 7/7 от 27.01.2020 г. о причинении ГЕА при ДТП вреда здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

В судебном заседании было установлено, что 13 ноября 2019 года, в 14 час. 45 мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ФИО9 государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь по автодороге «Омск-Черлак» на 143 км. у р.п.Черлак Черлакского района Омской области, при выполнении маневра поворота налево, нарушил требования п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак 

<

№>, движущемуся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7/7 от 27.01.2020 г. водителю автомобиля ... ГЕА был причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, личность виновного, который нарушил действующие Правила дорожного движения РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией нормы.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа зачислить на счет:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), назначение платежа: штраф за нарушение ПДД

ИНН - 

<

***>

Р/с 

<

***> 

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск

БИК 045209001

КПП - 550301001

ОКТМО 52 658 000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810455200360000247

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования (статья 31.1. КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.(ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Ю.Л.Околелов