П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2018 года 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, студента КрасГМУ, не женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, указав, что совершил административное правонарушение, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО1; объяснениями ФИО2, ФИО3

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО4, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО4 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ему. сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, который ранее не привлекался к административной ответственности, при этом не работает, постоянных легальных источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, срок отбытия которого исчислять с учетом того, что до момента рассмотрения дела судом, с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был подвергнут административному задержанию, при этом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (

<

адрес>, переулок Автобусный, 6).

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО4 с 22 часов 10 минут 05 июня 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.Г. Богданова