Дело № 2-150/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2020 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Москаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 016 500,00 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 919205,45 рублей, из них: 866 820,82 рублей просроченный основной долг, 47 626,63 рублей начисленные проценты, 4 758,00 рублей штрафы и неустойки. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании 919205,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 392,05 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные по адресу регистрации почтовые отправления возвращены не полученными, с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель ответчика – адвокат Москаленко Т.А., действующая по назначению суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, суду пояснила, что исковые требования истца не признает, полагает, что ФИО1 может в будущем погасить предоставленный ему кредит и начисленные по нему проценты и штрафы.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № на сумму 1 016 500,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 26000 рублей. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. 

Согласно материалам дела истцом АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 о перечислены денежные средства в размере 1 016 500 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 919 205,45 рублей, что подтверждается материалами дела, из которой: 866 820,82 рублей просроченный основной долг, 47626,63 рублей начисленные проценты, 4 758,00 рублей штрафы и неустойки.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, в материалах дела не имеется.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 919 205,45 рублей законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере 12392,05 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1о в пользу истца АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 919 205 рублей 45 копеек, из них: 866 820,82 рублей просроченный основной долг, 47626,63 рублей начисленные проценты, 4 758,00 рублей штрафы и неустойки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 392,05 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2020 года

Судья А.П. Сычев