Дело №2-2457/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000135-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 26 декабря 2019 года он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей со сроком возврата до 30 января 2020 года. Передача денежных средств подтверждается распиской от 26 декабря 2019 года, в указанный срок ФИО2 денежные средства не вернул. Проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 809 ГК РФ за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года (день составления заявления) составляет 10 596 рублей. Размер процентов за уклонение от их возврата согласно ст. 395 ГК РФ за период с 31 января 2020 года по 16 декабря 2022 года (день составления заявления) составляет 10 297 рублей. При обращении в суд он вынужден был оплатить госпошлину в размере 2 326 рублей и услуги юриста в размере 5 000 рублей. Просит взыскать с ответчика основной долг по расписке в размере 50 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 10 596 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 10 297 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 326 рублей, услуги юриста в размере 5000 рублей, а также почтовые расходы в размере 271 рубль.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что в настоящее время денежные средства ответчиком ему не возвращены. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом с согласия истца определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По правилам п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

26 декабря 2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 50 000 рублей, с условием возврата указанной суммы в срок до 30 января 2020 года. Заключение договора займа на указанных условиях подтверждается собственноручной распиской должника (л.д. 10).

Расписка содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств). 

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Подлинный долговой документ предъявлен суду, его нахождение у истца в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы займа, полученной 26 декабря 2019 года.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа должником не исполнено, суд удовлетворяет заявленное ФИО1 требование о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 50 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 596 рублей.

Поскольку расписка от 27 декабря 2019 года не содержит условий о размере процентов за пользование суммой займа, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, который судом проверен, признается арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 596 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договором сроки, истцом на основании ст. 811 ГК РФ заявлено требование о взыскании с ФИО2 в качестве меры гражданско-правовой ответственности процентов за период с 31 января 2020 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 297 рублей.

В соответствии с договором займа ответчик обязался в случае просрочки по возврату суммы займа выплатить компенсацию в размере 10% в день.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с применением положений ст. 395 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт невозвращения ответчиком заемных денежных средств, то заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы займа, начисленных на основную сумму долга, является обоснованным.

Вместе с тем, суд не соглашается с произведенным истцом расчетом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 1 стати 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Учитывая изложенное, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 31 января 2020 года по 31 марта 2022 года, а также с 02 октября 2022 года по 16 декабря 2022 года.

Учитывая изложенное, размер штрафных санкций в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа составляет 7 494 рубля 45 копеек:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

50 000,00 р.

31.01.2020

09.02.2020

10

6,25

50 000,00 * 10 * 6.25% / 366

85,38 р.

50 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

50 000,00 * 77 * 6% / 366

631,15 р.

50 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

50 000,00 * 56 * 5.5% / 366

420,77 р.

50 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

50 000,00 * 35 * 4.5% / 366

215,16 р.

50 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

50 000,00 * 158 * 4.25% / 366

917,35 р.

50 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

50 000,00 * 80 * 4.25% / 365

465,75 р.

50 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

50 000,00 * 35 * 4.5% / 365

215,75 р.

50 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

50 000,00 * 50 * 5% / 365

342,47 р.

50 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

50 000,00 * 41 * 5.5% / 365

308,90 р.

50 000,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

50 000,00 * 49 * 6.5% / 365

436,30 р.

50 000,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

50 000,00 * 42 * 6.75% / 365

388,36 р.

50 000,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

50 000,00 * 56 * 7.5% / 365

575,34 р.

50 000,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

50 000,00 * 56 * 8.5% / 365

652,05 р.

50 000,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

50 000,00 * 14 * 9.5% / 365

182,19 р.

50 000,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

50 000,00 * 32 * 20% / 365

876,71 р.

50 000,00 р.

02.10.2022

16.12.2022

76

7,50

50 000,00 * 76 * 7.5% / 365

780,82 р

Сумма процентов: 7 494,45 р.

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении иска в данной части на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и почтовых расходов в размере 271 рубль.

В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с главой 7 ГПК РФ необходимым условием для возмещения судебных расходов является действительность несения таких расходов. 

Бремя несения истцом таких расходов подтверждено представленными документами: расписка от 13 декабря 2022 года на сумму 5 000 рублей, кассовые чеки АО «Почта России» на 16 рублей и 255 рублей. 

Учитывая значимость защищаемого права, категорию сложности дела, время, затраченное на его рассмотрение, объем оказанной юридической помощи, включающей в себя составление искового заявления, сложившиеся в регионе цены на аналогичного рода услуги, предъявленная ко взысканию сумма судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей не превышает разумных пределов. Доказательств тому, что размер этих расходов неоправданно завышен, суду не представлено.

Суд считает, что понесенные истцом почтовые расходы должны быть возмещены ответчиком, поскольку признаются судом необходимыми.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о пропорциональном распределении судебных расходов, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 5 062 рубля 80 копеек, поскольку имущественные требования истца были удовлетворены в процентном соотношении в размере 96,05%.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО2 обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 2 242 рубля 71 копейка.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком, составляет 7 305 рублей 51 копейка (5 062,80 руб. + 2 242,71 руб.). 

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197,198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе 

<

адрес>) долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 596 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с 31 января 2020 года по 16 декабря 2022 года в размере 7 494 рубля 45 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 305 рублей 51 копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

ФИО2 вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: