Дело № 1-259/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 ноября 2019 г. 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Амурихиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прокофьевой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

- 23.07.2018 г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (по тому делу содержался под стражей с 25.05.2018 г. по 23.07.2018 г.); постановлением того же суда от 16.01.2019 г. ФИО1 отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с объявлением в розыск, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его задержания (задержан 24.04.2019 г.), 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в период с 11 часов 30 минут 22.04.2019 г. до 18 часов 45 минут 25.04.2019 г., находясь по 

<

адрес>, в котором расположены четыре квартиры, вход в которые осуществляется через отдельные веранды. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 решил совершить кражу чужого имущества, находящегося на одной из веранд квартир указанного дома. Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через отверстие в заборе незаконно проник на дворовую территорию 

<

адрес> в г. Хабаровске, после чего, путем свободного доступа, через незапертую дверь, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение веранды 

<

адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: чугунный казан, объемом 100 литров, стоимостью 30 000 рублей, металлический топливный бак «Kiturami», объемом 180 литров, стоимостью 16 500 рублей, набор гаечных ключей в количестве 8 штук, стоимостью 1 000 рублей, два удлинителя, материальной ценности не представляющие, тем самым причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 47 500 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник ФИО5 не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания за совершенное преступление суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление, ранее судим, не трудоустроен, не женат, детей не имеет, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полицией по месту жительства и администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется отрицательно, а администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

C учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ (без учета правил рецидива), суд не находит. 

Оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний за совершенное преступление (штрафа, ограничения свободы), суд также не находит.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1, имея судимость за умышленное, имущественное преступление по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2018 г., правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил имущественное преступление. В этой связи, а также с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы.

Правовых оснований для замены ему на основании ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ - с присоединением неотбытой части наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2018 г.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в его пользу с ФИО1 материального ущерба, основан на законе, обоснован по сумме и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению; с подсудимого подлежит взысканию в пользу Потерпевший №1 47 500 рублей, поскольку ущерб причинен его (подсудимого) умышленными преступными действиями.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказанием в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2018 г., и назначить окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в окончательный срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.07.2018 г., с 19.11.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 47 500 рублей. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: фотоиллюстрацию следа руки и дактилоскопическую карту - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь с/з: М.А. Амурихина 

Подлинник приговора подшит в дело № 1-259/2019 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.