РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2018 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Лещенко Л.А. 

при секретаре судебного заседания Федотчевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/18 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику ФИО1, указав, что дата ВТБ 24 (ПАО), (далее - Кредитор / Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик / Заемщик) заключили Договор №... о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» (далее - Правила) и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24» (далее -Тарифы), подписания «Анкеты-Заявления на получение Кредита» (далее - Анкета-Заявление) и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)» (далее - Расписка).

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление, Заемщик, в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО)» договор, что также подтверждается Распиской в получении карты.

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Таким образом: Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка - являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между Кредитором и Заемщиком (п.1.8. Правил, п.1. Расписки в получении международной банковской карты).

Ответчиком была подана в адрес Кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена Карта ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами.

Согласно Правил для списания денежных сумм со Счета по Операциям Банк предоставляет Клиенту Кредит в сумме не более Кредитного лимита, согласованного в Расписке в получении Карты.

Согласно Расписки в получении международной банковской карты от дата при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 600 000,00 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, Правил Ответчик обязан уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют - ***% годовых.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до *** числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита ***% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил Ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 600 000,00 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно (до дата.) погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. 

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Последний платеж Ответчиком был произведен дата.

В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 840 600,83 рублей, из которых:

- 578185,11 рублей - остаток ссудной задолженности.

- 77618,73 рублей - задолженность по плановым процентам.

- 184796,99 рублей - задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

Окончательно банк предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на дата. по кредитному договору от дата. №... в размере 674 283,54 рублей, из которых:

- 578185,11 рублей - остаток ссудной задолженности.

- 77618,73 рублей - задолженность по плановым процентам.

- 18479,70 рублей - задолженность по пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от дата, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 942,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с доводами истца, предъявленными в исковом заявлении, согласен.

Суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону (ст. 15, 307, 310, 435,438, 807-811 ГК РФ, Договор №... от дата. о предоставлении и использовании банковской карты, ст. 98 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых Законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору №... дата по состоянию на дата в размере 674 283,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 942,84 руб., а всего 684 226 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, с 04.06.2018 года.

Судья: подпись Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.

.

.

.

.