Дело № 2-211/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Городские тепловые сети» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу: отопление за период с 01.03.2015 по 30.04.2016 в размере 120000 руб, указывая в обоснование, что 21.01.2014 вступил в силу договор № энергоснабжения, заключённый между истцом и ответчиком, в соответствии с пунктом 2.1.1. которого истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательство осуществлять отпуск тепловой энергии, а ответчик (Абонент) обязался принять и оплатить услуги в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. Правовое регулирование данного вида договоров осуществляется в порядке, предусмотренном ст.539 - 548 ГК РФ. Согласно пункту 3.2.2. указанных договоров ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объёме оплачивать тепловую энергию. Основной долг по состоянию на 20.03.2017 составляет 120000 руб, что письменно подтверждается расчётом взыскиваемой денежной суммы, счёт-фактурами: № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг.; № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., а также актом сверки взаимных расчётов на дд.мм.гг..

В судебном заседании представитель истца МУП «Городские тепловые сети» ФИО3, действующая на основании доверенности, представила заявление об уменьшении размера задолженности до 110000 руб, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 10000 руб, на удовлетворении оставшейся части исковых требований настаивала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В письменном отзыве просила определить сумму задолженности равной 110000 руб.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик ФИО2 в 2015-2016 осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в г. Петухово, Петуховского района, Курганской области.

17.12.2015 ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения (Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 07.05.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Истец МУП «Городские тепловые сети» поставлял ответчику тепловую энергию через муниципальные сети, находящиеся в пользовании по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № от дд.мм.гг..

21.01.2014 между МУП «Городские тепловые сети» и ФИО2 был заключен договор № энергоснабжения, пунктами 2.1.1. и 3.2.2. которого предусмотрено, что энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство осуществлять отпуск тепловой энергии для помещений торговли по адресам: 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> и 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, а абонент обязался принять и оплатить услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 4.1.Договора, раздела «Тарифы» предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию утверждаются в соответствии с Федеральным законом РФ № 41-ФЗ от 14.04.1995 «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации». Расчёт за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утверждённым Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области для «Энергоснабжающей организации» в соответствии с Приложением 1. НДС (18%) «Абонент» оплачивает дополнительно в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области являются основанием для изменения «Энергоснабжающей организацией» тарифов в одностороннем порядке со дня, указанного в этих постановлениях и доводятся до Абонента очередным счетом. С момента утверждения тарифы становятся обязательными, как для «Энергоснабжающей организации», так и для «Абонента». Изменение тарифов не является основанием для изменения настоящего Договора. 

Разделом 7 Договора «Расчёты за пользование теплоэнергией» определено, что оплата «Абонентом» тепловой энергии производится на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счёт-фактуры на поставку тепловой энергии, не позднее 10 числа следующего месяца, путём перечисления на расчётный счет. Стоимость фактически потреблённой тепловой энергии определяется как произведение тарифа на количество потреблённой тепловой энергии потреблённой в расчётном месяце, на основании акта приема-передачи тепловой энергии. Датой оплаты потреблённой теплоэнергии считается день зачисления денег на расчётный счёт «Энергоснабжающей организации». Абонент обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным получить в «Энергоснабжающей организации» счёт-фактуру и акт приёма-передачи тепловой энергии за поставленную теплоэнергию в расчётном месяце.

Факт поставки тепловой энергии подтверждён материалами дела, и не оспорен ответчиком, следовательно, истец исполнил взятые на себя обязательства в рамках договора.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности с 01.03.2015 по 30.04.2016 задолженность ответчика перед МУП «Городские тепловые сети» составляет 110000 руб.

Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурс снабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Тарифы на тепловую энергию на 2015 год и по апрель 2016 года установлены постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18.12.2014 № 50-124 по тарифам ФИО1 для жителей г.Петухово в размере 2980,30 руб. с 01.01.2015 по 30.06.2015 и в размере 3690,13 руб. с 01.07.2015 по 30.04.2016 в связи с переводом на мазутную котельную.

По расчётам истца за ответчиком числится задолженность в сумме 110000 руб. за поставленную в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> тепловую энергию за период с 01.03.2015 по 30.04.2016. Судом, представленный расчёт задолженности по оплате за отопление проверен, ответчиком данный расчёт не оспорен.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнял обязательства по договору энергоснабжения, подавал отопление на объекты ответчика, что не оспорено сторонами по делу. Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения не производила оплату своевременно и в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Городские тепловые сети» и взыскании с ответчика задолженности за поставку тепловой энергии в размере 110000 руб. за период с 01.03.2015 по 30.04.2016.

На основании ст.ст.55-56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца. Суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательствах.

В соответствие со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ).

С учетом удовлетворенной суммы иска 110000 руб, а также в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета МО «Петуховский район» в размере 3400 руб.

Руководствуясь ст.88,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Городские тепловые сети» задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01.03.2015 по 30.04.2016 в размере 110000 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Петуховский район» государственную пошлину в размере 3400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья И.В.Мокина 

Решение вступило в законную силу 19 августа 2017 года, не обжаловалось.