РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года гор. Клин Московской области 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2024 по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 АнатО., ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд исковым заявлением к администрации городского округа Клин о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что /дата/ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде /данные изъяты/ доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/. 

Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются:

- в /данные изъяты/ долях - сын ФИО1, в том числе в /данные изъяты/ доли ввиду отказа в его пользу матери наследодателя - ФИО3. Кроме того, наследником, практически принявшим наследство к имуществу умершего ФИО5, но не оформившим своих наследственных прав в связи со смертью является в /данные изъяты/ доли отец наследодателя - ФИО6.

Нотариусом /адрес/ ФИО7 заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ ФИО6, наследниками которого являются: супруга – ФИО3 (/данные изъяты/ доли), дочь – ФИО2 (/данные изъяты/ доли), внук – ФИО1 (/данные изъяты/ доли).

Право собственности наследодателя ФИО5 на /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом расположенный по адресу: Р. Ф., /адрес/ не было на день смерти наследодателя зарегистрировано в Росреестре. 

Наследодателю ФИО5 выше указанное имущество (/данные изъяты/ доля в праве на жилой дом) принадлежало на основании Решения Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ по делу /номер/; брачного договора от /дата/ и дополнительного соглашения к брачному договору от /дата/, по которым расположенный на земельном участке жилой дом после введения его в эксплуатацию будет принадлежать супругам по /данные изъяты/ доле каждому. Поэтому нотариус не может выдать истцам свидетельства о права на наследство на выше указанный жилой дом, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд:

- включить в наследственную массу ФИО5, умершего /дата/ /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/;

- признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/; 

- признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, фактически принявшего наследство к имуществу ФИО5, умершего /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/; 

- признать за ФИО3 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего /дата/, фактически принявшего наследство к имуществу умершего ФИО5, умершего /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/;

- признать за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего /дата/, фактически принявшего наследство к имуществу умершего ФИО5, /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, а так же указать в решении, что оно является основанием для регистрации права собственности истцов на указанное имущество, в указанных долях.

Истцы ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их полномочный представитель по доверенностям ФИО8 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 50).

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя истцов, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер/.

После смерти наследодателя ФИО5, умершего /дата/ нотариусом города Москвы ФИО7 открыто наследственное дело /номер/ (л.д.13-14).

Из представленной в материалы дела нотариусом города Москвы ФИО7 следует, что согласно материалам наследственного дела, по состоянию на /дата/ наследниками по закону к имуществу умершего являются: сын – ФИО1, /дата/ года рождения (/данные изъяты/ доли), в том числе в /данные изъяты/ доли ввиду отказа в его пользу матери наследодателя ФИО3

Помимо указанного, наследником, фактически принявшим наследство к имуществу умершего, но не оформившим своих наследственных прав в связи со смертью, является отец - ФИО6, умерший /дата/ (в размере /данные изъяты/ доли).

В производстве нотариуса города Москвы ФИО7 находится наследственное дело /номер/ к имуществу ФИО6, умершего /дата/, согласно которого наследниками по закону являются супруга – ФИО3 (/данные изъяты/ доли), дочь – ФИО2 (/данные изъяты/ доли), внук – ФИО1, /дата/ года рождения (/данные изъяты/ доли) (л.д. 25).

После смерти наследодателя ФИО5, умершего /дата/ открылось наследство в виде /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, однако право собственности наследодателя на день смерти не было зарегистрировано в государственном органе регистрации прав.

Данное имущество (? доли жилого дома с кадастровым номером /номер/) принадлежало наследодателю ФИО5 на основании решения Клинского городского суда Московской области от /дата/ по гражданскому делу /номер/ по иску ФИО5 к администрации городского округа Клин о признании права собственности на жилой дом, согласно которого за ФИО5 признано право собственности на жилой дом площадью /данные изъяты/., 1-этажный, назначение: жилое, расположенный на земельном участке с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/, адрес которого, установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (л.д.33-35). Однако право собственности ФИО5 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно брачного договора от /дата/, заключенного между супругами ФИО5 и ФИО4, а так же дополнительного соглашения от /дата/ к брачному договору от /дата/, супруги договорились, что находящийся в собственности ФИО5 земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: /адрес/, площадь /данные изъяты/., кадастровый /номер/, приобретенный во время брака и зарегистрированный на имя ФИО5 на основании договора Купли-продажи земельного участка заключенного в простой письменной форме /дата/. право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ /дата/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации выданного /дата/ запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /номер/ от /дата/».

Стороны договорились, что после заключения настоящего соглашения, вышеуказанный земельный участок будет принадлежать супругам по /данные изъяты/ доли каждому. Расположенный на вышеуказанном земельном участке недостроенный жилой дом после введения в эксплуатацию будет принадлежать супругам по /данные изъяты/ доли каждому. При расторжении брака указанное имущество разделу не подлежит (л.д.29-32)

Брак между наследодателем ФИО5 и ФИО4 прекращен /дата/ на основании решения мирового судьи судебного участка № /адрес/ от /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии /номер/ от /дата/ (л.д. 28).

Истец ФИО1, /дата/ года рождения является сыном наследодателя ФИО5, умершего /дата/, что подтверждается свидетельством о рождении серии /номер/ от /дата/. (л.д.18).

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что наследодателю ФИО5, умершему /дата/ при жизни принадлежала /данные изъяты/ доля в праве на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, то данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО5

После смерти наследодателя ФИО5, умершего /дата/ фактически приняли наследство его отец – ФИО6, умерший /дата/ в размере /данные изъяты/ доли, сын – ФИО5, /дата/ года рождения в размере /данные изъяты/ доли, в связи с отказом в его пользу матери наследодателя ФИО3

Вместе с тем, наследник ФИО5, умершего /дата/, его отец ФИО6, унаследовавший /данные изъяты/ доли после смерти сына, умер /дата/, не оформив право на наследственное имущество.

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО6 (отец наследодателя), умершего /дата/ являются его супруга – ФИО3, дочь – ФИО2 и внук – ФИО1, по /данные изъяты/ доли у каждого.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти ФИО5 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 АнатО., ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества ФИО5, умершего /дата/, /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; признании за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего /дата/; за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, фактически принявшего наследство к имуществу ФИО5, умершего /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/; за ФИО3 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего /дата/, фактически принявшего наследство к имуществу умершего ФИО5, умершего /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего /дата/, фактически принявшего наследство к имуществу умершего ФИО5, /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 АнатО., ФИО2, ФИО3 – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего /дата/ /данные изъяты/ долю в праве на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, фактически принявшего наследство к имуществу ФИО5, умершего /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО3 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего /дата/, фактически принявшего наследство к имуществу умершего ФИО5, умершего /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего /дата/, фактически принявшего наследство к имуществу умершего ФИО5, /дата/ на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3  Валерьевной на вышеуказанное имущество в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.