Дело № 5-2271/2020 25RS0029-01-2020-005404-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около 17 час. 10 мин. в зоне таможенного контроля, зале для оформления физических лиц т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданки РФ ФИО1, прибывшей в РФ из КНР на автобусе гос. номер XXXX (рейс XXXX), следовавшего по маршруту XXXX, в составе туристической группы, был выявлен факт недекларирования товара, в том числе: XXXX, расчетный средний вес одного изделия XXXX кг, общий вес нетто XXXX. Весь товар новый, без признаков, бывших в употреблении.

При устном опросе о наличии товаров подлежащих декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Союза, ФИО1 заявила, что данные товары она не перемещает. На вопрос о наличии товаров принадлежащих третьим лицам, ФИО1 заявила, что не перемещает вещи не принадлежащие ей. В своем письменном объяснении ФИО1 указала, что товар перемещает по просьбе гражданки КНР, то есть товар, перемещала не для личного пользования. О том, что товары, не для личного пользования, подлежат декларированию, она не знала, поэтому ответила, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, не имеет.

В результате проверки документов и сведений установлено, что ФИО1 пересекала границу с КНР ДД.ММ.ГГ, что подтверждается отметками о пересечении границы в заграничном паспорте гражданки РФ ФИО1 Время нахождения ФИО2, в КНР во всех случаях посещения ею КНР - не более суток.

Исходя из проверки документов и сведений, устного опроса, визуального осмотра товара таможенного досмотра и анализа текста объяснения ФИО1 было установлено, что она перемещала товары не для личного пользования, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. КоАП России - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Все товары, маркированные товарными знаками, которым предоставлена правовая охрана на территории РФ, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза подлежат контролю таможенными органами в соответствии с главой 52 ТК ЕАЭС.

XXXX («XXXX») является правообладателем товарных знаков «XXXX», зарегистрированным в Международном бюро ВОИС (регистрационные номера соответственно: XXXX) и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГ., в том числе товарных знаков, признанных общеизвестными на территории РФ: XXXX, XXXX. На основании доверенности «XXXX» («XXXX») от ДД.ММ.ГГ представителем правообладателя на территории России является сотрудница ООО «XXXX» ФИО3

В адрес указанного представителя правообладателя таможенным органом был направлен запрос с приложенными фотографиями о правомерности использования товарного знака «XXXX» ФИО1.

Согласно полученному ответу от представителя XXXX исх. XXXX от ДД.ММ.ГГ. товары перемещаемые гражданкой РФ ФИО1 имеют признаки контрафактное. Кроме того в данном письме, представитель правообладателя XXXX уведомил, что правообладатель XXXX никаких соглашений об использовании товарных знаков с гражданкой РФ ФИО1 не заключал, разрешений на производство, хранение с целью реализации, ввоз, предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не предоставлял.

Таким образом, своими действиями гражданка РФ ФИО1 нарушила исключительные права правообладателя путем незаконного использования его товарного знака, в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака «XXXX» (ввоз на территорию РФ без разрешения правообладателя), совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП России.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу, а именно: XXXX., арестован по протоколу об аресте товаров транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.:

1) Товар, образец которого представлен на экспертизу, является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №XXXX, правообладателем которых является компания «XXXX»;

2) Обозначения, размещенные на представленном товаре, не являются тождественными, но являются сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам XXXX, правообладателем которых является «XXXX». Экспертом также установлено наличие сходства до степени смешения с товарным знаком XXXX в виде трех вертикальных полос вдоль боковых швов брюк, зарегистрированным компанией «XXXX» для однородных товаров;

3) Представленный на исследование образец товара (брюки спортивные) не соответствует оригинальным товарам компания «XXXX» по следующим признакам: - отсутствуют оригинальные заводские защитные ярлыки и подвесные этикетки; - оформление имеющихся ярлыков и этикеток, упаковки не соответствует стандартам оформления оригинальной продукции; - нарушение норм исполнения товарных знаков (пропорции, точки соприкосновения словесных и изобразительных элементов;- товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя, - правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков; - продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст.14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу ч.2, 3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1225 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащее Правообладателю, охраняется законом.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключите, право на товарный знак). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 

В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Ввоз на территорию РФ, импорт товаров является элементом ведения товара в гражданский оборот на территории РФ и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГ; письмом правообладателя от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО4; копией акта таможенного досмотра XXXX; копией заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: 

- XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный по протоколу об аресте товаров транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Н. Внукова