Дело №2-718/2020

43RS0026-01-2020-001044-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 07 октября 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Окуловой Е.А., 

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Августа С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии и обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с 21.01.2020. В обоснование указала, что не согласна с решением ответчика от 20.04.2020 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в том числе в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 01.08.2002 по 31.12.2006. Представленными доказательствами подтвержден факт работы мастером смены в указанный период в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работа носила трехсменный график по сокращенному рабочему дню на производстве готовых лекарственных средств, что подтверждает вредные условия труда. Работодатель отчитывался за период деятельности с кодом льготы 27-2 2250600б-23187, данная должность включена в Список №2 от 26.01.1991 №10. Просила признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 21.01.2020, обязать ответчика назначить пенсию с указанной даты, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе в возражениях на иск указало, что просит отказать в удовлетворении иска, поскольку в спорный период истец работала в качестве мастера смены, подтверждений, что в указанный период истец была занята на работах, указанных в позиции 2 2250200б-23185 Списка №2 не имеется, кроме того, работа истца в должности мастера (старшего мастера), указанной в позиции 2 2250200б-23187 Списка №2, также не подтверждена первичными документами. Имеющегося у истца специального стажа недостаточно для досрочного назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что работала мастером смены на производстве готовых лекарственных средств, ее работа как мастера должна быть включена в специальный стаж. На переработке, утилизации отходов никогда не работала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Август С.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно суду пояснил, что не оспаривает, что истец обратилась с заявлением в пенсионный фонд 21.01.2020, указание в выписке из лицевого счета переданных работодателем сведений по коду льготы работы как мастера является ошибочным, поскольку по первичным документам должности мастера по штатному расписанию на предприятии не имелось, истец была принята на должность мастера смены, то есть по иной должности, по которой для включения в специальный стаж необходимо подтвердить характер работы. Данный характер работы не подтвержден.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2020 ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе от 20.04.2020 ФИО1 отказано в установлении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Из решения следует, что включенный в специальный стаж период работы составил 5 лет 3 месяцев 3 дня. Не включены периоды работы, в том числе, с 01.08.2002 по 11.01.2008 - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, мастер смены: не подтверждена занятость на переработке, утилизации твердых, жидких, газообразных отходов; очистке емкостей и химической аппаратуры, мойке, обработке тары из-под вредных химпродуктов, нейтрализации, очистке промышленных сточных вод, дегазации, обезвреживании вредных паров и газов; термолизами, футеровке и гуммировании закрытых емкостей.

Согласно записям в трудовой книжке, которая в силу ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, ФИО1 приказом от 12.08.2002 №*** переведена мастером смены цеха №7 производства готовых лекарственных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Приказом от 04.01.2003 *** с 04.01.2003 цех *** переименован в цех *** по производству готовых лекарственных средств. 11.01.2008 ФИО1 мастер смены цеха №2 уволена в связи с сокращением численности работников по п.2 ст.81 ТК РФ (л.д.16-17).

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО Омутнинский муниципальный район АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА №П-219, в архивных фондах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в личных карточках, приказах по личному составу работников имеются сведения о том, что ФИО1 в период с 01.08.2002 по 11.01.2008 работала мастером смены цеха №7 (цех №2 после переименования 04.01.2003) производства готовых лекарственных средств (л.д.19-20).

Согласно справке архивного отдела администрации МО Омутнинский муниципальный район Кировской области от 28.01.2020 №П-220, копий лицевых счетов, копий табелей учета рабочего времени, в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, табелях имеются сведения о работе ФИО1 в 2005, 2006 годах в должности мастера смены (л.д. 21-22, 27-34).

Согласно штатным расписаниям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ цеха №2 за 2005-2006 годы, в штате числятся должности «мастер смены 3 кат.» в количестве 5 единиц, мастер контрольн. 2 кат. (на межопер. контроле) в количестве 1 единицы, ФИО1 числится мастером смены (л.д.24, 25).

По документам архивного фонда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 17.03.2008 признано несостоятельным, документы по личному составу переданы на хранение в муниципальный архив (л.д.23).

В силу ч.ч. 2 и 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Пунктом «б» ч.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (ч.3 вышеуказанного Постановления №665).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку спорным периодом работы истца является 2002-2008 годы, то к нему применяется Список №2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, согласно которому в разделе XXIII «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов», предусматривались профессии мастера (старшие мастера) смен и участков, занятые на переработке, утилизации твердых, жидких, газообразных отходов; очистке емкостей и химической аппаратуры, мойке, обработке тары из-под вредных химпродуктов, нейтрализации, очистке промышленных сточных вод, дегазации, обезвреживании вредных паров и газов; термолизами, футеровке и гуммировании закрытых емкостей - позиция 2250600б-23185; а также мастера (старшие мастера) - позиция 2250600б-23187.

В соответствии со ст. 56, 57, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку судом на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств не установлен, а истцом не подтвержден факт ее работы в должности мастера (старшего мастера) (позиция 2250600б-23187), поскольку как в трудовой книжке, так и в документах, предоставленных архивным отделом (выписки из приказов, лицевых счетах, штатных расписаниях), должность истца поименована как мастер смены, а, кроме того, штатным расписанием цеха, где работала истец, должность мастер (старший мастер) не предусмотрена, что свидетельствует об ошибочности переданных ОАО «Восток» в пенсионный фонд сведений с указанием кода данной позиции. Кроме того, исходя из искового заявления и объяснений истца, она работала именно в должности мастера смены.

Ввиду того, что для включения в специальный стаж периодов работы мастера смены обязательным является подтверждение работы в определенных условиях, а именно, занятость на переработке, утилизации твердых, жидких, газообразных отходов; очистке емкостей и химической аппаратуры, мойке, обработке тары из-под вредных химпродуктов, нейтрализации, очистке промышленных сточных вод, дегазации, обезвреживании вредных паров и газов; термолизами, футеровке и гуммировании закрытых емкостей (позиция 2250600б-23185), а соответствующие доказательства такого характера работы в материалы дела не представлены, а также с учетом позиции истца, отрицающей работу указанного характера, суд приходит к выводу о правомерности решения пенсионного фонда от 20.04.2020 в части отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж истца.

Поскольку на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости у ФИО1 отсутствовал требуемый стаж, отказ ответчика в назначении пенсии правомерен.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Окулова

Мотивированное решение составлено 07.10.2020.