Дело № 2-189/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. 

при секретаре Тихоновой Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежной суммы в размере 66456 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3993 руб., убытков в размере 6903 руб., 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, 15000 руб. расходы по оплате юридических услуг, штраф. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 316456 руб. сроком на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. 

Согласно выписке по лицевому счету по кредитному договору видно, что ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 316456 руб. была зачислена на счет и в тот же день со счета списана сумма 66456 руб. в счет оплаты страховой премии, на что согласия он не давал. 

ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию банку о возврате денежных средств, незаконно списанных со счета, однако, до настоящего времени ответ не последовал. 

Истец ФИО1 на суде не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 в суде исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика, ПАО «Банк ВТБ», в суд не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях иск не признал. 

Представитель третьего лица, ООО СК «ВТБ страхование», в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВТБ 24» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 316456 руб., с обязательством уплаты 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору была зачислена на счет сумма кредита в размере 316456 руб. В тот же день со счета списана сумма 66456 руб. в счет оплаты страховой премии.

Истец считает, что страховая сумма списана незаконно, поскольку поручений для такого списания он не давал. 

Суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований не видит.

Как следует из п. 

<

данные изъяты> кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды и на оплату страховой премии. 

Перед этим истец заключил договор страхования, который не оспаривается. Из представленных доказательств видно, что о сумме страховой премии истец знал. 

Кроме того, истец подписал отдельное заявление о перечислении страховой выплаты по указанным в заявлении реквизитам. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин