Дело № 2-338/2020

УИД 91RS0001-01-2019-004829-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г., 

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Кошенко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 у ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю автомобиля, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Volkswagen Touran (Фольксваген Туран), 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № и признании права собственности на ? долю указанного автомобиля.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, спорный автомобиль стоимостью 325 000,00 руб. был приобретен ответчиком в период брака за счет совместно нажитых денежных средств и является общей совместной собственностью супругов в силу закона. В настоящее время в производстве Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В случае признания виновным ФИО3 в совершении преступления возможно обращение взыскания на автомобиль, ? доля которого является супружеской собственностью истца. 

Определениями от 16.12.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на 21.02.2020, которое было отложено на 13.02.2020.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Стороны по делу ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о браке серии 1-АП №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи № ТПВ от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство – автомобиль Volkswagen Touran (Фольксваген Туран), 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак 

<

***>, что следует из паспорта транспортного средства. Согласно свидетельству о регистрации ТС, собственником указанного автомобиля является ФИО2. 

На основании с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

С учетом указанных норм, поскольку спорный автомобиль был приобретен ФИО3 в период брака, указанное имущество является совместной собственностью супругов в равных долях.

Поскольку истцом не было заявлено требований о взыскании компенсации стоимости ? доли автомобиля, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о призвании права собственности на ? долю спорного автомобиля за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – Volkswagen Touran (Фольксваген Туран), 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю автомобиля Volkswagen Touran (Фольксваген Туран), 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение составлено 20.02.2020.

Судья Н.Г. Плиева