Дело № 2-1028/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «им. Мичурина» о возложении обязанности предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «им. Мичурина» (далее СНТСН им.Мичурина), в котором просил обязать ответчика передать ему для ознакомления надлежащим образом заверенные копии документов: решение и протокол (со всеми приложениями) общего собрания членов СНТСН им.Мичурина, состоявшегося 29.01.2017; документы, подтверждающие наличие кворума на общем собрании 29.01.2017; акты ревизионной комиссии СНТСН им.Мичурина за 1,2,3,4 квартал 2016 года, отчет ревизионной комиссии и акт за 2016 год; отчет председателя Правления о деятельности правления за 2016 год и планирование основных задач; отчет главного бухгалтера и утвержденные смету приходов и расходов, штатное расписание, членские и целевые взносы и иные обязательные платежи; Устав СНТСН им.Мичурина, внесенные в устав изменения; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; все протоколы заседаний правления за 2016,2017 годы. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка № 301, расположенные на территории СНТСН им.Мичурина, сад № 1. 13.04.2017 года он подал заявление на имя председателя правления СНТСН им.Мичурина о предоставлении вышеуказанных документов, однако, в устной форме ему было отказано в предоставлении этих документов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил обязать ответчика предоставить ему копии документов для ознакомления в течение 3 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Цупиков Н.Е., действующий на основании Устава, иск не признал, считает, что истец не вправе требовать от него предоставления каких-либо документов, т.к. не является членом товарищества.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

СНТ им.Мичурина зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 31.12.2002 года, решением собрания уполномоченных преобразовано в СНТСН им.Мичурина, является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - правообладателей садовых земельных участков в границах товарищества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, уставом.

Истец ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок № №, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, СНТСН им.Мичурина, сад № 1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

14 апреля 2017 года истец обратился к председателю правления СНТСН им.Мичурина Цупикову Н.Е, с заявлением о предоставлении ему для ознакомления следующих документов:

- решение и протокол (со всеми приложениями) общего собрания членов СНТ им.Мичурина, состоявшегося 29.01.2017;

- документы, подтверждающие наличие кворума на общем собрании членов СНТ им.Мичурина, состоявшегося 29.01.2017: подлинник списка регистрации уполномоченных и иных членов СНТ, принявших участие в общем собрании 29.01.2017; все доверенности уполномоченных от членов СНТ на участие в общем собрании; подлинник списка членов СНТ, имевших право на участие в общем собрании;

-акты ревизионной комиссии СНТ им.Мичурина за 1,2,3,4 квартал 2016 года, отчет ревизионной комиссии и акт за 2016г.;

-отчет председателя правления о деятельности правления за 2016 год и планирование основных задач на 2017 год;

- отчет главного бухгалтера и утвержденные смету приходов и расходов, штатное расписание, членские и целевые взносы и иные обязательные платежи;

Устав СНТ, внесенные в устав изменения;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

- все протоколы заседаний правления за 2016 и 2017 годы.

Представитель ответчика Цупиков Н.Е. в судебном заседании подтвердил факт обращения истца с указанным заявлением, а также факт отказ в предоставлении данных документов. ссылаясь на то, что истец не является членом товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Учитывая, что ФИО1 имеет на территории СНТСН им.Мичурина земельный участок, не являясь членом товарищества, в индивидуальном порядке ведет садоводство на территории СНТСН им.Мичурина, что ответчик обязан по требованию истца предоставить для ознакомления документы, перечисленные в вышеуказанной статье закона, а именно: устав Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина», внесенные в устав изменения; бухгалтерскую отчетность Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина», приходно-расходную смету Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина»; протокол общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» от 29 января 2017 года; протоколы заседаний правления Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» за 2016-2017 годы; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» 29 января 2017 года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

Требования истца о предоставлении указанных документов являются обоснованными и подлежат удовлетворении. При этом, суд считает правильным, определить срок в течение которого ответчик должен ознакомить истца с данными документами - в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении иных документов: актов ревизионной комиссии СНТСН им.Мичурина за 1,2,3,4 квартал 2016 года, отчета ревизионной комиссии и акт за 2016 год; отчета председателя Правления о деятельности правления за 2016 год и планирование основных задач; штатного расписания, членские и целевые взносы и иные обязательные платежи, не имеется, заявлены истцом как необоснованные и не подлежат удовлетворению. 

Также суд находит необоснованными требования истца о предоставлении предусмотренных законом документов в виде надлежащим образом заверенных копий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в счет возмещения подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 12,194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «им. Мичурина» предоставить ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления:

- устав Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина», внесенные в устав изменения;

- бухгалтерскую отчетность Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина», приходно-расходную смету Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина»; 

- протокол общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» от 29 января 2017 года;

- протоколы заседаний правления Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» за 2016-2017 годы;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» 29 января 2017 года, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «им. Мичурина» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий - подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - 

Секретарь -