Дело № 2-715/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой, 

при секретаре Клениной М.С., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 22 ноября 2018 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карт,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в обоснование ссылаясь на ст.ст.160, 161, 309, 310, 434, 438, 810, 820 ГК РФ, ст.ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к истцу с двумя заявлениями, содержащими предложения о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлениях, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договоры о карте в рамках которых просила выпустить на ее имя две банковские карты - «

<

данные изъяты> открыть ей банковские счета для осуществления операций по счетам карт, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счетов карт. На основании указанных предложений банк открыл ей счет карты № и счет карты №, заключил договор о карте № и договор о карте №, выпустил банковские карты, передал их ответчице и осуществлял кредитование каждого из счетов при отсутствии на них собственных средств клиента. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств по договору № и возврата суммы задолженности в размере 123912 рублей, и по договору № в размере 138637 рублей 69 копеек, выставив и направив ей заключительные счета-выписки со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору о карте № в размере 123916 рублей, в том числе сумму основного долга – 118985 рублей 38 копеек, проценты – 2930 рублей, плату за пропуск платежа – 2000 рублей, по договору о карте № задолженность в размере 138637 рублей 69 копеек, в том числе основной долг в размере 132583 рубля 89 копеек, проценты – 4053 рубля 80 копеек, плата за пропуск платежа – 2000 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, отзыв на иск не представила.

Исследовав доказательства по гражданскому делу с учетом заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В заявлениях на получение карт «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просила на условиях, изложенных в заявлениях, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковские карты, открыть банковские счета для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счетов.

Согласно представленных суду расписок, ответчицей ДД.ММ.ГГГГ были получены карта «

<

данные изъяты>», каждая с лимитом 100000 рублей. 

Использование ответчицей кредитных средств, а также размер и количество внесенных платежей отражено в представленных суду выписках из лицевых счетов № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключительным счетам-выпискам, задолженность ФИО1 по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123916 рублей 01 копейка, в том числе начислена плата за пропуск минимального платежа в сумме 2000 рублей; по счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 138637 рублей, в том числе начислена плата за пропуск минимального платежа в сумме 2000 рублей.

Согласно п.9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

Согласно п.6.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует выпискам по счету и условиям договора, ответчицей не оспаривался.

С учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, всего подлежит взысканию с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в сумме 262553 рубля 70 копеек. 

Исходя из характера неисполнения обязательств заемщиком, суммы задолженности, суд находит заявленную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5826 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» двести шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят девять рублей семьдесят копеек, из которых двести шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят три рубля семьдесят копеек – задолженность по кредитным договорам, пять тысяч восемьсот двадцать шесть рублей – расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года