Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2025 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 октября 2025 года

Дело № 2-10721/2025

50RS0035-01-2025-013223-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Подольск 

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грабовецкая О.М., 

При секретаре судебного заседания Левиновой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основных долгов по договорам, 

<

данные изъяты> рублей – сумма процентов по договорам, а также почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключены договоры займов №, №, №, по условиям которых 

<

данные изъяты> предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученные займы и уплатить проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в последующем 

<

данные изъяты> передало право требования по договору истцу.

Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью, однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие /л.д. 4/

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № (далее – договор 1), в соответствии с которым 

<

данные изъяты> предоставило ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты /л.д 7-8 /.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора 1.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора 1 установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа 

<

данные изъяты>

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рубль – проценты по договору займа /л.д. 13-14/

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № (далее – договор 2), в соответствии с которым 

<

данные изъяты> предоставило ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты /л.д. 8об.-9/.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора 2.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора 2 установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа 

<

данные изъяты>

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рубль – проценты по договору займа /л.д. 15-16/

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № (далее – договор 3), в соответствии с которым 

<

данные изъяты> предоставило ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты /л.д. 10-11/.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора 3.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора 3 установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа 

<

данные изъяты>

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рубль – проценты по договору займа /л.д. 17-18/

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого 

<

данные изъяты> уступило 

<

данные изъяты> право требования по договору займа к заемщику ФИО1 /л.д. 21-24/

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого 

<

данные изъяты> уступило 

<

данные изъяты> право требования по договору займа к заемщику ФИО4 /л.д. 24об.-28/, а также дополнительное соглашение /л.д. 28об.-30/

Представленные истцом расчеты проверены и сомнений в их правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорены; доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов согласно положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займов в указанном истцом размере.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Материалами дела подтверждаются почтовые расходы на направление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рубль /л.д. 5/, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 /паспорт 

<

данные изъяты>/ в пользу 

<

данные изъяты> /ИНН №, ОГРН №/ задолженность по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основных долгов по договорам, 

<

данные изъяты> рублей – сумма процентов по договорам, а также почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.М. Грабовецкая