Дело № 2-3023/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

гор. Волгоград 25 ноября 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 604 539,80 руб. сроком по ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов в размере 18% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил кредит ФИО1 Заемщиком ФИО1 допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО1 по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 700 882,99 руб., из которых: плановые проценты – 79 190,72 руб., остаток ссудной задолженности – 524 891,97 руб., пени по процентам – 71 607,79 руб., пени по просроченному долгу – 25 192,51 руб.

Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 120 452,93 руб. сроком по ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов в размере 18% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом – предоставил кредит. Заемщиком ФИО1 допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ФИО1 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ образовалась задолженность в размере 1 345 399,53 руб., из которых: плановые проценты – 155 586,64 руб., остаток ссудной задолженности – 989 075,24 руб., пени по процентам – 146 445,29 руб., пени по просроченному долгу – 54 292,36 руб.

Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам и пени по просроченному долгу в размере 10 % от суммы задолженности, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 613 762,71 руб., из которых: плановые проценты – 79 190,72 руб., остаток ссудной задолженности – 524 891,97 руб., пени по процентам – 7 160,77 руб., пени по просроченному долгу – 2 519,25 руб.; взыскать задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 164 735,63 руб., из которых плановые проценты – 155586,64 руб., остаток ссудной задолженности – 989 075,24 руб., пени по процентам – 14 644,52 руб., пени по просроченному долгу – 5 429,23 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 023,68 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого заемщику ФИО1 банком был предоставлен кредит в сумме 604 539,80 руб. сроком по ДАТА ИЗЪЯТА, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (л.д. 20-22).

ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого заемщику ФИО1 банком был предоставлен кредит в сумме 1 120 452,93 руб., сроком по ДАТА ИЗЪЯТА, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых (л.д. 32-34).

В соответствии с п. 3.2.1. указанных договоров ФИО1 обязуется возвратить Банку суммы кредитов, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договорами.

Подпунктом 12 п. 1.1. договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договоров – размер неустойки (пени) – 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из материалов дела видно, что Банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил ФИО1 кредиты в сумме 604 539,80 руб., и 1 120 452,93 руб., тогда как ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет, систематически допускает нарушения условий кредитных договоров, платежи в погашение полученных кредитов не производит и проценты за пользование кредитами не уплачивает.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 35). Однако ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.

Согласно представленному Банком ВТБ (ПАО) расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составила 613 762,71 руб., по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 164 735,63 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора; доказательства ошибочности данного расчета и свой контр-расчет ответчиком не представлены.

Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 систематически допускаются нарушения условий кредитных договоров, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных кредитными договорами. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составила 613 762,71 руб., по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 164 735,63 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 023,68 руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6). 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 023 рубля 68 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по плановым процентам – 79 190,72 руб., по остатку ссудной задолженности – 524 891,97 руб., по пени по процентам – 7 160,77 руб., по пени по просроченному долгу – 2 519,25 руб., а всего взыскать 613 762 (шестьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по плановым процентам – 155 586,64 руб., по остатку ссудной задолженности – 989 075,24 руб., по пени по процентам – 14 644,52 руб., по пени по просроченному долгу – 5 429,23 руб., а всего взыскать 1 164 735 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 023 (четырнадцать тысяч двадцать три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Гоношилова