№ 1-584/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001782-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 16 декабря 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н., 

при секретаре Буруновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Поталицына Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420 ФЗ и от 31.12.2014 № 528-ФЗ), суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 31.12.2014 № 528-ФЗ), а именно в том, что он 8 сентября 2018 года около 13 час. 04 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, двигаясь в дневное светлое время суток в условиях неограниченной видимости и обзорности по проезжей части улицы Волочаевская города Рыбинска Ярославской области в направлении со стороны улицы Полиграфская в сторону улицы Гагарина города Рыбинска Ярославской области, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в соответствии с требованием пункта 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, в соответствии с требованием пункта 1.5 ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя в крайней левой полосе по участку указанной дороги, расположенному в районе дома № 9 по улице Волочаевская города Рыбинска Ярославской области, где имеется нерегулируемый перекресток проезжих частей улицы Волочаевская и улицы Пархинская города Рыбинска Ярославской области, не выбрал безопасной скорости движения с учетом дорожных условий, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, чем нарушил требование пункта 10.1 ПДД РФ, в нарушение требования пункта 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасной дистанции до движущейся впереди автомашины марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который снизил скорость перед указанным перекрестком и включил указатель левого поворота для того, чтобы выполнить поворот в направлении проезжей части улицы Пархинская города Рыбинска Ярославской области. В нарушение требования пункта 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, ФИО5 своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и, вследствие нахождения в состоянии опьянения (что снижало быстроту его реакции), проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, совершил столкновение с левой задней частью вышеуказанного автомобиля. От удара автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 изменил траекторию своего движения, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где по инерции совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть улицы Волочаевская города Рыбинска Ярославской области по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу направления движения транспортного средства под управлением водителя ФИО5 После дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5 был задержан сотрудниками ОP ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 освидетельствования ФИО5 08 сентября 2018 года в 14 часов 05 минут в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № по адресу: 

<

...> у дома № 9, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 отказался, тем самым нарушив требование пункта 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя ФИО5, в результате допущенных нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации, указанных выше, у пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, имелись: А) закрытая тупая травма грудной клетки с переломом 4-го ребра слева и разрывом левого легкого с наличием воздуха в левой плевральной полости (травматический пневмоторакс). В соответствии с «Медицинскими критериями правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (п. 6.1.10.), утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, вышеуказанное повреждение, является опасным для жизни и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр-ке ФИО1, относится к тяжкому; Б) закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, рана височной области слева. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр. ФИО1, относится к легкому. В соответствии с «Медицинскими критериями правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (п. 8.1), утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н.

Между нарушениями требований пунктов 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем ФИО5, и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью гр-ке ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Защитник адвокат Поталицын Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что с подсудимым ФИО5 примирилась, причиненный ей вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Представитель потерпевшей ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО5 и защитник адвокат Поталицын Д.А. не возражали против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО5, затрагивает интересы не только потерпевшей, но и интересы общества и государства в области безопасности дорожного движения в РФ. 

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное ФИО5 преступление, предусмотренное ч. 2 ст.264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 31.12.2014 № 528-ФЗ), относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО5 ранее не судим, с потерпевшей ФИО1 примирился, причиненный потерпевшей вред загладил, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. В связи с полным возмещением ущерба потерпевшая отказалась от гражданского иска. Судом принят отказ потерпевшей от иска. Перечисленные обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения в отношении подсудимого ФИО5 положений ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 31.12.2014 № 528-ФЗ), по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО1, подсудимому ФИО5, Рыбинскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства: светокопию протокола № об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством от 08.09.2018; светокопию акта № освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения от 08.09.2018, светокопию протокола № о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2018, светокопию протокола № об административном правонарушении № от 08.09.2018, светокопию рапорта от 08.09.2018 инспектора ОР ДПСГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" лейтенанта юстиции ФИО4, диск с видеозаписью от 08.09.2018 с фактами отстранения ФИО5 от управления транспортным средством, отказа ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказа ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Башунова