Дело № 2-22/2026

93RS0023-01-2025-007727-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Становой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 - ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит, впоследствии изменив исковые требования, установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, 

<

адрес>, поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес> течение срока приобретательной давности, включить указанный дом в состав наследства, открывшегося после смерти последнего и признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что спорный объект недвижимости принадлежал бабушке истца - ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончалась. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись её супруг ФИО8, который принял наследство, и ее сын, отец истца – ФИО9, который от наследства отказался. ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство никто не принял. Отец истца – ФИО9 с 1981 года был зарегистрирован и фактически проживал по вышеуказанному адресу. Он владел и пользовался спорным жилым домом с момента его возведения и до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 нес бремя расходов по содержанию дома, включая оплату коммунальных услуг и проведение ремонтных работ. После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом более 30 лет никто не претендовал. С указанного времени иные лица не проявляли интереса к спорному объекту недвижимости и не участвовали в расходах по его содержанию. После смерти отца истец приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору Енакиевского городского нотариального округа. Однако во включении вышеуказанного жилого дома в наследственную массу нотариус отказал, мотивируя отказ отсутствием установления факта принадлежности указанного жилого дома наследодателю.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ФИО9 с 1981 года был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, фактически указанный дом построил последний. Он владел и пользовался спорным жилым домом с момента его возведения и до своей смерти, нес бремя его содержания. Иные наследники отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, предоставил суду пояснения, в которых указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он проживал по соседству с ФИО9 Последний постоянно проживал по адресу: поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес>, в период с конца 1960 – начала 1970-х годов до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 владел данным домом как своим собственным, содержал его, обрабатывал земельный участок. Истец ФИО6 по его поручению делала в доме ремонт, а также был заменен забор и проведен водопровод.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с истцом ФИО6 С ФИО9 он знаком с 1990-х годов, последний с указанного времени постоянно проживал по адресу: поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес>, до момента его смерти. ФИО9 владел домом добросовестно, как своим собственным, обрабатывал земельный участок, осуществлял оплату жилищно-коммунальных услуг. В доме были заменены окна и забор, проведена канализация, отремонтирована крыша дома, построен гараж.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, и дав им оценку в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия VI-УР №, ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны ФИО9 и ФИО13, о чем Мало-Орловским сельским советом 

<

адрес> произведена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, ФИО14 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта №, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Тыщук».

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, родителями которого указаны ФИО15 и ФИО16, о чем исполнительным комитетом Ольховатским поселковым советом 

<

адрес>, произведена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, ФИО8 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта №, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Пасека».

Как усматривается из свидетельства на право личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским отделом коммунального хозяйства исполнительного комитета Енакиевского городского совета народных депутатов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем исполкомом Ольховатского поселкового совета 

<

адрес> произведена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти серия №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17, о чем исполкомом Ольховатского поселкового совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти серия № №.

В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация об открытии наследственных дел после смерти ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серия ДНР №, запись акта о смерти №.

Согласно справки Ольховатской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> пгт. Ольховатка 

<

адрес> имела состав семьи: ФИО8 – супруг.

Согласно справки Ольховатской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> пгт. Ольховатка 

<

адрес>, один.

Согласно справки исполкома Ольховатского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, домостроению по 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно информации Администрации городского округа Енакиево от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу пгт. Ольховатка (

<

адрес> (81) расположен индивидуальный жилой дом, обозначенный в технической документации как литера А-1. Данный индивидуальный жилой дом имеет адрес: г.о. Енакиево, пгт. Ольховатка, 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Енакиевского городского нотариального округа ФИО18 наследником жилого дома лит А-1, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес>, принадлежавшего на праве собственности наследодателю ФИО9, является его дочь ФИО6

Согласно информации Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Второй Енакиевской государственной, нотариальной конторы по 2014 год (включительно). В находящихся на хранении книгах учета и регистрации наследственных дел Второй Енакиевской нотариальной конторы имеется запись об открытии ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В графе «ФИО заявителя» значится «ФИО5 – о выдаче». Также имеется отметка одновременно в двух графах «Дата выдачи свидетельства о праве на наследство», «Дата списания дела в архив» значится дата 08.12.1997». В результате поиска по факту наличия наследственного дела к имущсству ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в оконченных наследственных делах за ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не обнаружено. В находящихся на хранении книгах учета и регистрации наследственных дел Второй Енакиевской нотариальной конторы имеется запись об открытии ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В графе «ФИО заявителя» значится «ФИО5 - о принят и выд.» и «ФИО3 - об отказе». Отметка о выдаче сидетельств о праве на наследство отсутствует.

Согласно материалов архивного наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти последней в виде ? доли жилого 

<

адрес>; ФИО9 обратился с заявлением об отказе от принятия принадлежащей ему доли в наследстве в пользу ФИО8

Согласно информации нотариуса Енакиевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, проживающего по адресу: ДНР, 

<

адрес>, пгт. Ольховатка, 

<

адрес>, заведено наследственное дело № и ФИО6 является единственным наследником, принявшим наследство.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости находящегося по адресу Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, пгт. Ольховатка, 

<

адрес>.

Согласно справки Администрации городского округа Енакиево от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: ДНР, 

<

адрес>, пгт. Ольховатка, 

<

адрес>.

Как усматривается из платежных документов, квитанций и справок об оплате коммунальных услуг за 2015-2023 года ФИО9 оплачивал коммунальные услуги, заключал договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг, оплачивал строительные материалы и проведение ремонтных работ, заключал договора страхования строений в 1981, 1997 г.г. по адресу ДНР, 

<

адрес>, пгт. Ольховатка, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 12 Закона СССР от 27 июня 1968 года "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Согласно положениям ст. 524 ГК УССР в редакции 1963 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 529 ГК УССР в редакции 1963 года, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 534 ГК УССР в редакции 1963 года, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.ч. 2, 3 статьи 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по её содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомлённость давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Таким образом, суд при ходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что владение спорным объектом недвижимого имущества осуществлялось ФИО9 открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет, поэтому исковые требования в части установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО9 недвижимым имуществом подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части включения имущества в наследственную массу и признании права собственности суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1118 ГК Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, истец ФИО6 после смерти отца ФИО9, как наследник по завещанию приняла наследство, в состав которого входит спорный объект недвижимого имущества, поэтому исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 56, 59, 60, 67, 194-199, 209, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ города рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, 

<

адрес>, поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес>, в течение срока приобретательной давности.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ города рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, 

<

адрес>, поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, 

<

адрес>, поселок городского типа Ольховатка, 

<

адрес>, кадастровый №.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.02.2026 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга