Дело №2-2559/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Волгоград 09 декабря 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Тянтовой Н.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в состав наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в котором просит признать приватизацию 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> состоявшейся, а так же включить имущество 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2

В обоснование иска указывается, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела общую долевую собственность 

<

данные изъяты> долей жилого помещения - квартиры, состоящей из трех комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Однако она при жизни выразила свою волю на приватизацию 

<

данные изъяты> долей квартиры по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Саши ФИО5, 

<

адрес>, выдала доверенность на приватизацию, подала заявление и приватизации и его не отзывала. После смерти ФИО1 сын ФИО2 проживал в данной квартире, постоянно зарегистрирован в ней, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты> долей указанной квартиры - производил текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, пользовался частью квартиры как своей собственной. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Указано, что истец ФИО4 в права наследования после умершей матери ФИО1 не вступала, а иных наследников умершая не имела. Наследственное дело к имуществу умершего заведено у нотариуса 

<

адрес> ФИО6, которым разъяснено, что договор приватизации подписан после смерти ФИО1 и не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем выдать свидетельство на наследство на 

<

данные изъяты> доли квартиры после смерти ФИО2 как принявшего, но не оформившего своих наследственных права после смерти своей матери ФИО1 - нотариус не сможет. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности, ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена. 

3-и лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие против иска возражений не представили. 

Представитель 3-го лица Департамент муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, причина неявки не сообщил. 

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные доказательства и возражения суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно договора на передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>) ФИО1 приобрела в собственность доли 

<

данные изъяты> жилой части квартиры, по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Из представленной выписки выданной ГКУ 

<

адрес> «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорном помещении были зарегистрированы и проживали ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью и ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 

<

данные изъяты>). 

При жизни ФИО1 выразила в своих действиях волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно подала заявление о передаче ей в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В материалах дела содержится сообщение нотариуса 

<

адрес> ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, ул. им

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

При жизни ФИО13 выразила в своих действиях волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно выдала доверенность на приватизацию, подала заявление о передаче ей в собственность жилого помещения в порядке приватизации, в связи с чем признала приватизацию квартиры состоявшейся и включил ее в наследственную массу.

Учитывая требования закона, обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО3 о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в состав наследства, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в той части которые они касаются включения в наследственную массу доли 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1.

В отношении того может ли данное имущество быть включено в состав наследственной массы после смерти ФИО2 суд не может сделать соответствующего положительного вывода, так как отсутствуют сведения о принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО1 для того, что указанное имущество было включено в наследственную массу после его смерти.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Признать приватизацию 

<

данные изъяты> доли в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершаемую ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. состоявшейся.

Включить в наследственную массу доли 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1.

В удовлетворении требований ФИО3 о включении в наследственную массу доли 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районы суд Волгограда.

Председательствующий: Д.Ю. Рыков 

справка: решение изготовлено 13.12.2019г.

Судья: Д.Ю. Рыков