дело № 2-1018/2017

мотивированное 

решение

 изготовлено 31.03.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Абсалямовой А.В., 

при секретаре Кулаковой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания «Восток», МУП ГО г.Рыбинск «Информационно-расчетный центр», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО об определении размера и доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания «Восток», МУП ГО г.Рыбинск «Информационно-расчетный центр», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО об определении доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, взыскании судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу являются: ФИО5 (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), ФИО1 (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности). Несовершеннолетний ФИО4., а также его родители ФИО2, ФИО3 в спорном жилом помещении длительное время не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт не производят в отсутствие уважительных причин. Бремя расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества, оплату коммунальных услуг несут в полном объеме ФИО1 и ФИО5 в соответствии с достигнутой договоренностью. Истец просит суд определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: за ФИО4., в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 – в размере ? доли; за ФИО5 и ФИО1 – в размере ? доли; возложить на ООО «Управляющая компания «Восток», МУП ГО г.Рыбинск «Информационно-расчетный центр», Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО обязанность заключить с ФИО4., в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 отдельные соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт в отношении вышеуказанного жилого помещения, исходя из определенного порядка и размера участия в расходах по его содержанию; возложить на МУП ГО г.Рыбинск «Информационно-расчетный центр» обязанность производить расчет и начисление платы за жилищные и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт по жилому помещению в разрезе индивидуальных финансовых лицевых счетов исходя из определенного порядка и размера участия сособственников жилья в расходах по его содержанию, с выставлением отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО6, который в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Восток», МУП ГО г.Рыбинск «Информационно-расчетный центр», Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО заключить с ФИО4., в лице законных представителей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 оформить отдельные соглашения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт в отношении вышеуказанного жилого помещения, исходя из определенного порядка и размера участия в расходах по его содержанию, не поддержал. Пояснил, что судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. складываются из расходов на подготовку искового заявления – 

<

данные изъяты> руб., представительство в суде – 

<

данные изъяты> руб., оформление доверенности – 

<

данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб. Требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оформлению доверенности в размере 

<

данные изъяты> руб. не поддержал. Пояснил, что досудебный порядок по данной категории спора законом не предусмотрен. Истец обращалась в МУП «ИРЦ» о разделении лицевого счета, однако ей было отказано, в связи с тем, что согласия с ФИО2 достигнуто не было.

Ответчики ФИО3, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании по определению порядка участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире согласились, по расчету долей, представленным истцом, не возражали. Несовершеннолетний ФИО4 в спорном жилом помещении регистрации не имеет. Не согласились с требованиями о взыскании с них судебных расходов. Пояснили, что по вопросу заключения соглашения по оплате жилья истец к ним не обращалась, истец всегда сама производила оплату квартиры. При получении повесток пытались добровольно урегулировать вопрос, но истец не шла на контакт.

Третье лицо: ФИО5 в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению. Пояснил, что с ответчиками находятся в конфликте. Ответчики никогда не производили плату за квартиру и никогда не предлагали этого, никогда не решают вопросы в досудебном порядке.

Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания «Восток», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – МУП «ИРЦ», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указывает, что разделение лицевого счета между собственниками спорного жилого помещения не представилось возможным, поскольку не было достигнуто согласия между собственниками. МУП «ИРЦ» не вправе нарушить права одного из собственников, который не дал своего добровольного согласия на разделение лицевого счета.

Представитель ответчика - Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленного требования суду не представлено. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, третье лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчиках по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

Как следует из материалов дела собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО5 (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), ФИО1 (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), ФИО4., 

<

адрес> г.р. (

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности). 

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО5 

Бремя расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества, оплату коммунальных услуг несут в полном объеме ФИО1 и ФИО5 в соответствии с достигнутой договоренностью.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153 – 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. 

Соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Исходя из степени благоустройства многоквартирного 

<

адрес>, собственникам жилья предоставляются следующие виды жилищно-коммунальных услуг: содержание и ремонт жилья, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализация), электроснабжение, газоснабжение.

Учет потребляемых коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение в жилом помещении № указанного дома осуществляется посредством индивидуальных приборов учета. 

Внесение платы за жилищно-коммунальные услуги производится сособственниками жилья в адрес ООО "Управляющая компания "Восток", как управляющей многоквартирным домом организации, а взносов на капитальный ремонт - в адрес Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (региональный оператор). Оплата расходов осуществляется на основании соответствующих платежных документов, выставляемых МУП ГО г. Рыбинск "Информационно-расчетный центр", в рамках заключенных предприятием с управляющей организацией и региональным оператором договоров.

Задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет №), взносов на капитальный ремонт (лицевой счет№) в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время не имеется.

Поскольку ответчики приходятся родителями несовершеннолетнего ФИО4 то, в соответствии с частью 1 статьи 80 СК РФ, обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В связи с изложенным, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной, в том числе, на несовершеннолетнего ФИО4. должна быть возложена на ответчиков. 

Истец понес расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждено документально. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления и участие в судебных заседаниях), учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер, подлежащих взысканию с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, до 

<

данные изъяты> руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошли в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых вне зависимости от числа зарегистрированных лиц (содержание и ремонт жилого помещения, вывоз и утилизация мусора, отопление, взносы на капитальный ремонт), относительно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО5, ФИО1 в размере ? доли, ФИО4 – ? доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, ФИО1 в размере ? доли, ФИО4 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 в размере ? доли. 

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд. 

Судья