Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 декабря 2019г. 

<

адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее матьФИО2. После ее смерти открылось наследство нажилой дом, общей полезной площадью 60 кв.м. и земельный участокплощадью 1800 кв.м., расположенные в 

<

адрес>-казмаляр 

<

адрес> РД.

Она является наследником первой очереди. В течение установленногозаконом срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако фактически она вступила во владение наследственным имуществом, так как жила в наследственном доме до и после смерти родителей и проживает по настоящее время.

Приняла меры по сохранению наследственного имущества,оплачивает налоги. Кроме нее имеются наследники первой очереди:ФИО3 и ФИО4, которыенаследство не приняли и не претендуют.

Установление указанного факта необходимо ей для получениясвидетельства о государственной регистрации права.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося послесмерти матери ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО6 и ее представитель ФИО9 поддержали заявление.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд находит заявлениеподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник вступил во владение или в управление наследственнымимуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свойсчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свойсчет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиесянаследодателю денежные средства.

Представитель заинтересованного лица зам. главы администрации СП«сельсовет Тагиркент-казмалярский» ФИО10 пояснила, что заявительница действительно фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в этом доме, ухаживает за домом, огородом.

От наследников ФИО3 и ФИО11 поступили нотариально удостоверенные заявления о том, что они наследство после смерти матери не приняли и не претендуют на него.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО6 фактически приняла наследство.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства,если от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных илиимущественных прав граждан.

Установление данного факта заявителю необходимо для получениясвидетельства о праве на наследование, то есть для оформления прав на наследственное имущество.

Установление данного факта иным путем не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153 ГК РФ, 264, 194- 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ее матери –ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из двухэтажного жилого дома площадью 60 кв.м. и земельного участка в размере 1800кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес> сТагиркент-казмаляр.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на двухэтажный жилой дом площадью 60 кв.м. и земельный участок размером 1800 кв.м., находящихся в 

<

адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующая Р.С. Агабалаева