Дело №а-250/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» об обязании принятия мер по противодействию экстремизму, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с указанным административным иском к ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» об обязании принятия мер по противодействию экстремизму, ссылаясь на то, что прокуратурой 

<

адрес> в соответствии с организационно-распорядительными документами Генерального прокурора РФ и прокурора Республики Ингушетия проведена проверка исполнения на территории 

<

адрес> законодательства о противодействии экстремизму. В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в библиотеке ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» отсутствует список экстремистской литературы, работа по сверке библиотечного фонда с ним не ведется. Просит признать незаконным бездействие руководства ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения в соответствие требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности; обязать руководство ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» проводить работу по сверке библиотечного фонда со списком экстремистской литературы.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в административном иске. 

Представитель ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» в судебном заседании участия не принял. 

Выслушав мнение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересах Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления являются субъектами противодействия экстремистской деятельности.

Согласно ст. ст. 2, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных принципов противодействия экстремистской деятельности является гласность, а органы власти обязаны осуществлять воспитательные и пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Установлено, что в нарушение требований указанных норм закона в библиотеке ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» отсутствует список экстремистской литературы, работа по сверке библиотечного фонда с ним не ведется. 

Суд считает обоснованными доводы прокурора в том, что руководством ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что влечет за собой нарушение. 

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» об обязании принятия мер по противодействию экстремизму удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководства ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения в соответствие требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности. 

Обязать руководство ГБОУ «ООШ с.

<

адрес>» проводить работу по сверке библиотечного фонда со списком экстремистской литературы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна: 

Судья А.Б. Ярыжев