Дело № 2-343/2020

44RS0002-01-2019-004026-55 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регин Газ Снаб» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Регион Газ Снаб» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ленинского судебного района ... от dd/mm/yy с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность в размере 342 032,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 310.16 руб. На основании данного судебного приказа в ОСП по ... было возбуждено исполнительное производство. Ответчик никаких действий по погашению задолженности не предпринимал. 18 июля 2018 г. актом передачи не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю полностью была погашена задолженность. Таким образом, на протяжении указанного времени ответчик пользовался чужими денежными средствами. За период с 22 октября 2016 г. по 15 января 2018 г. (451 день) сумма процентов составляет 67 363,64 руб. За период с 15 января 2018 г. по 18 июля 2018 г. (182 дня) сумма процентов равна 12 701,97 руб. 

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 065,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 602,13 руб.

Представители истца по доверенностям ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между ООО «Регион Газ Снаб», именуемым поставщик, и 

<

данные изъяты> ФИО3, именуемым покупатель, заключен договор на заправку сжиженным углеводородным газом №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя сжиженный углеводородный газ, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора поставка товара производится посредством его выборки (получения) на автомобильных газозаправочных станциях, список которых приведен в приложении № к договору, покупателем по утвержденной обеими сторонами заправочной ведомости через раздаточные колонки АГЗС.

Количество товара определяется исходя из потребностей покупателя (п. 1.4 договора).

В силу п. 2.1 договора цена единицы товара определяется сторонами в приложении № к настоящему договору.

Расчет покупателя за поставляемый товар производится путем внесения 100% предоплаты предполагаемого объема потребления товара на расчетный счет или в кассу поставщика (п. 2.7 договора).

Пунктом 4.2.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан в 10-дневный срок со дня получения счета-фактуры и иных документов на получение товара произвести с поставщиком сверку расчетов за поставленный товар, оформить (подписать) товарную накладную, счет-фактуру, акт сверки расчетов.

Согласно п. 6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2014 г.

В случае, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о расторжении договора за тридцать дней до истечения срока его действия, то договор пролонгируется на тех же условиях на следующий календарный год (п. 6.2 договора).

Соглашениями сторон от 20 декабря 2013 г. и 16 июля 2014 г. установлена цена товара в размере 14,60 руб. и 17,20 руб. за один литр топлива соответственно.

В приложении № к договору определены единицы техники в количестве 25 штук для заправки газом у поставщика.

В материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами договора.

Так, согласно акту сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2015 г. задолженность 

<

данные изъяты> ФИО3 перед ООО «Регион Газ Снаб» составляет 413 184,32 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за октябрь 2015 г. задолженность 

<

данные изъяты> ФИО3 перед ООО «Регион Газ Снаб» равна 442 973,70 руб.

За ноябрь 2015 г. задолженность 

<

данные изъяты> ФИО3 перед ООО «Регион Газ Снаб» составляла 549 336,53 руб., что подтверждается соответствующим актом сверки взаимных расчетов.

Также согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016-01.12.2016 задолженность 

<

данные изъяты> ФИО3 перед ООО «Регион Газ Снаб» составляет 342 032,17 руб.

В связи с образованием задолженности по оплате газа истцом в адрес 

<

данные изъяты> ФИО3 были направлены претензии, которые остались без удовлетворения.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП ФИО3 прекратил деятельность в 

<

данные изъяты> dd/mm/yy

15 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района ... по заявлению ООО «Регион Газ Снаб» выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Регион Газ Снаб» задолженности по договору на заправку сжиженным углеводородным газом № от 20.12.2013 в сумме 342 032,17 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 310,16 руб. Всего с ответчика взыскано 345 342,33 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и выдан взыскателю для предъявления к исполнению.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по ... в отношении должника ФИО3 2 марта 2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

В рамках исполнительного производства на принадлежащее должнику имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> был наложен арест. Впоследствии, ввиду нереализации данного имущества, взыскателю ООО «Регион Газ Снаб» было предложено оставить за собой транспортное средство.

В соответствии с актом приема-передачи не реализованного в принудительном порядке имущества в счет погашения долга по судебному приказу от dd/mm/yy № взыскателю 18 июля 2018 г. передано на распоряжение имущество, а именно, легковой автомобиль «

<

данные изъяты>

Согласно справке о погашении задолженности ФИО3 от dd/mm/yy за период с 15 января 2018 г. по 18 июля 2018 г. никаких поступлений от должника ФИО3 в счет погашения задолженности не было. Задолженность в размере 345 342,33 руб. полностью погашена 18 июля 2018 г.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с заключенным с истцом договором, то с ответчика в пользу истца в силу приведенных правовых норм подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.п. 48, 65 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (день фактического исполнения обязательства). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, включается в период расчета.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, за исключением расчета процентов на сумму взысканной в пользу истца на основании судебного приказа госпошлины в размере 3 310,16 руб., поскольку данные денежные средства по своей сути являются убытками истца и проценты на них должны начисляться с момента вступления судебного приказа в законную силу, то есть с 10 февраля 2018 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 049,45 руб. (67 363,64 + 12 580,22 + 105,59, где 67 363,64 руб. – проценты по состоянию на 15.01.2018; 12 580,22 руб. – проценты за период с 18.01.2018 по 18.07.2018 на сумму долга 342 032,17 руб.; 105,59 руб. – проценты за период с 10.02.2018 по 18.07.2018 на сумму долга 3 310,16 руб.), а не в размере 80 065,61 руб., как просит истец.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцу необходимо было уплатить госпошлину в размере 2 601,97 руб., по факту госпошлина оплачена в размере 2 602,13 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требвоаний в размере 2 601,45 руб. (80 049,45 * 2 601,97 / 80 065,61).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «ФИО4.» к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Регин Газ Снаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 049,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 601,45 руб., а всего взыскать 82 650,90 руб. (восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят руб. 90 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2020 г.