Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 7 ноября 2019 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при помощнике судьи Соколове Р.Г.,

с участием представителя истца ФИО3, участвующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО1. 

Обосновывая свои требования, ФИО4 указала, что её отцу – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-ОБ №, выданным Кораблинским районным отделом ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, ФИО4 являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, став пользоваться данным земельным участком.

Ответчик по делу ФИО5, являясь наследником первой очереди, не желает вступать в наследство.

Нотариус отказал выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество, так как ФИО4 пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и имеет на руках старый образец свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1

В связи с полученным отказом от нотариуса, ФИО4 обратилась с иском в суд. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, а заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте, дне и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, признав исковые требования ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив материалы, считает, что требования ФИО4 являются обоснованными и законными.

Согласно ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст.1152, 1181 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-ОБ №, выданным Кораблинским районным отделом ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие родственных отношений между ФИО1 и ФИО4( в девичестве ФИО13) подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны отец – ФИО1, мать – ФИО2; свидетельством о заключении брака 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО14 (ФИО13) Г.В.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО5( в девичестве ФИО13) подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о рождении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны отец – ФИО1, мать – ФИО2; свидетельством о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией 

<

адрес> (л.д.14-15); кадастровым паспортом земельного участка (л.д.16). 

После смерти ФИО1, ФИО4 фактически приняла наследство - земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>», что подтверждается справкой председателя садоводческого товарищества «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик ФИО5 иск признала, и признание иска суд принял, так как совокупность доказательств, исследованных в суде, подтверждаются заявленные истцом требования, суд считает, что иск ФИО4 подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через районный суд.

Председательствующий Г.В. Морозов