Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-59 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что она (ФИО3) является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..... 

Собственником по ? доли указанного жилого помещения являются: несовершеннолетний ФИО2 и ФИО9

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. 

С сентября 2013 года ответчик не проживает по указанному адресу, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному помещению для использования его по назначению, ответчик утратил.

Ответчик проживает в настоящее время по иному адресу: ...., личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, обязательства по оплате жилого помещения ответчик не исполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 не желает.

На основании изложенного, истец просит суд: признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Камышинский» главного управления МВД России по .... снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, без их повторения.

Истец ФИО2, извещался судом о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет, сформированный с официального сайта Почта России о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Учитывая, что несовершеннолетний ответчик извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании предоставляет его законный представитель-мать ФИО3, на основании положений п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что в указанном жилом помещении имеются его вещи, он строил этот дом. Если истец сильно хочет, он снимется с регистрационного учета. Он не участвовал в приобретении спорного жилого помещения и земельного участка. 

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что является собственником ? части дома, ФИО4 является её отцом и она против того, чтобы его снять с учета, она разрешает ему проживать и быть зарегистрированным по спорному адресу.

Третье лицо ОВМ МО МВД России «Камышинский» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается копией журнала разностной корреспонденции Камышинского городского суда ...., в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причины неявки третьего лица неуважительными, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ОВМ МО МВД России «Камышинский».

Заслушав стороны, третье лицо, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО3, прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

На основании договора купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10, 11)

На основании договора дарения ? доли индивидуального жилого дома и ? доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... является третье лицо ФИО10 Алёна ФИО5, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12)

На основании договора дарения ? доли индивидуального жилого дома и ? доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... является несовершеннолетний истец -ФИО2, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14)

Ответчик ФИО4 по адресу: .... зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждено адресно –справочной информацией ОВМ МО МВД России «Камышинский».

Как пояснил ответчик, после расторжения брака, истец зарегистрировала его по адресу: .....

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Камышинский» ст. лейтенантом полиции ФИО8, ФИО4 проживает по адресу: .... более трех лет, что подтверждено соседским окружением.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указала, что ФИО4 является её отцом и она против того, чтобы его снять с учета, не возражает, чтобы он пользовался спорным жилым помещением. Между родителями имеются конфликтные отношения.

Оценив представленные доказательства, в том числе показания сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, требований, поскольку второй сособственник ФИО9 не возражает против пользования ФИО4 спорным жилым помещением, семейные, родственные отношения отца с дочерью не прекращены, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для признания ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением не имеется, как и для удовлетворения производных требований о снятии его с регистрационного учета по адресу .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Г. Коваленко

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года