К делу № 2-3041/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 августа 2017 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Елфимовой Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм», с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика проценты по договору по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127725,00 рублей, пени в размере 5305,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Юг-Автозайм» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей на срок 60 дней с уплатой 474,5 % годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления Заемщика заем был предоставлены Ответчику безналичным способом на счет в банке.

За период пользования займами Заемщиком денежные средства в оплату займа вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик передает истцу в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, залоговую стоимость которого стороны определили в размере 40000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 25000 рублей, проценты – 106925 рублей, неустойка – 4441,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9928,00 рублей, также обращено взыскание на заложенное имущество (автомобиль). 

В установленном законом порядке данное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. Вместе с тем, решение суда ответчиком не исполнено.

В связи неисполнением ответчиком решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и обязательств по возврату суммы займы с уплатой начисленных процентов и неустоек, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127725,00 рублей и пени в размере 5305,50 рублей

Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в отсутствие ответчика, не сообщившего суду причины своей неявки, и, не представив доказательств её уважительности, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Юг-Автозайм» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время полное фирменное наименование Займодавца: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (сокращенное наименование - ООО «МКК «Юг-Автозайм»). Остальные данные истца, как юридического лица остались без изменений. 

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 1-4 Индивидуальных условий Договора 1) Истцом Ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей на срок 60 дней с уплатой 474,5 % годовых за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты на непогашенную сумму микрозайма начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года, составляющей соответственно 365 или 366 дней, и фактического количества прошедших дней пользования микрозаймом (п. 1.5. Общих условий договора потребительского микрозайма, заключаемого с ООО «Юг-Автозайм» (далее — Общие условия договора)).

Пунктом 4.1 Общих условий договора предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно заявления Заемщика заем был предоставлены Ответчику безналичным способом на счет в банке.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров погашение займа Заемщик осуществляет в конце установленного договором срока, проценты за пользование микрозаймом уплачиваются каждый период. При этом стороны договорились, что при внесении в конце срока действия договора только процентов за пользование микрозаймом, настоящий договор пролонгируется на новый срок на прежних условиях, при этом размер полной стоимости кредита и процентная ставка по кредиту не меняется.

Как установлено Договорами (п. 12), в случае неисполнения обязательств в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договора Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 25000 рублей, проценты – 106925 рублей, неустойка – 4441,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9928,00 рублей, также обращено взыскание на заложенное имущество (автомобиль).

Вместе с тем, до настоящего время ФИО1 вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Сочи не исполнено, подлежащая взысканию денежная сумма истцу не возвращена. 

Ввиду данных обстоятельств, в настоящее время ответчиком полежат уплате проценты и пени по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за последующий период после вынесения вышеуказанного решения суда с даты после составления расчета задолженности по предыдущему иску к ответчику, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом, представленный истцом расчет процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133030, 50 рублей проверен, сочтен арифметически верным, ответчиком не оспорен и принимается ко взысканию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением договора микрозайма и основанием для его расторжения в судебном порядке. 

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» к ФИО1 о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма, удовлетворить.

Расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 127725,00 рублей, по пене в размере 5305,50 рублей. Итого задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ – 133030,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм», расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3861,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: В.А. Власенко 

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»