ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н., 

при ведении протокола секретарем Бахбергеновой К.В.,

с участием

государственных обвинителей - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Фомина А.В., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Болякиной К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кучеровской Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 29 от 20 марта 2019 года, 

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 27 июня 2011 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден после отбытия наказания 21 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле (далее – УМВД России по г. Туле) от 27.11.2017 № л/с Потерпевший №2 назначена на должность полицейского 

<

данные изъяты> (далее – полицейский 

<

данные изъяты>), по контракту с 27.11.2017.

Её должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкции) полицейского 

<

данные изъяты>, утвержденным 16.01.2018 командиром ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 имеет права, определенные ст. 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того, имеет право: (п. 10) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; (п. 12) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения; (п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Основные служебные обязанности полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 определены ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того, обязана: (п. 27) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; (п. 33) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 при несении службы являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Приказом начальника УМВД России по г. Туле от 27.11.2017 № л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 

<

данные изъяты>, по контракту с 27.11.2017.

Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкции) полицейского 

<

данные изъяты>, утвержденным 16.01.2018 командиром ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 имеет права, определенные ст. 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того, имеет право: (п. 10) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; (п. 12) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения; (п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Основные служебные обязанности полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 определены ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того, обязана: (п. 34) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; (п. 40) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 при несении службы являлся должностным лицом и осуществлял функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 18 февраля 2019 года, утвержденного начальником УМВД России по г. Туле, полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 несли суточное дежурство с 08 часов 00 минут 18.02.2019 до 08 часов 00 минут 19.02.2019 в составе пешего патруля №, в связи с чем, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляя свои должностные обязанности, являлись представителями власти, при этом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

18.02.2019 в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с поступившим от оперативного дежурного УМВД России по г. Туле сообщением о том, что по адресу: 

<

...> необходима помощь сотрудникам скорой медицинской помощи, прибыли на участок местности в 200 метрах от дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы, где в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой медицинской помощи ФИО9 и ФИО11, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В указанный период времени и находясь в указанном месте, полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 высказали ФИО1 законные требования прекратить совершение административного правонарушения и проехать в здание УМВД России по г. Туле для привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

18.02.2019 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности в 200 метрах от дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы, выражающего недовольство законными действиями полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление, в присутствии гражданских лиц - ФИО9 и ФИО11, полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставления в УМВД России по 

<

адрес> с целью привлечения к административной ответственности. 

18.02.2019 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности в 200 метрах от дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти в форменном обмундировании, что его действия носят публичный характер, реализуя свой умысел, направленный на оскорбление полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, в целях воспрепятствования законной деятельности, публично, в присутствии граждан ФИО9 и ФИО11, умышленно в устной форме оскорбил полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, употребив нецензурные, грубые, унижающие честь и достоинство личности слова, тем самым публично неоднократно оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, унизив честь и достоинство, подорвав их профессиональный авторитет как представителей власти.

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле (далее – УМВД России по г. Туле) от 27.11.2017 № л/с Потерпевший №2 назначена на должность полицейского 

<

данные изъяты> (далее – полицейский 

<

данные изъяты>, по контракту с 27.11.2017.

Её должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкции) полицейского 

<

данные изъяты>, утвержденным 16.01.2018 командиром ОБППСП УМВД России по г. Туле.

Полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 имеет права, определенные ст. 28 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того, имеет право: (п. 10) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; (п. 12) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения; (п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Основные служебные обязанности полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 определены ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того, обязана: (п. 27) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; (п. 33) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 при несении службы являлась должностным лицом и осуществляла функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 18 февраля 2019 года, утвержденного начальником УМВД России по г. Туле, полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 несла суточное дежурство с 08 часов 00 минут 18.02.2019 до 08 часов 00 минут 19.02.2019 в составе пешего патруля №, в связи с чем, Потерпевший №2 являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от неё в служебной зависимости, осуществляла должностные обязанности, являлась представителем власти, при этом Потерпевший №2 была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции.

18.02.2019 в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут полицейский 

<

данные изъяты> Туле Потерпевший №2 и полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с поступившим от оперативного дежурного УМВД России по г. Туле сообщением о том, что по адресу: 

<

...> необходима помощь сотрудникам скорой медицинской помощи, прибыли на участок местности в 200 метрах от дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы, где в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой медицинской помощи ФИО9 и ФИО11, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и публично, в присутствии гражданских лиц ФИО9 и ФИО11, оскорбил полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 употребив нецензурные, грубые, унижающие честь и достоинство личности слова, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В указанный период времени и находясь в указанном месте, полицейский 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 и полицейский (водитель) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 сопроводили ФИО1 в автомобиль скорой медицинской помощи марки «Газель», имеющем государственный регистрационный знак «№», с целью пресечения, совершаемого в отношении них преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также доставления в УМВД России по г. Туле для разбирательства за совершение вышеуказанного административного правонарушения и преступления.

18.02.2019 в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в вышеуказанном автомобиле скорой медицинской помощи марки «Газель», припаркованного на участке местности в 200 метрах от дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы, недовольного законными действиями полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 по пресечению преступления и административного правонарушения, не желая быть привлеченным к уголовной и административной ответственности, и доставленным в УМВД России по г. Туле, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, которая исполняла свои должностные обязанности по пресечению преступления и административного правонарушения.

18.02.2019 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в автомобиле скорой медицинской помощи марки «Газель», с государственным регистрационным знаком «№», припаркованном на участке местности в 200 метрах от дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением ею своих служебных обязанностей, находясь в автомобиле скорой медицинской помощи, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в связи с исполнением возложенных на неё должностных обязанностей, не желая подчиняться её законным требованиям, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 схватил своей правой рукой большой палец левой руки Потерпевший №2 и вывернул его во внешнюю сторону, причинив Потерпевший №2 физическую боль и телесное повреждение – ушиб мягких тканей левой кисти в области первого пястно-фалангового сустава, не причинивший вред здоровью. 

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ: 

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в суде, согласно которым в феврале 2019, точную дату она не помнит, совместно с полицейским-водителем 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 заступила на суточное дежурство в составе пешего патруля. Около 16 часов от оперативного дежурного УМВД России по г. Туле поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, необходима помощь сотрудникам скорой медицинской помощи. Прибыв на место, она увидела, что на дворовой территории около 

<

...> стоит автомобиль скорой медицинской помощи. На земле, спиной к забору, сидел неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии установлено, что это ФИО1 Двое фельдшеров пытались оказать ФИО1 первую медицинскую помощь, однако тот вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурно в адрес фельдшеров. Она и Потерпевший №1 попросили ФИО1 успокоиться, однако в ответ ФИО1 стал выражаться в её адрес и в адрес Потерпевший №1 грубой, нецензурной бранью в присутствии фельдшеров, несмотря на то, что понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции. Поскольку на их требования прекратить выражаться нецензурной бранью ФИО2 не реагировал, свои данные не называл, то она и Потерпевший №1 приняли решение доставить того в отдел полиции для установления личности и составления протокола; 

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в суде, согласно которым 18.02.2019 он совместно с полицейским Потерпевший №2 заступил на суточное дежурство в составе пешего патруля. Во время дежурства от оперативного дежурного УМВД России по г. Туле поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, необходима помощь сотрудникам скорой медицинской помощи. Прибыв на место, он увидел, что около 

<

...> на земле, спиной к забору, сидел неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии установлено, что это ФИО1 Два сотрудника скорой помощи пытались оказать ФИО1 первую медицинскую помощь, однако тот вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурно в адрес фельдшеров. Он и Потерпевший №2 были в форме, представились, попросили ФИО1 успокоиться, однако в ответ тот стал выражаться в их адрес нецензурной бранью в присутствии двух фельдшеров, высказал в их адрес непристойные и неприличные выражения; 

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 18.02.2019 он в составе бригады скорой медицинской помощи в связи с поступлением сообщения, что на земле лежит человек, прибыл к дому 28 по ул.Пролетарская г.Тулы. После прибытия на место, он увидел мужчину, как впоследствии, установленного, как ФИО1, сидящего на земле, спиной к забору, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. При попытке осмотра ФИО1 и оказания тому медицинской помощи в связи с наличием раны в области глаза, ФИО1 повел себя агрессивно и неадекватно, на вопросы отвечал нецензурной бранью и ненормативной лексикой. В связи с этим он принял решение вызвать сотрудников полиции. 

Прибывшие сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившиеся в форме, представились ФИО1 и показали служебные удостоверения. Сотрудники полиции пытались найти контакт с ФИО1, на что тот реагировал негативно и агрессивно, употреблял в адрес сотрудников полиции нецензурные, оскорбительные слова и выражения, повторял эти слова неоднократно в присутствии него, и ФИО11 После этого сотрудники полиции попросили их воспользоваться автомобилем скорой помощи, чтобы доставить ФИО1 в отдел полиции (том 1 л.д. 128-131);

показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 18.02.2019 в составе бригады скорой медицинской помощи она и врач ФИО9 прибыли по адресу: 

<

...> по вызову о том, что человек лежит на улице. Она увидела, ранее незнакомого ФИО1, сидящего на земле, опершегося спиной на забор. При попытке осмотра и оказания тому медицинской помощи в связи с наличием раны в области глаза, ФИО1 повел себя агрессивно, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, на вопросы отвечал нецензурной бранью. В связи с этим ФИО9 вызвал сотрудников полиции. Прибывшие двое сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившиеся в форме, представились ФИО1 и показали служебные удостоверения. Сотрудники полиции пытались найти контакт с ФИО1, на что тот реагировал негативно и агрессивно, употреблял в адрес каждого из сотрудников полиции нецензурные и оскорбительные слова и выражения, повторял эти слова неоднократно в присутствии неё и ФИО9 (том 1 л.д. 123-126); 

протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019, согласно которому был осмотрен участок местности размерами 10х10 метров в 200 метрах от 

<

...> на котором ФИО1 публично оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (том № л.д. 22-28);

иным документом - копией протокола об административном правонарушении от 18.02.2019, согласно которому 18.02.2019 в 16 часов 15 минут, ФИО1 возле дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 214-215);

иным документом - копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2019, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей (том № л.д. 216);

иным документом - приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле от 27.11.2017 № л/с, согласно которому Потерпевший №2 назначена на должность полицейского 

<

данные изъяты>, по контракту с 27.11.2017 (том 1 л.д. 104);

иным документом - приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле от 27.11.2017 № л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 

<

данные изъяты>, по контракту с 27.11.2017 (том 1 л.д. 69);

иным документом - должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, предусматривающей ее права и обязанности (том № л.д.107-112);

иным документом - должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, предусматривающей его права и обязанности (том 1 л.д. 72-82);

иным документом - постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 18.02.2019, утвержденной начальником УМВД России по г. Туле, согласно которой Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с 08 часов 00 минут 18.02.2019 по 08 часов 00 минут 19.02.2019 находились в составе пешего патруля № роты № ОБППСП УМВД России по г. Туле (том 1 л.д. 113-114); 

показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым после 14 часов 00 минут 18.02.2019 он в состоянии алкогольного опьянения находился на улице возле своего дома, упал на землю, не мог встать. Подошедшие к нему сотрудники скорой помощи попытались его осмотреть, однако он стал оскорблять их нецензурно, так как был пьян. Затем прибыли два сотрудника полиции, одетые в форму, которые потребовали прекратить выражаться нецензурно, попросили проехать с ними, в ответ он стал употреблять в адрес каждого из сотрудников полиции нецензурные и оскорбительные слова и выражения, повторял эти слова неоднократно в присутствии сотрудников скорой помощи (том 1 л.д. 143-147).

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ: 

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в суде, согласно которым в феврале 2019, точную дату не помнит, после того, как ФИО1 по адресу: 

<

...>, публично оскорбил ее и сотрудника полиции Потерпевший №1, было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции. Посадив ФИО1 в автомобиль скорой помощи, они направились в УМВД России по г. Туле. Как только автомобиль тронулся, ФИО1 вновь стал проявлять агрессию, пытался ударить ее ногой. В какой - то момент ФИО1 схватил своей правой рукой её за большой палец левой руки, вывернул палец во внешнюю сторону. От действий ФИО1 она ощутила сильную физическую боль, после чего к ФИО1 были применены наручники. Поскольку она ощущала сильную боль в области поврежденного пальца, то решила обратиться в ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы», где дежурным врачом ей был поставлен диагноз: «ушиб, растяжение связок первой фаланги левой кисти». Считает, что ФИО1 целенаправленно причинил ей телесное повреждение, поскольку не хотел, чтобы того доставляли в отдел полиции;

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в суде, согласно которым 18 февраля 2019 года, после того, как ФИО1 около дома 28 по ул. Пролетарской г.Тулы публично оскорбил его и сотрудника полиции Потерпевший №2, было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции. Посадив ФИО1 в автомобиль скорой помощи, они направились в УМВД России по г. Туле. Как только автомобиль тронулся, ФИО1 стал проявлять агрессию, а именно, ФИО1 пытался ударить ногой Потерпевший №2 Затем ФИО1 схватил рукой Потерпевший №2 за большой палец левой руки, вывернул палец. В связи с этим к ФИО1 были применены физическая сила и наручники. Потом Потерпевший №2 рассказала ему, что в результате действий ФИО1, она ощутила сильную физическую боль, он видел опухоль в области большого пальца левой кисти Потерпевший №2, было заметно, что Потерпевший №2 не могла согнуть до конца палец; 

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым после того как ФИО1 публично в их присутствии оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО1 подняли с земли и посадили в автомобиль скорой помощи. Затем ФИО3 стал размахивать руками и ногами, несколько раз чуть не попал по сотрудникам полиции. В какой-то момент ФИО1 схватил сотрудницу полиции Потерпевший №2 за большой палец левой руки и начал его выворачивать во внешнюю сторону. Потом Потерпевший №2 пожаловалась ему, что ощутила физическую боль в пальце от данных действий (том 1 л.д. 128-131);

показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 18 февраля 2019 года, после того как ФИО1 публично в их присутствии оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО1 подняли с земли и посадили в автомобиль скорой помощи. ФИО9 попытался измерить тому артериальное давление, среагировал неадекватно, стал оскорблять её и ФИО9 Сотрудники полиции высказали ФИО1 требование прекратить нецензурную брань, однако ФИО1 ответил отказом и сотрудники полиции попытались применить спецсредство – наручники, однако у них это не получилось, так как ФИО1 стал размахивать руками и ногами, несколько раз чуть не попал по сотрудникам полиции. В какой-то момент ФИО1 схватил сотрудницу полиции Потерпевший №2 за большой палец левой руки и начал его выворачивать во внешнюю сторону. Потом Потерпевший №2 пожаловалась, что ощутила сильную физическую боль в пальце от данных действий ФИО1 (том 1 л.д. 123-126); 

протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019, согласно которому был осмотрен участок местности размерами 10х10 метров в 200 метрах от 

<

...> на котором ФИО1 публично оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и применил насилие в отношении Потерпевший №2 в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей (том 1 л.д. 22-28); 

протоколом освидетельствования от 18.02.2019, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 отмечается болезненность при движении в пястно-фаланговом суставе первого пальца левой кисти. Активные и пассивные движения в нем ограничены (том 1 л.д. 39-43);

заключением эксперта от 27.02.2019 № 464-МД, согласно которому, имеющееся у потерпевшей Потерпевший №2 повреждение – ушиб мягких тканей левой кисти в области пястно-фалангового сустава – образовалось от удара (или давления) тупым твердым предметом без каких-либо характерных особенностей, давностью в пределах суток к моменту освидетельствования 19.02.2019 и не причинило вред здоровью (том № 1 л.д. 121-122);

иным документом - копией протокола об административном правонарушении от 18.02.2019 № 0735-50, согласно которому 18.02.2019 в 16 часов 15 минут, ФИО1 возле дома 28 по улице Пролетарской г. Тулы выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 214-215);

иным документом - копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2019, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей (том № л.д. 216);

иным документом - приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле от 27.11.2017 № л/с, согласно которому Потерпевший №2 назначена на должность полицейского 

<

данные изъяты>, по контракту с 27.11.2017 (том 1 л.д. 104);

иным документом - должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, предусматривающей ее права и обязанности (том № л.д.107-112);

иным документом - постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 18.02.2019, утвержденной начальником УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с 08 часов 00 минут 18.02.2019 по 08 часов 00 минут 19.02.2019 находились в составе пешего патруля № роты № ОБППСП УМВД России по г. Туле (том 1 л.д. 113-114).

показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым после того как его посадили в автомобиль скорой помощи, он стал сопротивляться, пытаться покинуть автомобиль, размахивал ногами в сторону сотрудников полиции, пытаясь ударить их. Он схватил своей правой рукой сотрудника полиции Потерпевший №2 за большой палец левой руки и начал его выворачивать во внешнюю сторону. После этого на него надели наручники. Потом он успокоился, и его доставили в отдел полиции. Противоправных действий в отношении него никто из сотрудников полиции не совершал (том 1 л.д. 143-147); 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №2, потерпевшего Потерпевший №1, данным в суде, показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, данным в ходе предварительного расследования, подробно пояснивших об обстоятельствах совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ. 

Показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, непротиворечивы по существенным моментам, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетели ФИО10, ФИО11 дали непротиворечивые, последовательные показания, подробно описывая произошедшее и действия ФИО1, ранее с подсудимым знакомы не были, потерпевшие сразу же, после произошедшего обратились с рапортом к начальнику УМВД России по г. Тула о совершении ФИО1 в отношении них преступлений. 

Показания потерпевшей Потерпевший №2 согласуются с заключением эксперта от 27.02.2019 № 464-МД, согласно которому, имеющееся у нее повреждение – ушиб мягких тканей левой кисти в области пястно-фалангового сустава – образовалось от удара (или давления) тупым твердым предметом без каких-либо характерных особенностей, давностью в пределах суток к моменту освидетельствования 19.02.2019 и не причинило вред здоровью. 

Указанное заключение экспертов дано компетентными лицами, в установленном законом порядке, оснований сомневаться в его достоверности не имеется. 

Оснований полагать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого, не имеется, потому суд считает, что показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, данные в суде, и свидетелей ФИО10, ФИО11, полученные в ходе предварительного расследования, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, данные в суде, о публичном высказывании в их адрес ФИО1 нецензурных и оскорбительных выражений согласуются между собой и показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, согласно которым, в словах, высказанных ФИО1 в адрес сотрудников полиции, содержалась нецензурная брань и непристойные выражения, оскорбляющие сотрудников полиции. 

Суд считает, что указанные оскорбления высказанные ФИО1 в адрес сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, являются публичными, так были даны в общественном месте, на улице, в присутствии гражданских лиц - ФИО11 и ФИО12, при исполнении сотрудниками полиции своих должностных обязанностей. 

Давая оценку исследованным судом письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследований об обстоятельствах совершения преступлений, суд считает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с уголовно – процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия: 

по ст.319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением представителями власти своих должностных обязанностей,

по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (т.1, л.д.183), 

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.186), по месту прежней работы характеризовался положительно (т.1 л.д.210). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению является: состояние здоровья близких родственников подсудимого, признание вины. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд назначающий наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд признает совершение подсудимым ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание, по каждому преступлению, поскольку употребляя алкоголь, подсудимый сам привел себя в такое состояние, что сняло внутренний контроль за своим поведением, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений. 

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого ФИО1, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание: 

по преступлению, предусмотренному ст.319 УК, в виде исправительных работ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ; 

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют: три дня исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не установлено, так как суд считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом того, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы, ему следует назначить отбывание лишения в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск потерпевшими по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18 апреля 2019 года, засчитав в него срок предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 19 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий - /подпись/

Справка.

Согласно апелляционному постановлению от 22 июля 2019 гола Тульского областного суда «приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

смягчить наказание, назначенное ФИО1, по ст.319 УК РФ, до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- назначить ФИО1 на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кучеровской Т.В. в защиту осужденного ФИО1 – без удовлетворения".