Дело (УИД) № 37RS0002-01-2024-000559-41.

Производство № 2а-328/2024. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. 

Город Вичуга, Ивановской области. 21.06.2024 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зиминой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, документирован паспортом 

<

данные изъяты>, зарегистрирован в квартире 

<

адрес> (л.д. 8).

05.06.2015 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 10-11).

24.12.2015 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а» и «б» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Условное осуждение, назначенное Тетерятникову по приговору от 05.06.2015 года, отменено. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Вичугского городского суда от 05.06.2015 года в виде 4 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-14).

22.12.2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 9). Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, относилось и относится к категории тяжких. Согласно статье 86 УК РФ его судимость по приговору Вичугского городского суда от 24.12.2015 года погашается через 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 22.12.2025 года.

26.08.2019 года Вичугским городским судом принято и 06.09.2019 года вступило в законную силу решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года, а также административных ограничений: ФИО1 был обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ему запрещено пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их (л.д. 15-16).

06.09.2019 года Тетерятников принят на учет в МО МВД России «Вичугский» как лицо, находящееся под административным надзором, в отношении него заведено дело административного надзора. С этого дня в соответствии с частью 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора (л.д. 28).

14.09.2020 года решением Вичугского городского суда установленные в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены. Количество его явок на регистрацию в орган внутренних дел увеличено до 4-х раз в месяц. Также ФИО1 установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д. 17-18)

19.08.2022 решением Вичугского городского суда срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора продлен на шесть месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 06.03.2023 года (л.д. 19-20).

09.02.2023 года решением Вичугского городского суда срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора продлен на шесть месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 06.09.2023 года (л.д. 21-22).

04.08.2023года решением Вичугского городского суда срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть 06.03.2024 года. Одновременно в отношении ФИО1 сохранены ранее установленные административные ограничения (л.д. 23-24).

02.02.2024 года решением Вичугского городского суда срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 06.09.2024 года, также в отношении него сохранены ранее установленные административные ограничения (л.д. 25-26).

23.05.2024 года врио начальника МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском о продлении срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора. Административный иск мотивирован тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 27.02.2024 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 23.02.2024 года в 19.10 ФИО1 распивал водку в запрещенном для этого месте – возле 

<

адрес>, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 29);

- 27.02.2024 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 23.02.2024 года в 19.10 ФИО1 курил сигареты, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 30);

- 27.02.2024 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 26.02.2024 года в 21.30 ФИО1 распивал водку в запрещенном для этого месте - возле 

<

адрес> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 32);

- 27.02.2024 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 26.02.2024 года в 21.35 ФИО1 курил сигареты, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, ему назначено административное наказание виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 31);

- 05.03.2024 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 28.02.2024 года в 09.45 ФИО1 распивал пиво в запрещенном для этого месте – возле 

<

адрес> 

<

адрес>, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей (л.д. 33).

Административный истец просил продлить срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев, то есть до 06.03.2025года, одновременно сохранить все ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Представитель административного истца –начальникМО МВД России «Вичугский» и административный ответчик ФИО1 представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В своем ходатайстве административный ответчик ФИО1 сообщил, что с заявленными исковыми требованиями согласен, претензий ни к кому не имеет, это ходатайство рассмотрено судом как объяснение ответчика в письменной форме. В связи с наличием ходатайства представителя административного истца и письменного объяснения административного ответчика дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Прокурор Зимина А.А. в своём заключении сообщила, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора и сохранения в отношении него ранее установленных административных ограничений. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, находящийся под административным надзором ФИО1 соседями характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 34).

ФИО1 в период с 23.02.2024 года по 05.03.2024 года, после того как 02.02.2024 года в отношении него продлен срок административного надзора, совершены пять административных правонарушений, в том числе 23.02.2023 года, 26.02.2024 года и 28.02.2024 года, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность. 

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений являются достаточным основанием для продления срока установленного в отношении него административного надзора. В целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предотвращения совершения им преступлений и правонарушений, срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора должен быть продлен на шесть месяцев, то есть до 06.03.2025 года.

Также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предотвращения совершения им преступлений и правонарушений, следует сохранить все ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск временно исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. 

Продлить на шесть месяцев, то есть до 06.03.2025 года, срок административного надзора, установленного решением Вичугского городского суда Ивановской области от 26.08.2019 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

Сохранить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (21.06.2024 года).

Судья В.Н. Беззубов.