Дело № 1-172/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Городничевой А.В.,

при секретаре Алиевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бабаевой Н.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?��������������������������������установил: ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. в период с 15 чустановил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 марта 2018г. в период с 15 час. по 15.30 час у ФИО1, находившегося в автобусе, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, именуемого на сленге лиц потребляющих наркотические средства как «спайс», в крупном размере, на общую сумму 1000 рублей, для дальнейшего личного потребления.

В тот же день, 13 марта 2018 года около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Fly», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе- мессенджере «....», на интернет сайте «....» осуществил заказ наркотического средства «спайс» в крупном размере на сумму 1000 рублей, после чего получил от неустановленного лица (далее «Сбытчик») реквизиты номера .... №, на который необходимо было перечислить вышеуказанную сумму денежных средств.

13 марта 2018 года около 15 часов 51 минуты ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «Fly», находясь около 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе- мессенджере «....» перевел на указанный сбытчиком номер .... № денежные средства в размере 1000 рублей, после чего, сбытчик сообщил ФИО1 информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике, расположенном в кустарнике, слева от 

<

адрес>.

В этот же день в период с 15 часов 51 минуты по 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, проследовал к тайнику с наркотическим средством, указанным ему сбытчиком, где 13 марта 2018 года около 17 часов в вышеуказанном тайнике, нашел и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел прозрачный полимерный пакет, замотанный изолентой черного цвета, с веществом растительного происхождения красного, коричневого и зеленого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2,72 грамма.

Данный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 спрятал в левый внутренний карман своей куртки и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 17 часов 40 минут 13 марта 2018 года, когда в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 13 марта 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного возле 

<

адрес>, незаконно хранившееся у него (ФИО1) вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,72 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и все его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2,72 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. 

ФИО1 своей семьи не имеет, проживает с матерью, ранее не судим, впервые совершил преступление, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.18-20), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показания на месте сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы, суд принимает решение назначить ФИО1 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: 

1) смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, остаточной после исследования массой 2,70 грамма, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

2) мобильный телефон марки «Fly» передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по оплате защитнику расходов за оказание юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимой не подлежат, а их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, ч.ч.7,8 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, остаточной после исследования массой 2,70 грамма, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

2) мобильный телефон марки «Fly» передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Городничева