РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-697/2018 по иску ФИО3 к Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Наследственную массу после смерти ФИО2 составляет двухкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди является истец.

После смерти матери истец наследство фактически принял, следят за его техническим состоянием, обеспечивают его сохранность, оплачивает коммунальные платежи. 

Своевременно в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что он в течение длительного времени несет бремя расходов на содержание квартиры, оставшейся после смерти его матери ФИО2, обеспечивает его сохранность, но реализовать свое право собственника не может.

Представитель ответчика - Администрации ГП «Борзинское» МР «Борзинский район» Забайкальского края ФИО4, действующая на по доверенности оформленной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представитель ответчика указала в отзыве, представленном суду, что спорное имущество, на которое истец просит признать право собственности, не является муниципальной собственностью городского поселения «Борзинское». Просит вынести правомерное решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении 11-СП №, выданным Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты>. 

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала своему сыну ФИО3 все имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. Данное завещание в установленном законом порядке удостоверено нотариусом Борзинского нотариального округа Читинской области ФИО9

26 августа 2017 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СП №, выданным Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> края. 

После смерти ФИО2 наследственную массу составило следующее имущество: квартира, находящаяся в 

<

адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению нотариуса Борзинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, после смерти матери ФИО2 истец ФИО3 фактически наследство принял, предприняв все необходимые меры по сохранности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В целях обеспечения сохранности квартиры истец ФИО3 производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец узнал о пропуске срока для принятия наследства только в 2018 году, когда обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери. Кроме того, согласно представленной медицинской справке истец ФИО3 страдает серьезным заболеванием, которое также препятствовало его обращению к нотариусу в более короткие сроки после смерти матери.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определены правовые подходы при рассмотрении дел, связанных с восстановлением срока для принятия наследства, признании наследника признавшим наследство. Так, согласно п. 36 указанного Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года, действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство (пункт 37). 

Согласно пункта 37 Методических рекомендаций фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку истец намеревался принять наследство, он принимал все возможные меры по управлению имуществом. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. 

На основании вышеизложенного, приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 26 августа 2017 года.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из представленных в судебное заседание документов следует, что истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи, следит за техническим состоянием квартиры. 

Никто не предъявляет прав на спорное жилое помещение. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО3 вступил в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, состоящее из квартиры общей площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку они законы и обоснованы, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество - квартиру общей площадью 41,2 кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.