П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № г.

«27» апреля 2017 года 

<

адрес>

Арзгирский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около своего дома, расположенного в 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесла не менее двух ударов палкой – черенком от лопаты по рукам ФИО3, чем допустила побои, причинившие ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев признала полностью, пояснила, что ФИО3 подъехала к ее дому, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, замахнулась на нее палкой. Она отобрала палку и ударила ею ФИО3, затем затолкала ее в машину. 

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын на мопеде пас коров, в обед приехал домой и рассказал, что ФИО1 гоняла его по полю. Она поехала домой к ФИО1, стала спрашивать: зачем она автомашиной подрезает ее сына, но не успела выйти из автомашины, ФИО1 стала кричать, сорвала с ее головы шапку, схватила палку, лежавшую в ее автомашине и пыталась ударить по голове, она закрывала голову руками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 35/, заявлением ФИО3 /л.д. 3/, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему /л.д. 4-6/, рапортом /л.д. 7, 14, 16/, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 8-13, 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО3 причинен кровоподтек левого предплечья, правой кисти, поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО3 (л.д. 23).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КРФоАП в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 260401001, код ОКТМО 07607402, расчетный счет 40№, Бик 040702001, Банк отделение Ставрополь 

<

адрес>, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>