Дело №2-614/2019

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием: 

представителя истца главы администрации 

Западного сельского поселения 

Ленинградского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Западного сельского поселения Ленинградского района к ФИО2 о признании сделки дарения сооружений действительной и признании права собственности на сооружения (водопровод)

установил:

Истец в обоснование своих требований указывает, что по договору дарения приобрел у ответчика сооружения (водопровод) с кадастровым номером № 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и водопровод с кадастровым номером № 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако зарегистрировать сделку не имеет возможности, в связи с тем, что продавец уклоняется от регистрации перехода права собственности. Просит признать право собственности на сооружения (водопровод). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил суд иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником сооружений (водопровод), состоящий в целом из: водопровода с кадастровым номером № 

<

...>, протяженностью 4666 м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и водопровода с кадастровым номером № 

<

...> протяженностью 8504 м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (решение Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2015г., регистрационные записи № 

<

...> и № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

14.01.2016 года между ФИО2 (Дарителем) и администрацией Западного сельского поселения Ленинградского района (одаряемым) был заключен договор дарения вышеуказанных сооружений (водопровода), согласно условий которого, одаряемый приобретает право собственности на указанные в договоре сооружения с момента государственной регистрации перехода права собственности. 

Обязательства по договору дарения истец полностью выполнил в полном объеме, однако зарегистрировать переход права собственности на приобретенное недвижимое имущество не имеет возможности, в связи с тем, что ответчиком не предоставлен необходимый пакет документов для государственной регистрации договора дарения, а именно документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, тем самым уклоняясь от регистрации сделки.

Истец на протяжении трех лет владеет указанным недвижимым имуществом, производит ремонты реконструкции водопроводных сетей, принимает меры к сохранности вышеуказанного недвижимого имущества. 

15.02.2016 года истец направил ответчику уведомление № 23 с требованием зарегистрировать договор дарения, однако никаких ответов и предложений от него не поступало.

Таким образом, истец не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать ему реализовать свое право. В соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Возражений по данному иску не поступило.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что истец является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, правомерно владеет им, заявленные требования не противоречат закону, права третьих лиц не нарушены, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ч.3 ст. 572 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Западного сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края – удовлетворить.

Признать заключенным договор дарения от 14.01.2016 года между администрацией Западного сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края и ФИО2.

Признать за администрацией Западного сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края право собственности на водопровод с кадастровым номером № 

<

...>, протяженностью 4666 м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за администрацией Западного сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края право собственности на водопровод с кадастровым номером № 

<

...>, протяженностью 8504 м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Прекратить право собственности за ФИО2 на водопровод с кадастровым номером № 

<

...>, протяженностью 4666 м., расположенным по адресу: 

<

адрес> и на № 

<

...>, протяженностью 8504 м., расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Данное решение, является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для внесения изменений в ЕГРН об указанных объектах недвижимости и внесения сведений в ЕГРН. Данное решение, является основанием для Управления Федеральной службы государственной.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья М.Ю. Калнина