УИД: 66RS0011-01-2020-002631-28

Дело № 1-233/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Падериной А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Царева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

КАПКАНОВА АЮ, ***

***

- в отношении которого, направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем следственного органа начальником отделения по ОПТО ОП № 23 СО МО МВД России «Каменск-Уральский» направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 10.08.2020 около 05:00 часов ФИО1, находясь в подъезде *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, увидел велосипед «Десна», принадлежащий Б ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение имущества Б, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Десна», стоимостью 13000 рублей, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 Данное постановление согласовано руководителем следственного органа – начальником отделения по ОПТО ОП № 23 СО МО МВД России «Каменск-Уральский».

При обсуждении данного вопроса ФИО1 заявил, что согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию, осознает последствия дачи согласия на прекращение уголовного преследования по данному основанию, готов оплатить судебный штраф. Также ФИО2 указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого просил прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное преследование и уголовное дело по данному основанию.

Потерпевшая Б выразила согласие на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, о чем указала в письменном заявлении (л.д.31). Также отразив, что ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий она не имеет, извинения от ФИО1 приняла.

Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, просил о прекращении уголовного дела с назначением им судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим (л.д.79), материальный ущерб полностью возмещен (л.д.31,20), причиненный вред заглажен путем принесения извинений и приобретения нового троса с замком. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд на основании ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным и дееспособным лицом, работает неофициально, иждивенцев не имеет. На основании изложенного, суд считает необходимым установить размер штрафа в сумме 4.000 рублей и срок для оплаты в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: велосипед «Десна» - оставить в распоряжении потерпевшей, конверт с УПЛ, трос –уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1, п.4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КАПКАНОВА АЮ по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 10.08.2020 в отношении потерпевшей Б, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- велосипед «Десна», хранящийся у потерпевшей (л.д. 19, 20) - оставить в распоряжении потерпевшей;

- конверт с УПЛ, трос, хранящиеся при деле (л.д. 15) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 18.09.2020 года