Дело № 1-46/2025

УИД: 48RS0021-01-2024-004154-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года 

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Захаровой Н.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственных обвинителей 

ФИО2,

ФИО3,

подсудимого 

ФИО4,

защитника – адвоката 

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 около 03 часов 00 минут 08.09.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил возле пивного магазина «Бархат», расположенного по адресу: 

<

...> и поднял с земли, утерянную владельцем банковскую карту №*** на имя Потерпевший №1, выпущенную ПАО Сбербанк и являющуюся ключом к банковскому счету №***, открытому 26.08.2024 в дополнительном офисе №*** ПАО Сбербанк по адресу: N... на имя Потерпевший №1, оборудованную системой бесконтактной оплаты, тем самым завладел ей. После чего, в связи с возникшим умыслом на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1, посредством расчета указанной банковской картой за товары, приобретаемые в магазине «Пятерочка-5988» ООО Агроторг», расположенном по адресу: N...Б, в тот же день 08.09.2024 реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества – денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «Пятерочка - №5988» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: N...Б, где находясь в торговом зале, реализуя свой единый преступный умысел на кражу денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, через кассовый терминал кассы №1,в 07 часов 08 минут 08.09.2024, приобрел следующие товары: кофе растворимый «КРАСНАЯ ЦЕНА» сублимированный весом 70 грамм, 1 упаковку, стоимостью 93 рубля 49 копеек, хлеб «КРАСНАЯ ЦЕНА» ржано-пшеничный весом 650 грамм, стоимостью 18 рублей 79 копеек, семена подсолнечника «КРАСНАЯ ЦЕНА» жареные, 3 пачки, весом по 100 грамм каждая, стоимостью по 19 рублей 99 копеек за пачку, на сумму 59 рублей 97 копеек, шпроты в масле «FISH HOUSE» (ФИШ ХАУС) 2 банки по 160 грамм, стоимостью по 89 рублей 99 копеек каждая, на сумму 179 рублей 98 копеек, чеснок фасованный 1 упаковку, стоимостью 62 рубля 99 копеек, лук репчатый массой 1,294 кг, стоимостью 32 рубля 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 42 рубля 69 копеек, 1 палку колбасы варенной «КРАСНАЯ ЦЕНА» КЛАССИЧЕСКАЯ, весом 1000 грамм, стоимостью 114 рублей 99 копеек, на общую сумму 572 рубля90 копеек, затем в 07 часов 16 минут 08.09.2024, находясь в торговом зале указанного магазина, через кассовый терминал кассы №1 приобрел следующие товары: мыло дегтярное туалетное в пленке массой 140 грамм 1 штуку, стоимостью 64 рубля 99 копеек, карпачо из мяса птицы сырокопченое, массой 0,224 килограмма, стоимостью 879 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 197 рублей 12 копеек, стиральный порошок «TIDE» колор 1 пачку объемом 450 грамм, стоимостью 99 рублей 99 копеек, 1 упаковку сельди специального посола 1000 грамм, стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 палку колбасы сервелат «Кузьминки» 350 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек, сало белорусское массой 0,338 килограмма, стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 236 рублей 60 копеек, на общую сумму 1088 рублей 68 копеек, по безналичному расчету, оплатив банковской картой банка ПАО Сбербанк №*** с банковским счетом №***, открытым на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода), тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1661 рубль 58 копеек с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении кражи чужого имущества с банковского счета, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 132-134, 135-137, 153-155), следует, что 08.09.2024 около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прогуливаясь в районе пос. Строитель г. Ельца Липецкой области возле пивного магазина «Бархат» на ул. Черокманова г. Ельца, возле тротуара на траве, он обнаружил и поднял две банковские карты ПАО Сбербанк МИР №*** и АО «Газпромбанк» №***. Никакого кошелька, брелока и сувенира с водорослью он не видел, лежали только одни карты. Осмотрев карты, он обратил внимание, что карты оборудованы чипом для бесконтактной оплаты через терминалы. Он понимал, что данными картами можно оплачивать покупки без ввода пин-кода, просто приложив к терминалу. Забрав данные карты и положив их себе в карман, он продолжил гулять и распивать алкогольные напитки, домой пришел только около 05 часов. 08.09.2024 около 07 часов 00 минут он пошел в ближайший магазин «Пятерочка», который расположен в ТЦ «Глобус» по ул. Радиотехнической г. Ельца. В данном магазине он приобрел необходимые продукты питания, подойдя к кассе, взял из кармана первую попавшуюся банковскую карту, ей оказалась карта банка ПАО Сбербанк и приложив указанную карту к терминалу, оплатив сначала покупку на 572 рубля 90 копеек. Увидев, что получилось оплатить товар, он понял, что на банковской карте ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства и повторно направился в торговый зал, взял продукты питания и аналогичным способом произвел оплату уже на сумму 1088 рублей 68 копеек. Расплатившись второй раз, он понял что приобрел все необходимое и у него больше не было умысла пользоваться обнаруженными им банковскими картами. Продукты питания, которые он приобрел в магазине «Пятерочка» он употребил в пищу. В дальнейшем он больше не планировал расплачиваться данными картами, а хотел выкинуть данные карты. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Желает возместить причиненный им ущерб. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном.

Также в ходе предварительного следствия 10.09.2024 ФИО4 была написана явка с повинной, из которой следует, что он нашел на дороге две банковские карты на пос. Строитель г. Ельца, в последующем одной из карт он 08.09.2024 расплатился в магазине «Пятерочка», расположенной в ТЦ «Глобус», по ул. Радиотехническая, д. 2Б за продукты питания (л.д. 9).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что указанные записи в протоколе явки с повинной он выполнил добровольно, никто его к написанию этого не принуждал.

Кроме признания подсудимым ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ л.д. 26-28, л.д. 29-31) о нижеследующем. Она проживает в г. Москве, поскольку является студенткой первого курса института .............. В настоящий момент не трудоустроена. Источника дохода не имеет, материальную поддержку ей оказывают родители. В город Елец Липецкой области она приезжает на выходные дни, в гости к родителям, которые проживают по адресу: N.... У нее в пользовании имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с лимитом 10000 рублей, открытая на ее имя. 07.09.2024, около 21 часа 30 минут, она находилась в районе N.... При ней был рюкзак, в основном отделении рюкзака у нее находился кожаный бумажник черного цвета (прямоугольный), который она приобретала примерно за 2500 рублей в конце августа 2024 года (точной даты не помнит), внутри которого находился: пропуск в институт (который материальной стоимости не имеет), карта банка АО «Газпромбанк» (на данной банковской карте денежных средств не было, данная карта не была активирована), которая не представляет для нее стоимости; брелок с «химическими элементами» (данный брелок она приобретала за 1500 рублей в начале июля 2024 года, чека у нее не сохранился), наличные денежные средств в размере около 7000 рублей (точную сумму указать не может, так как не помнит; одна купюра номиналом 5000 рублей, одна купюра номиналом 2000 рублей и одна купюра номиналом 1000 рублей, приблизительно), а также сувенир – лабораторный образец искусственных водорослей, прямоугольной формы, размерами 3 см на 7 см. Данный сувенир ей был подарен друзьями 22 марта 2024 года. Он ей очень ценен, и она оценивает его в 2000 рублей. Так, она находилась в автомобиле совместно со своей мамой – Свидетель №2, и когда они подъехали к вышеуказанному дому, она вышла из автомобиля (и предположительно, как она считает, у нее был открыт рюкзак) и бумажник выпал из данного рюкзака. Данный факт она не заметила, прошла вместе со своей мамой в квартиру. В данном доме расположена квартира, которую приобрели ее родители, но пока что официально они туда не переехали. 08.09.2024 она находилась в г. Ельце, в квартире в которой она проживает, когда увидела на своем сотовом телефоне уведомления и списании денежных средств с ее кредитной карты, а именно: оплата в магазине «Пятерочка» в 07 часов 08 минут на сумму 572 рубля 90 копеек и в 07 часов 16 минут 1088 рублей 68 копеек. Она проверила свой рюкзак и обнаружила, что бумажник отсутствует. Поскольку она не совершала данных операций, то поняла, что бумажник был похищен, тем самым, ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 1661 рублей 58 копеек. Финансово ее обеспечивают родители, то есть выделяют ей денежные средства на покупку продуктов питания. За учебу она не платит, так как поступила и учится на бюджете. На данный момент стипендия не была начислена, поэтому ее сумму она указать не может. В собственности движимого и недвижимого имущества не имеет. Вышеуказанное похищенное имущество было приобретено на денежные средства, которые были переданы ей матерью в качестве подарка. На ее телефоне установлено приложение ПАО Сбербанк, в которой сохранилась история операций по банковской карте, данный телефон был ею выдан. 

При дополнительном допросе в качестве потерпевшей, Потерпевший №1 пояснила, что могла потерять кошелек в районе N..., так как думала, что он мог выпасть из открытого рюкзака когда она выходила из автомобиля, однако она могла его потерять и в районе N..., когда ходила по магазинам, по N.... Образец водорослей был подарен ей друзьями и представлял собой образец искусственной водоросли, помещенный между двумя стеклянными отрезками (предметное биологическое стекло). Последний раз, перед тем, как обнаружить факт отсутствия кошелька, она его видела последний раз 07.09.2024 около 14 часов, перед тем, как шла к маме в магазин «Билар», расположенный в торговом доме «Ваш дом». Возможно, она могла потерять кошелек, когда шла от бабушки, проживающей по адресу: N..., к маме, она тогда еще проходила мимо гимназии №*** N..., но не по основной дороге, а пошла по дворам, не напрямую, а обошла гимназию, и прошла вдоль домов 30 и 25 по N..., при этом она прошла мимо аптеки и вышла на N.... У нее на момент хищения в кошельке находилось около 8000 рублей, а не около 7000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ л.д. 86) о нижеследующем. Он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по г. Ельцу, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие и предупреждение преступлений. 08.09.2024 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу обратилась Потерпевший №1 по факту хищения принадлежащего ей имущества, а также денежных средств с банковского счета принадлежащей ей банковской карты, путем оплаты товаров в магазине «Пятерочка». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ранее не судимый ФИО4, который был вызван в ОМВД России по г. Ельцу, с целью отработки на причастность к совершенному хищению. ФИО4 обратился в ОМВД, пояснил, что желает написать явку с повинной. Им ФИО4 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя, а также право на защитника. ФИО4 отказался от услуг защитника. Он предоставил ему протокол явки с повинной, где тот изложил обстоятельства совершенного им. ФИО4 добровольно обратился с явкой с повинной, никакого психического или физического принуждения при написании протокола явки с повинной к ФИО4 не применялось. После чего протокол явки с повинной от ФИО4 был передан в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу для регистрации в КУСП ОМВД России по г. Ельцу;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ л.д. 87-89) о нижеследующем. 07.09.2024 в послеобеденное время она находилась в торговом доме «Ваш дом», в магазине «Билар», примерно около 15 часов встретилась со своей дочерью Потерпевший №1 и они вместе с ней ходили по магазинам, расположенным в районе N.... Ходили примерно до 19 часов, после чего поехали по адресу: N..., чтобы отвезти туда вещи, после чего они поехали по адресу: N...А. 08.09.2024 утром, примерно около 07 часов, ей стало известно от дочери, что у той пропал кошелек, в котором находились денежные средства в сумме около 8000 рублей, принадлежащие ей брелок и образец искусственной водоросли, а также были списаны денежные средства с банковского счета в сумме около 1600 рублей;

- заявлением Потерпевший №1 от 08.10.2024, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период 07 часов 08 минут по 07 часов 16 минут 08.09.2024 похитило с её банковской карты денежные средств в сумме 1661 рубль 58 копеек (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный с правой стороны от пивного магазина «Бархат», по адресу: 

<

...>, на асфальтированной площадке. Указанный участок ближней стороной прилегает к крыльцу пивного магазина справа (если стоять лицом ко входу), уложена тротуарной плиткой с бордюрчиком, дальняя сторона указанного участка заасфальтирована и представляет собой дорожку, ведущую вдоль указанного дома. С правой стороны к асфальтированной площадке расположено грунтовое покрытие с травой (газон) (л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка 5988», расположенного по адресу: 

<

...>. Вход осуществляется через двойные раздвигающиеся автоматические двери и через двустворчатые стеклянные двери. Магазин расположен на первом этаже ТЦ «Глобус». При входе расположен тамбур, далее расположен торговый зал, в котором с левой стороны расположена зона касс. У стены слева расположена касса №1, оборудованная подвижной лентой и терминалом для оплаты банковской карты. Терминал имеет номер 10888476. При входе в магазин имеется табличка с режимом работы магазина с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без выходных, а также с адресом расположения: 

<

...> (л.д. 16-22);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте от 10.10.2024, согласно которого подозреваемый ФИО4 указал, что желает показать на месте, где он 08.09.2024 в ночное время нашел банковские карты банка ПАО Сбербанк и АО Газпромбанк и где он около 07 часов утра 08.09.20.24 расплатился найденной им банковской картой банка ПАО «Сбербанк» в магазине «Пятерочка» за товары на ул. Радиотехническая, д.2 Б. 

Проверка показаний подозреваемого ФИО4 начинается от здания ОМВД России по г. Ельцу, по адресу: 

<

...>. Перед началом проверки показаний участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения указанного следственного действия. Далее подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что для проверки его показаний необходимо проследовать на ул. Черокманова г. Ельца к пивному магазину, расположенному в районе конечной остановки «Чирик» г. Ельца, где он для начала покажет, где 08.09.2024 около 03 часов нашел банковские карты банка ПАО Сбербанк и АО Газпромбанк, из которых банковской картой банка ПАО Сбербанк он расплатился в магазине «Пятерочка, расположенном в ТЦ Глобус, на ул. Радиотехническая за товары, похитив тем самым денежные средства с банковского счета. По указанию подозреваемого ФИО4, участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к конечной остановке на ул. Черокманова г. Ельца, где подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что необходимо проехать к пивному магазину в сторону жилых домов, указав при этом в сторону проезда между домом 13 А и 21 по ул. Черокманова г. Ельца. Участвующие лица проследовали в указанном Ильиным И.А, направлении. Далее подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника попросил остановить автомобиль напротив пивного магазина «Бархат», расположенного по адресу: 

<

...>, пояснив, что возле указанного пивного магазина на тротуаре 08.09.2024 около 03 часов ночи нашел банковскую карту банка ПАО Сбербанк и банковскую карту АО Газпромбанк. Далее подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника указал на место с правой от крыльца стороны магазина «Бархат» (если стоять лицом к магазину), пояснил, что именно в данном месте он нашел указанные банковские карты. Подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что необходимо проследовать к магазину «Пятерочка», расположенному в ТЦ «Глобус» г. Ельца, где он покажет, где 08.09.2024 утром, около 07 часов расплатился на кассе найденной им банковской картой банка ПАО Сбербанк. Участвующие в проверке лица проследовали по указанию ФИО4 к ТЦ «Глобус», расположенному по адресу: 

<

...>, где подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника указал на расположенный на первом этаже указанного ТЦ магазин «Пятерочка», пояснив, что 08.09.2024 в указанном магазине он около 07 часов расплатился дважды за товары, найденной им 08.09.2024 около 03 часов ночи банковской картой банка ПАО Сбербанк. Далее подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что необходимо проследовать внутрь указанного магазина «Пятерочка», где он укажет кассу с терминалом, где он 08.09.2024 дважды расплачивался найденной им на ул. Черокманова г. Ельца, возле пивного магазина «Бархат» банковской картой. Участвующие лица проследовали за подозреваемым ФИО4 внутрь указанного магазина, где он при входе в торговый зал магазина свернул влево в сторону кассы, расположенной возле вино-водочного отдела у стены, слева от входа, пояснив, что именно на указанной кассе, через терминал оплаты банковскими картами, им 08.09.2024 дважды были оплачены товары найденной им банковской картой ПАО Сбербанк. В ходе проведения проверки показаний подозреваемый ФИО4 вел себя уверенно, свободно ориентировался на месте. Указанной в ходе проверки показаний Ильиным И.И, соответствует обстоятельствам, установленным в ходе расследования уголовного дела (л.д. 140-148);

- протоколом выемки от 08.09.2024, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон марки «PocoM6 Pro», на котором установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк» с историей совершенных операций (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2024, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «PocoM6 Pro» в корпусе черного цвета в чехле-книжке черного цвета. При визуальном осмотре телефон повреждений не имеет. В меню сотового телефона установлено приложение «Сбербанк. Онлайн». В истории вышеуказанного приложения, а именно движений денежных средств по банковской карте №*******1508 указаны следующие оплаты: оплата покупки на сумму 572 рубля 90 копеек в магазине «Пятерочка» 08.09.2024 в 07:08; оплата покупки на сумму 1088 рублей 68 копеек в магазине «Пятерочка» 08.09.2024 в 07 часов 16 минут. Остаток банковской карты: 8338 рублей 42 копейки. В сведениях о сотовом телефоне указана модель: «PocoM6 Pro», а также следующие имей коды: имей-1 №***; имей-2 №*** (л.д. 49-50);

- протоколом выемки от 10.09.2024, согласно которого у подозреваемого ФИО4 изъяты банковская карта банка ПАО Сбербанк №*** и банковская карта банка АО Газпромбанк №*** на имя Потерпевший №1 (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2024, согласно которого осмотрены банковская карта банка ПАО Сбербанк №*** и банковская карта банка АО Газпромбанк №*** на имя Потерпевший №1

1) Банковская карта банка «ПАО «Сбербанк» №*** МИР, оборудованная чипом для бесконтактной оплаты. Карта серо-черного цвета с изображением логотипа банка, номер карты указан на задней стороне;

2) Банковская карта банка АО Газпромбанк №*** МИР, оборудованная чипом для бесконтактной оплаты. Карта белого цвета с изображением лепестка синего цвета и логотипа банка, на лицевой стороне имеется надпись: «ФИО16», на оборотной стороне карты имеется обозначение «Потерпевший №1» (л.д. 56-59);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2024, согласно которого осмотрена выписка — о движении денежных средств по карте банка ПАО «Сбербанк» №*** за период 07.09.2024 -09.09.2024, выполненная на листе бумаги форматом А4, с нанесенным на нем печатным текстом (л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2024, согласно которого осмотрен диск с видеозаписями за 08.09.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлено, что на посадочном отверстии диска имеется буквенно-цифровое обозначение: «hHS307195310A00». Для просмотра содержимого дисковый носитель был помещен в дисковод компьютера. При воспроизведении диска установлено, что на нем содержится 4 файла: «Касса 1_20240908-071512--20240908-071708.avi», продолжительностью 1 минута 56 секунд, «Касса 1_20240908-070737–20240908-070919.avi», продолжительностью 1 минута 41 секунда, «Вход_20240908-071707–20240908-071721.avi», продолжительностью 15 секунд, «Вход_20240908-065917–20240908-065928.avi», продолжительностью 11 секунд.

1) При воспроизведении видеофайла «Касса 1_20240908-071512--20240908-071708.avi» установлено, что на видеозаписи видна зона кассы, камера видеонаблюдения направлена непосредственно на кассу. В верхнем левом углу имеется буквенно-цифровое обозначение: «2024/09/0807:15:11 TR-D2D5V2». Также на видео видно, что на 5 секунде видео (время на видео 07:15:17), как к кассе подходит мужчина, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки подходит к подвижной ленте кассы в руках у него два полиэтиленовых пакета, один из них черного цвета, другой фиолетового цвета. Фиолетовый пакет мужчина положил на подвижную ленту, а черный пакет поставил рядом с терминалом оплаты. При этом мужчина достает из фиолетового пакета мыло, карпаччо, стиральный порошок, сельдь, копченая колбаса, сало на ленту кассы. На 43 секунде видео (время на видео 07:15:55) видно, как указанный мужчина достает из кармана спортивных штанов банковскую карту черного цвета, на которой имеется чип бесконтактной оплаты и удерживая её, подходит ближе к кассе. На 44 секунде видео (время на видео 07:15:56) видно, как указанный мужчина подносит карту банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты и прикладывает её, оплачивая тем самым продукты, посредством бесконтактной оплаты, пароль при этом он не вводит. Затем данный мужчина собирает продукты в фиолетовый пакет и, указывая на стиральный порошок обращается к девушке, сидящей за кассой, она посмотрев чек указывает мужчине на рядом лежащие целлофановые пакеты. Мужчина кладет стиральный порошок в целлофановый пакет и собирает оставшиеся продукты. Далее мужчина покидает зону видимости камеры.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4, в присутствии защитника пояснил, что на указанной видеозаписи запечатлен он, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки, на плечах надет рюкзак, 08.09.2024 в утреннее время, в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Радиотехническая, д. 2 Б г. Ельца, когда расплачивался за приобретенные продукты, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, найденной им 08.09.2024 на ул. Черокманова г. Ельца.

2) При воспроизведении видеофайла «Касса 1_20240908-070737--20240908-070919.avi» установлено, что на видеозаписи видна зона кассы, камера видеонаблюдения направлена непосредственно на кассу. В верхнем левом углу имеется буквенно-цифровое обозначение: «2024/09/08 07:07:36 TR-D2D5V2». Также на видео видно, что на 1 секунде видео (время на видео 07:07:37), как к кассе подходит мужчина, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета белую кепку и черные солнцезащитные очки, подходит к подвижной ленте кассы в руках у него полиэтиленовый пакет черного цвета с полосами золотого цвета. Данный пакет мужчина положил на подвижную ленту и начал выкладывать из него продукты: кофе, хлеб, три пачки семечек, две консервные банки шпротов, репчатый лук, чеснок и докторская колбаса. На 41 секунде видео (время на видео 07:08:18) видно, как указанный мужчина достаёт из черного кошелька банковскую карту черного цвета, на которой имеется чип бесконтактной оплаты и удерживая её, подходит ближе к кассе. На 48 секунде видео (время на видео 07:08:25) видно, как указанный мужчина подносит карту банка ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты и прикладывает её, оплачивая тем самым продукты, посредством бесконтактной оплаты, пароль при этом он не вводит. Затем данный мужчина убирает карту в карман спортивных штанов и начинает собирать указанные продукты в черный пакет. Далее мужчина покидает зону видимости камеры.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4, в присутствии защитника пояснил, что на указанной видеозаписи запечатлен он, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки, на плечах надет рюкзак, 08.09.2024 в утреннее время, в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Радиотехническая, д. 2 Б г. Ельца, когда расплачивался за приобретенные продукты, банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, найденной им 08.09.2024 на ул. Черокманова г. Ельца.

3) При воспроизведении видеофайла «Вход_20240908-071707--20240908-071721.avi» установлено, что на видеозаписи видна входная дверь магазина. В верхнем левом углу имеется буквенно-цифровое обозначение: «2024/09/08 07:17:06 TR-D2D5V2». Также на видео видно, что на 3 секунде видео (время на видео 07:17:09), как к выходу приближается мужчина, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки, на плечах надет рюкзак, в руках у него два полиэтиленовых пакета фиолетового и черного цветов. На 12 секунде видео (время на видео 07:17:18) видно, как мужчина покинул магазин «Пятерочка», который находится по адресу: 

<

...>.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4, в присутствии защитника пояснил, что на указанной видеозаписи запечатлен он, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки, на плечах надет рюкзак, 08.09.2024 в утреннее время, в момент выхода из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Радиотехническая, д. 2 Б г. Ельца, после того, как он приобрел товары, расплатившись банковской картой, принадлежащей ФИО6, найденной им 08.09.2024 на ул. Черокманова г. Ельца. 

4) При воспроизведении видеофайла «Вход_20240908-065917--20240908-065928.avi» установлено, что на видеозаписи видна входная дверь магазина. В верхнем левом углу имеется буквенно-цифровое обозначение: «2024/09/08 06:59:17 TR-D2D5V2». Также на видео видно, что на 5 секунде видео (время на видео 06:59:22), как к входу приближается мужчина, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки, на плечах надет рюкзак. На 10 секунде видео (время на видео 06:59:27) видно, как мужчина входит в торговый зал магазина «Пятерочка», который находится по адресу: 

<

...> и покидает зону видимости камеры.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4, в присутствии защитника пояснил, что на указанной видеозаписи запечатлен он, одетый в серую кофту, серые спортивные штаны, кроссовки черного цвета с подошвой оранжевого цвета, белую кепку и черные солнцезащитные очки, на плечах надет рюкзак, 08.09.2024 в утреннее время, в момент входа в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Радиотехническая, д. 2 Б г. Ельца, для того, чтобы приобрести товары, расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, найденной им 08.09.2024 на ул. Черокманова г. Ельца (л.д. 69-83);

- распечатка из электронного журнала кассового чека №49799 чек 0002 магазина «Пятерочка 5988», согласно которой 08.09.2024 в 07 часов 08 минуту были приобретены: кофе растворимый «КРАСНАЯ ЦЕНА» сублимированный весом 70 грамм 1 штука, стоимостью 93 рубля 49 копеек, хлеб «КРАСНАЯ ЦЕНА» ржано-пшеничный весом 650 грамм, стоимостью 18 рублей 79 копеек, семена подсолнечника «КРАСНАЯ ЦЕНА» жареные, 3 пачки, весом по 100 грамм каждая, стоимостью по 19 рублей 99 копеек за пачку, на сумму 59 рублей 97 копеек, шпроты в масле «FISH HOUSE» (ФИШ ХАУС) 2 банки по 160 грамм, стоимостью по 89 рублей 99 копеек каждая, на сумму 179 рублей 98 копеек, чеснок фасованный 1 упаковка, стоимостью 62 рубля 99 копеек, лук репчатый массой 1,294 кг, стоимостью 32 рубля 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 42 рубля 69 копеек, на общую сумму 572 рубля90 копеек. Операция проведена по безналичному расчету на кассе №1 через терминал оплаты 10888476, оплата ПАО Сбербанк карта платежной системы MIR *1508 код авторизации 082284 (л.д. 123);

- распечатка из электронного журнала кассового чека №49800 чек 0003 магазина «Пятерочка 5988», согласно которой 08.09.2024 в 07 часов 16 минуту были приобретены: НК мыло дегтярное туалетное в пленке массой 140 грамм 1 штуку, стоимостью 64 рубля 99 копеек, САГ карпачо из мяса птицы сырокопченое, массой 0,224 килограмм, стоимостью 879 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 197 рублей 12 копеек, стиральный порошок «TIDE» колор 1 пачка объемом 450 грамм, стоимостью 99 рублей 99 копеек, сельдь F.H. спец. посола 1000 грамм, стоимостью 229 рублей 99 копеек, колбаса сервелат «Кузьминки» 350 грамм, 1 палка стоимостью 259 рублей 99 копеек, М.Ф. сало белорусское массой 0,338 кг, стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 236 рублей 60 копеек, на общую сумму 1 088 рублей 68 копеек. Операция проведена по безналичному расчету на кассе №1 через терминал оплаты 10888476, оплата ПАО Сбербанк карта платежной системы MIR *1508 код авторизации 904889 (л.д. 122);

- вещественными доказательствами: 

1) сотовым телефоном марки «Poco M6 Pro» (л.д. 51, 52);

2) банковской картой банка ПАО Сбербанк №*** и банковской картой банка АО Газпромбанк №*** на имя Потерпевший №1 (л.д. 60, 61);

3) выпиской по счету дебетовой карты банка ПАО «Сбербанк» №*** за период 07.09.2024-09.09.2024 (л.д. 65, 67);

4) диском с записью от 08.09.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 84, 85).

В отношении вышеприведенных исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Оценивая степень достоверности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. 

Суд признает достоверными вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей, а также показания подсудимого, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны потерпевшей и свидетелей не усматривает, как не усматривает и причин для самооговора подсудимого.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, поскольку подсудимый с корыстной целью, тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом, с принадлежащего потерпевшей банковского счета без ее ведома и согласия использовал денежные средства потерпевшей путем бесконтактной оплаты товаров, которые истратил на собственные нужды, своими действиями причинив потерпевшей материальный ущерб. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (л.д. 157), не привлекался к административной ответственности (л.д. 157), на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 158); на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Елецкий ПНД» не состоит (л.д. 158), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 159), инвалидом не является, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной (обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), а также активное способствование расследованию преступления (обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного в ходе проверки показаний на месте, ФИО4 активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу (л.д.140-148).

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.31 постановления от 22.12.2015 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Не представлено и не имеется никаких сведений о том, что опьянение в конкретном рассматриваемом случае сыграло значимую или определяющую роль в совершении преступных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (это оконченное тяжкое преступление, совершенное с прямым умыслом и с корыстной целью, вся объективная сторона его выполнена подсудимым) оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

При обсуждении вопроса о возможности назначения ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа (в размере от 100000 рублей до 500000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного от 1 года до 2 лет), суд учитывает данные о личности подсудимого, сведения о его имущественном положении (не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет). С учетом всех приведенных обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд, следуя целям и принципам наказания, приходит к убеждению о том, что назначение наказания в виде штрафа в отношении ФИО4 нецелесообразно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств преступления, наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого и отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд приходит в выводу о том, что в целях исправления ФИО4 ему необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному. Те же обстоятельства позволяют суду не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость может быть восстановлена, а исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции ФИО4 от общества. Поэтому суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным. 

Меру пресечения ФИО4 в период вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон марки «Poco M6 Pro», банковскую карту банка ПАО Сбербанк №*** и банковскую карту банка АО Газпромбанк №*** – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- выписку по счету дебетовой карты банка ПАО «Сбербанк» №*** за период 07.09.2024-09.09.2024, диск с записью от 08.09.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий Н.В. Захарова