Дело № 2а-1121/2018 копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Кабыш Н.С., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В иске указал, что ФИО1 осужден 09.09.2015 Лысьвенским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений. 06.06.2016 освобожден по постановлению Соликамского городского суда от 25.05.2016 – неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком на шесть месяцев тринадцать дней, срок ограничения свободы истек 19.12.2016. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 будет погашена 06.06.2019.

После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в частности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 без регистрации проживает по адресу 

<

адрес>, совместно с сожительницей ФИО6 и малолетней дочерью ФИО7, а также несовершеннолетним сыном сожительницы. ФИО1 официально не трудоустроен, работает рабочим по уходу за животными у сожительницы ФИО6, являющейся индивидуальным предпринимателем (конный двор «Луизиана»). ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и для оказания профилактического воздействия, просит установить ему административный надзор на срок до 06.06.2019, а также установить административные ограничения в виде явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу два раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений возражал. Пояснил, что с вменяемыми ему правонарушениями не был согласен, считает, что постановления об административных правонарушениях в отношении него вынесены необоснованно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 4 закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден 09.09.2015 Лысьвенским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений. 06.06.2016 освобожден по постановлению Соликамского городского суда от 25.05.2016 – неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком на шесть месяцев тринадцать дней, срок ограничения свободы истек 19.12.2016. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, то в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО4 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, и в настоящее время не погашена.

Из представленных суду материалов следует, что после освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в том числе, постановлением начальника полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от 13.06.2018, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от 13.07.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 (и.о. мирового судьи судебного участка № 3) Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.07.2018 и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 23.07.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При этом доводы административного ответчика о несогласии с вмененными ему административными правонарушениями судом во внимание не принимаются, поскольку их совершение подтверждено представленными в материалы дела постановлениями об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 06.06.2019 и дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> административный надзор на срок до 06 июня 2019 года. 

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- регистрация в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу два раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов;

- запрет выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко