ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 21 февраля 2024 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., 

У С Т А Н О В И Л:

7 января 2024 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на общей кухне, расположенной на пятом этаже ... по адресу: ..., совершил тайное хищение продуктов питания : 20 штук яиц, 1 бутылки растительного масла «Злата», 1 пакета молока, 4 пакетов ряженки, 4 пакетов йогурта «Молком», 6 пачек печенья «Лакомка», 1 пакета майонеза «Махеев», 300 грамм колбасы «Элита», 2 банок зеленого горошка «Бондюэль», 1 банки консервированной кукурузы «Бондюэль», 1 бутылки кваса «Русский дар» объемом 2 литра, а всего на общую сумму 2300 рублей, а также денежные средства на сумму 200 рублей, принадлежащие СОА тем самым причинив материальный ущерб СОА на общую сумму 2 500 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал. 

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении с его признательными объяснениями, заявлением и объяснениями СОА объяснениями самого ФИО1, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, рапортом сотрудника полиции, не верить которым у судьи нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Сботова