Дело № 1- 56/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 05 февраля 2018 года 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Жилина М.В. /удостоверение №... от ** ** **, ордер №... от ** ** **/,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Павлова П.И. /удостоверение №... от ** ** **, ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...

... 

не задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, содержавшегося под стражей со ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

ФИО2, ...

...

...

не задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, содержавшегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1о также совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 и ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на территории г. ... Республики Коми, получив информацию о том, что ранее знакомый ФИО2 – ... А.Е., собирается продать полученную им в наследство квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, г. ..., имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вырученных от продажи указанной квартиры денежных средств в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием ... А.Е., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного преступления. 

При этом с целью реализации единого преступного умысла ФИО1о и ФИО2 в указанный период времени заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен познакомить ФИО1 с ... А.Е., после чего ФИО1о и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, должны путем систематического приобретения ... А.Е. спиртных напитков и совместного проведения досуга с последним, наладить с ... А.Е. дружеские отношения, тем самым войти к нему в доверие и с целью завладения денежными средствами в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием сообщить последнему заведомо ложные сведения о возможности после получения им денежных средств в результате продажи указанной квартиры, приобретения у ФИО2 легкового автомобиля «...», который ему не принадлежит, за 850 000 рублей и вложить оставшуюся часть денежных средств в совместный бизнес для последующего получения стабильного дохода. При этом ФИО1 и ФИО2 согласно распределенным преступным ролям совместно, а также единолично должны продолжительное время находится вместе с ... А.Е., тем самым контролировать процесс продажи указанный квартиры и получения денежных средств в особо крупном размере, исключив возможность получения потерпевшим в личное распоряжение вырученных от продажи денежных средств в особо крупном размере. 

Распределив между собой преступные роли ФИО1 и ФИО2 реализовали свой единый преступный умысел при следующих обстоятельствах: в период времени с июня по июль ** ** ** года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, реализуя единый преступный умысел, с целью совершения преступления, находясь около д. ... Республики Коми, согласно своей преступной роли встретился с ранее ему знакомым ... А.Е. и, действуя умышленно, с целью реализации единого преступного умысла с ФИО1, предложил последнему свою помощь в оформлении квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г. ... в собственность ... А.Е. и последующей ее продаже. ... А.Е., доверяя ранее ему знакомому ФИО2, и не предполагая, что в отношении него планируется совершение преступления, согласился с предложением ФИО2 Непосредственно после этого, получив согласие ... А.Е., в указанный период времени ФИО2 действуя в продолжение преступного умысла, согласно свой преступной роли, находясь на территории г. ... Республики Коми, при совместной встрече познакомил ... А.Е. с ФИО1 После этого, в период времени с июня – июля ** ** ** г. до 23 часов 59 минут ** ** **, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в различных местах г. ... Республики Коми, путем систематического приобретения спиртных напитков ... А.Е. и совместного проведения с ним досуга за их счет, наладили с потерпевшим дружеские отношения, тем самым вошли к нему в доверие. При этом ФИО2 и ФИО1 как совместно, так и единолично в указанный период времени, находясь в различных местах г. ... Республики Коми, реализуя единый преступный умысел, осознавая, что ... А.Е. им полностью доверяет, умышленно, незаконно стали вводить ... А.Е. в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, а именно сообщали потерпевшему о возможности на полученные им от продажи квартиры денежные средства, приобрести легковой автомобиль «...», которым при совместных встречах с потерпевшим управлял ФИО2, а также вложить денежные средства в совместный бизнес, с целью получения стабильного дохода. ... А.Е. будучи введенный в заблуждение, доверяя ФИО2 и ФИО1, не зная об их преступных намерениях, в указанный период времени дал свое согласие на приобретение в последующем автомобиля и вложение денежных средств в совместный с ФИО2 и ФИО1 бизнес, с целью получения стабильного дохода. Однако, ФИО2 и ФИО1 после получения от ... А.Е. денежных средств не собирались выполнять данных ему обязательств.

Заручившись согласием ... А.Е., в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 с помощью риэлтора ... А.Г., не осведомленного об их преступных намерениях, подыскали покупателя на квартиру ... А.Е. – ... Т.Н., которая не была осведомлена о преступных действиях, совершаемых в отношении ... А.Е., а также подготовили необходимые документы для совершения сделки купли-продажи квартиры, согласно которым по договору купли-продажи квартира приобреталась ... Т.Н. за 1 000 000 рублей, при этом фактически квартира приобреталась ... Т.Н. за 1 900 000 рублей, о чем в последующем сообщили ... А.Е., который будучи ранее введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним, так как общался с ними на протяжении длительного периода времени и не осознавая, что в отношении него совершается преступление, дал свое согласие на продажу своей квартиры ... Т.Н.

После этого ** ** ** в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО2 согласно своей преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ... А.Е. в особо крупном размере, проконтролировав в здании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, г. ... проведение сделки купли-продажи квартиры между ... А.Е. и ... Т.Н., совместно с ... А.Е. проследовал в здание ПАО «...» филиал №..., расположенное по адресу: Республика Коми, г. ..., где находились ... Т.Н. и ФИО1, который был предупрежден ФИО2 о месте передачи денежных средств потерпевшему. Далее ФИО2 и ФИО1, находясь в помещении указанного банка совместно с ... А.Е., проконтролировали передачу ... Т.Н. ... А.Е. наличных денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, а также зачисление с указанной суммы ... А.Е. 100 000 рублей на свой банковский счет. После чего, ФИО2 выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно с ... А.Е. вышли из здания банка и прошли к припаркованному около вышеуказанного здания легковому автомобилю «...», который находился в распоряжении у ФИО2 После этого ФИО2, находясь совместно с ... А.Е. в салоне указанного автомобиля около вышеуказанного здания ПАО «...», в указанный период времени, достоверно зная, что при ... А.Е. находятся наличные денежные средства в сумме 900 000 рублей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 совместно и согласовано с единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью продолжения совершения преступления, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщая ... А.Е. заведомо ложные сведения, предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 850 000 рублей, в счет приобретения, не принадлежащего ФИО2 легкового автомобиля «...», в котором они находились, пообещав ... А.Е. впоследствии передать в собственность данный автомобиль. ... А.Е., осознавая наличие у ФИО2 автомобиля «...», будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним и не осознавая, что в отношении него совершается преступление, согласился с предложением ФИО2, в результате чего, находясь в салоне данного автомобиля, передал ему денежные средства в сумме 850 000 рублей.

Далее ФИО2 в указанный период времени ** ** **, продолжая находиться совместно с ... А.Е., тем самым контролируя действия потерпевшего, согласно своей преступной роли проследовал в помещение ПАО «...» филиал №..., расположенное по адресу: Республика Коми, г. ... где находились ФИО1 и ... Т.Н. Находясь в помещении указанного банка, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступления, осознавая, что ... А.Е. доверяет ему, продолжая вводить потерпевшего в заблуждение и злоупотребляя его доверием, путем обмана, сообщая заведомо ложные сведения о возможности открыть и ввести совместный бизнес предложил ... А.Е., чтобы ... Т.Н. осуществила перевод оставшихся денежных средств в сумме 900 000 рублей на банковский счет ФИО1, для их хранения с целью последующего приобретения на данные денежные средства лесозаготовительной техники, для совместного занятия предпринимательской деятельностью. ... А.Е., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним, так как общался с ними на протяжении длительного времени, и, не осознавая, что в отношении него совершается преступление согласился с данным предложением ФИО2 и сообщил ... Т.Н. о необходимости перевода 900 000 рублей на банковский счет ФИО1 После этого ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному преступному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием ... А.Е., предоставил ... Т.Н. реквизиты своего банковского счета открытого в ПАО «...» для зачисления 900 000 рублей. ... Т.Н. находясь в помещении указанного банка в указанный период времени ** ** **, не осознавая, что в отношении ... А.Е. совершается преступление, по указанию последнего осуществила перевод со своего расчетного банковского счета в ПАО «...» №... на расчетный банковский счет ПАО «...» №..., принадлежащий ФИО1 денежных средств в сумме 900 000 рублей в счет передачи оставшейся суммы за приобретённую у ... А.Е. квартиру. 

После получения от ... А.Е. путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в особо крупном размере в общей сумме 1 750 000 рублей ФИО2 и ФИО1 указанными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению. 

При этом в период времени с 19 часов 00 минут ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, ФИО2 и ФИО1, находясь на территории г. ... Республики Коми, продолжая вводить ... А.Е. в заблуждение относительно истинных намерений и злоупотребляя его доверием, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщая заведомо ложные сведения, с целью конспирации своей преступной деятельности предложили ... А.Е. вложить ранее переданные ФИО2 денежные средства в размере 850 000 рублей, в совместный бизнес, для приобретения лесозаготовительной техники, а вместо обещанного легкового автомобиля «...» ... А.Е. для передвижения будет предоставлен иной автомобиль. При этом ФИО2 и ФИО1 свои обязательства по приобретению лесозаготовительной техники исполнять были не намерены. ... А.Е., введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним, так как общался с ними на протяжении длительного времени, и, не осознавая, что в отношении него совершается преступление, согласился на данное предложение, отказавшись от получения легкового автомобиля «...». В последующем ФИО1 в указанный период времени с целью конспирации совершенного преступления, ... А.Е. был предоставлен вместо автомобиля «...» неустановленной модели, автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО1, который в свою очередь ... А.Е. продал за 15 000 рублей. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, путем обмана и злоупотребления доверием ... А.Е. похитили принадлежащие ... А.Е. денежные средства в особо крупном размере в общей сумме 1 750 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ... А.Е. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 750 000 рублей.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на территории г. ... Республики Коми, получив информацию о том, что у ранее им не знакомого ... Д.Н. имеется квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, ..., которую необходимо оформить в собственность, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вырученных от продажи указанной квартиры денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием ... Д.Н., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного преступления. 

При этом с целью реализации единого преступного умысла ФИО1о и ФИО2 в указанный период времени заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны познакомиться с ... Д.Н., после чего действуя совместно и согласованно друг с другом должны путем систематического приобретения ... Д.Н. спиртных напитков наладить с последним дружеские отношения, тем самым войти к нему в доверие и с целью завладения денежными средствами в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием сообщить последнему заведомо ложные сведения о возможности выгодной продажи его квартиры с целью дальнейшего приобретения жилого дома или квартиры в строящемся доме, в том числе для дальнейшей их перепродажи и получения материального дохода превышающего рыночную стоимость квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, .... При этом ФИО1 и ФИО2 согласно распределенным преступным ролям совместно, а также единолично должны продолжительное время находится вместе с ... Д.Н., тем самым контролировать процесс продажи указанный квартиры и получения денежных средств в крупном размере, исключив возможность получения потерпевшим в личное распоряжение вырученных от продажи денежных средств в крупном размере.

Распределив между собой преступные роли ФИО1 и ФИО2 реализовали свой единый преступный умысел при следующих обстоятельствах: в сентябре ** ** ** г., ФИО1 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, реализуя единый преступный умысел, с целью совершения преступления, находясь на территории г. ... Республики Коми, в общей компании знакомых, где ... Д.Н. распивал спиртные напитки, используя состояние алкогольного опьянения ... Д.Н. в личных корыстных целях, с целью реализации единого преступного умысла познакомились с последним. Далее в период времени с сентября ** ** ** года до 23 часов 59 минут ** ** ** ФИО2 и ФИО1, как совместно, так и единолично, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в различных местах г. ... Республики Коми, путем систематического приобретения и распития спиртных напитков с ... Д.Н., наладили с последним дружеские отношения, тем самым вошли к нему в доверие. При этом ФИО2 и ФИО1 как совместно, так и единолично в указанный период времени, находясь в различных местах г. ... Республики Коми, реализуя единый преступный умысел, осознавая, что ... Д.Н. им полностью доверяет, умышленно, незаконно стали вводить последнего в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, а именно предложили потерпевшему оказать помощь в оформлении указанной квартиры в собственность с целью её дальнейшей продажи и приобретения в собственность ... Д.Н. жилого дома или квартиры в строящемся доме. Однако, ФИО2 и ФИО1 после получения от ... Д.Н. денежных средств от продажи квартиры не собирались выполнить данных ему обязательств в приобретении иной недвижимости.

... Д.Н., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним, так как общался с ними на протяжении длительного периода времени, и не осознавая, что в отношении него совершается преступление, дал свое согласие на оказание ему помощи в оформлении в собственность и продаже указанной квартиры, для дальнейшего приобретения жилого дома или квартиры в строящемся доме. Заручившись согласием ... Д.Н., в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере у ... Д.Н., путем обмана и злоупотребления доверием последнего, с целью осуществления контроля над ... Д.Н. действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, предоставили ему для проживания комнату в квартире ... Республики Коми, где проживал ранее им знакомый ... А.А. злоупотребляющий спиртными напитками, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Тем самым ФИО1 и ФИО2 обеспечили постоянный контроль над ... Д.Н. и в ходе совместного распития с ... Д.Н. спиртных напитков в указанный период времени на указанной квартире, а также на территории г. ... Республики Коми, продолжили как совместно, так и единолично, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно вводить ... Д.Н. в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, об оказании последнему помощи в продаже его квартиры, для приобретения в собственность ... Д.Н. жилого дома или квартиры в строящемся доме.

При этом в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 осознавая, что ... Д.Н. в результате систематичного употребления спиртных напитков полностью им доверяет, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью риэлторов ... А.В. и ... Е.А., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подыскали покупателя на квартиру ... Д.Н. – ... Л.В., которая также не была осведомлена о преступных действиях, совершаемых в отношении ... Д.Н., а также подготовили необходимые документы для совершения сделки купли-продажи квартиры, согласно которым по договору купли-продажи квартира приобреталась ... Л.В. за 1 000 000 рублей, о чем сообщили ... Д.Н., который будучи ранее введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним, так как общался с ними на протяжении длительного периода времени, и, не осознавая, что в отношении него совершается преступление, дал свое согласие на продажу своей квартиры ... Л.В.

После этого ** ** ** в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь совместно с ... Д.Н. и ... Л.В. в помещении ПАО «...», филиал №..., расположенном по адресу: Республика Коми г. ..., контролируя действия ... Д.Н., убедились, что ... Л.В. в счет исполнения договора купли-продажи квартиры, принадлежащей ... Д.Н. переведены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на банковский счет ПАО «...» открытый на ... Д.Н. После чего ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, контролируя действия ... Д.Н., совместно с последним прибыли в здание Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, г. ..., куда также прибыла ... Л.В., где ... Д.Н., будучи введённый ФИО1 и ФИО2, в заблуждение относительно истинных намерений, под контролем последних заключил с ... Л.В. договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: Республика Коми, ... за 1 000 000 рублей. 

После оформления сделки купли-продажи указанной квартиры, ** ** ** в указанный период времени ФИО1 и ФИО2, находясь совместно с ... Д.Н. в салоне автомобиля, на территории г. ..., Республики Коми, продолжая действовать совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый корыстный преступный умысел, умышленно, незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего сообщили последнему заведомо ложные сведения о необходимости передачи ... Д.Н. ФИО2 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей для их хранения с целью последующего приобретения на данные денежные средства в собственность ... Д.Н. квартиры в строящемся доме. ... Д.Н., будучи ранее введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, доверяя последним, так как общался с ними на протяжении длительного периода времени, и, не осознавая, что в отношении него совершается преступление, согласился с данным предложением. После чего ** ** ** в указанный период времени, ... Д.Н. под контролем ФИО2 и ФИО1, находясь в помещении ПАО «...», филиал №..., расположенном по адресу: Республика Коми г. ..., снял со своего банковского счета открытого в ПАО «...» денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и передал их ФИО2 в салоне автомобиля, который был припаркован около д. ... Республики Коми. После получения от ... Д.Н. путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей ФИО2 и ФИО1 указанными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению, сообщив при этом с целью конспирации своей преступной деятельности ... Д.Н. заведомо ложные сведения о вложении указанных денежных средств в приобретение квартиры ... Д.Н. в строящемся доме. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, путем обмана и злоупотребления доверием ... Д.Н. похитили принадлежащие ... Д.Н. денежные средства в крупном размере, в сумме 1 000 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ... Д.Н. материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей.

Он же, ФИО1 ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. ... Республики Коми, достоверно зная, что у ранее ему знакомого злоупотребляющего спиртными напитками, ведущего бродяжнический образ жизни и не имеющего постоянного источника дохода ... А.Л., в собственность оформлена комната, расположенная по адресу: Республика Коми, г. ..., решил совершить мошеннические действия в отношении ... А.Л., с целью приобретения права на указанное жилое помещение, путем обмана и злоупотребления доверием ... А.Л. 

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, используя личные доверительные отношения с ... А.Л. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью совершения преступления, находясь в различных местах на территории г.... Республики Коми, а также по месту проживания ... А.Л.по адресу: Республика Коми, г. ..., путем систематического приобретения и предоставления ... А.Л. спиртных напитков, осознавая, что ... А.Л. в силу систематического употребления спиртных напитков не имеет возможности в полной мере отдавать отчет происходящим событиям, стал вводить ... А.Л. в заблуждение относительно истинных намерений, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщая последнему о необходимости с целью сохранения указанного жилого помещения оформить договор дарения указанной комнаты в пользу супруги ФИО1 – ... Е.В., которая не была осведомлена о преступных намерениях своего супруга. 

... А.Л., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, так как общался с ним на протяжении длительного периода времени, и, не осознавая, что в отношении него совершается преступление, находясь под воздействием спиртных напитков и не отдавая в полной мере отчет юридическим последствиям предстоящей сделки дарения, дал свое согласие на оформление договора дарения указанной комнаты в пользу ... Е.В. 

В указанный период времени, после получения согласия ... А.Л. на оформление договора дарения ФИО1, обладая непререкаемым авторитетом перед своей супругой ... Е.В., путем обмана и злоупотребления доверием, сообщил последней о необходимости заключить с ранее ему знакомым ... А.Л. на имя ... Е.В. договор дарения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу Республика Коми, г. ..., с целью обеспечения сохранности данной комнаты от посягательств со стороны третьих лиц. ... Е.В., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверяя последнему, и не предполагая, что в отношении ... А.Л. совершается преступление, дала свое согласие на заключение договора дарения с ... А.Л. 

** ** ** в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ... А.Л. прибыл в здание Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, расположенное по адресу: Республика Коми, г. ... где находилась ... Е.В. После чего ... А.Л., будучи введенный в заблуждение ФИО1, относительно истинных намерений, в силу систематического употребления спиртных напитков, не в полном объеме осознавая юридические последствия сделки дарения, и ... Е.В., которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, в указанный период времени ** ** **, находясь в вышеуказанном здании, заключили договор дарения комнаты в общежитии, расположенной по адресу: Республика Коми, г. ..., принадлежащей на праве собственности ... А.Л. в пользу ... Е.В. В последующем данный договор дарения от ** ** ** был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми ** ** ** за №..., в результате чего ... А.Л. лишился права на жилое помещение – комнату в общежитии расположенную по адресу Республика Коми, г. .... После заключения указанного договора дарения ФИО1 полученной в совместную собственность с супругой комнатой в общежитии, расположенной по адресу: Республика Коми, г. ... распорядился по собственному усмотрению, предоставив при этом с целью конспирации своей преступной деятельности ... А.Л. указанный объект недвижимости для временного проживания. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, лишил ... А.Л. права на жилое имущество – комнату, расположенную по адресу: Республика Коми, г. ..., и распорядился данным правом по своему усмотрению – оформив право на данное жилое помещение на свою супругу ... Е.В., не имевшую преступного умысла и не знавшую о преступных намерениях ФИО1, тем самым получив беспрепятственную возможность пользования и распоряжения указанной комнатой, так как пользовался непререкаемым авторитетом перед своей супругой ... Е.В., материально зависимой от него, причинив ... А.Л. имущественный ущерб в крупном размере на сумму 900 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, совместно с ФИО2 возместили ... Д.Н. и ... А.Е. причиненный ущерб в полном объеме, подробные показать давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в ходе судебного заседания пояснил, что похищенные деньги он не тратил, а вкладывал в строительство. Денежные средства были возвращены потерпевшим ... Д.Н. и ... А.Е. в полном объеме солидарно с ФИО1 От подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду преступления в отношении потерпевшего ... А.Е. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ... А.Е., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он по наследству получил квартиру по адресу: г...., которую выставил на продажу через знакомого риэлтора. В конце ** ** ** ФИО2 предложил свою помощь, сказав, что риэлторы будут продавать долго, а он сможет быстро решить вопрос с продажей и он согласился. Когда Пономарев продавал его квартиру, он познакомил его (А.Е.) с ФИО1, с которым в ходе общения они договорились, что он даст ему часть денежных средств от продажи квартиры, которые затем они вложат в совместный бизнес. Через некоторое время ему Пономарев сообщил, что нашел покупателя, сказал, что необходимо подъехать в Министерство юстиции. Там находились Пономарев, риэлтор, с которыми он (А.Е.) ранее договаривался о продаже квартиры и покупатель- женщина. Ему дали документы, которые он подписал, документы не читал, так как доверился риэлтору. В этот же день женщина- покупатель передала ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей наличными, а также сказала, что перечислит оставшиеся 900 000 рублей на сберкнижку. Ранее они с Пономаревым договаривались, что он (А.Е.) купит у него автомобиль ... за 850 000 рублей, которые он и передал Пономареву. Денежные средства в размере 900 000 рублей были перечислены на банковскую книжку ФИО3, у него не возникало вопросов с какой целью данные денежные средства необходимо перечислить на книжку ФИО3, так как они с ним хорошо общались и он ему доверял. Через некоторое время Пономарев и ФИО3 передали ему документы на автомобиль ... и ключи к машине, сказали, чтобы он пока поездил на этой машине. В свидетельстве о регистрации транспортного средства стояла фамилия ФИО3, официально данный автомобиль на А.Е. оформлен не был. ФИО3 сказал, что данную машину они купили за 150 000 рублей, однако в документах стояла сумма 50 000 рублей. Он понял, что Пономарев передать ему ... не хочет, также Пономарев и ФИО3 сказали, что сейчас все деньги, то есть те, которые он передал Пономареву для покупки автомобиля и переводил ФИО3 на банковскую книжку, пошли на покупку техники. Он (А.Е.) неоднократно обращался к Пономареву и ФИО3 с просьбой вернуть ему деньги, но они стали его избегать и тогда он понял, что Пономарев и ФИО3 денежные средства возвращать не собираются (...);

Показаниями свидетеля ... А.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым летом ** ** ** года к нему обратился ... А.Е., который попросил его продать его однокомнатную квартиру, распложенную по адресу: г. ... номер квартиры не помнит. Он согласился и выставил квартиру на сайте 167000, сразу после выставления им объявления о продаже квартиры, ему позвонил мужчина и попросил встретиться. Они встретились в ТЦ ..., куда пришли двое мужчин, как узнал позднее ФИО2 и ФИО1, и сообщили, что теперь они будут продавать квартиру А.Е. по поручению последнего. Он (А.Г.) позвонил А.Е. и спросил, действительно ли он поручил продажу своей квартиры ФИО3 и Пономареву. А.Е. подтвердил это и сказал, что он им доверяет. В дальнейшем, он (А.Г.) нашел клиентов на покупку квартиры, принадлежащей А.Е., а именно его теща Т.Н. согласилась купить данную квартиру за 1 900 000 рублей. Сделка происходила ** ** ** после 12.00 часов он пришел с Т.Н. в здание регистрационной службы на ..., А.Е. пришел вместе с Пономаревым, возможно с ними был и ФИО3, они подписали все бумаги, в том числе договор купли-продажи и расписки на 1 000 000 рублей и на 900 000 рублей, так как в договоре было указано 1 000 000 рублей и к нему они приложили расписку на эту сумму. По факту Т.Н. покупала квартиру за 1 900 000 рублей, но в договоре они указали 1 000 000 рублей, с целью не платить налог. Сдав все документы, они все пошли в здание ... по адресу г...., чтобы рассчитаться с А.Е. за покупку квартиры. В банке точно были он, Т.Н., А.Е., а также Пономарев и ФИО3. В банке Т.Н. сняла 1 000 000 рублей со счета и отдала данную сумму наличными А.Е., куда данные деньги дел А.Е., он не обратил внимания. Т.Н. хотела отдать наличными 1 900 000 рублей, но смогла снять только 1 000 000 рублей, так как большей суммы наличными в банке не было. Далее, они решили съездить в другой банк, но в нем также не было наличных 900 000 рублей. В итоге А.Е., Пономарев, ФИО3 предложили, чтобы Т.Н. перевела оставшиеся 900 000 рублей на счет ФИО3. А.Е. был не против, что Т.Н. переводит деньги ФИО3, иначе она никогда бы такого не сделала, так как А.Е. был продавцом квартиры. Т.Н. перевела деньги на счет ФИО3 в ... и после всех данных денежных операций они разошлись, А.Е., Пономарев, ФИО3 ушли втроем. Он не помнит, был ли ФИО3 в здании регистрационной службы на ..., но в обоих банках тот точно был. Когда он (А.Г.) начал работать с А.Е. по продаже его квартиры, по нему было видно, что тот любит выпить, но при общении с ним был трезвый и вменяемый. О своих планах, куда собирается потратить деньги от продажи квартиры, А.Е. не рассказывал. Когда А.Е. присутствовал при сделке, то был трезвый, вменяемый по нему не было видно, что на него оказывают давление Пономарев и ФИО3 (...);

Показаниями свидетеля ... Т.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ее зять ... А.Г. занимается риэлтерскими услугами и в ** ** ** году он предложил ей вложить деньги в покупку квартиры по адресу: г.... за 1 900 000 рублей, на что она согласилась. ** ** ** А.Г. сказал ей, что все готово к покупке квартиры и что ей необходимо подъехать в здание ... по ..., куда они приехали с А.Г. вдвоем. Там их ждал продавец и второй мужчина - друг у продавца, как узнала позднее ФИО2 Продавец представился ... А.Е., по нему не было видно, что на него кто-то оказывает давление. Она ни с кем не общалась, только расписывалась в документах, где ей указывал А.Г., А.Е. подписал им две расписки на 1 000 000 рублей и на 900 000 рублей для того, чтобы в юстиции сдать расписку и договор купли-продажи на 1 000 000 рублей, чтобы не платить налоги. Подписав все документы, А.Г. сдал их, далее они проехали в ..., чтобы она (Т.Н.) рассчиталась с А.Е.. Изначально был уговор, что она приобретет квартиру за 1 900 000 рублей, хотя в договоре они прописали 1 000 000 рублей. В банке А.Е. был с Пономаревым и был еще молодой человек кавказской внешности. Она сняла со своего счета 1 000 000 рублей и отдала деньги наличными лично А.Е.. Изначально она хотела отдать А.Е. наличными все деньги в сумме 1 900 000 рублей, но в данном банке был только 1 000 000 рублей наличными. В итоге они решили поехать в другой банк, чтобы она там сняла оставшиеся 900 000 рублей и отдала их А.Е. наличными, но в данном банке также не было наличных денежных средств в указанной сумме. В итоге они не стали искать другой банк, а решили, что она переведет 900 000 рублей на счет. Кому она перевела 900 000 рублей А.Е. или кому-то другому она не помнит, но А.Е. всегда был рядом с двумя указанными лицами. Возможно, она перевела деньги и ФИО1о, то есть мужчине восточной внешности, но она этого не помнит. Если она и перевела деньги ФИО3, то скорее всего А.Е. был не против этого, так как она против его воли не стала бы переводить деньги постороннему человеку (...);

Показаниями свидетеля ... А.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у ... А.Е. имелась квартира, расположенная по адресу: г. .... Она стала замечать то, что ему регулярно звонят двое мужчин по прозвищам Ш. и К. и что когда А.Е. с ними встречается, то возвращается в состоянии алкогольного опьянения. Он ей говорил, что К. и Ш. его лучшие друзья. В августе ** ** ** года Ш. и К. пригласили А.Е. в кафе «...», которое расположено на ул. ..., куда она пришла вместе с А.Е.. В ходе разговора она узнала, что К. это ФИО2, а Ш. это ФИО1 А.Е. изрядно выпил водки, она услышала их разговор, в ходе которого Пономарев и ФИО3 говорили, что у них скоро будет бизнес и они купят .... В сентябре ** ** ** года она с А.Е. виделись каждый день, так как он не работал и говорил, что скоро на него будут работать две машины .... В период времени с ** ** ** по ** ** ** у А.Е. появились на сберегательной книжке 100 000 рублей, которые они потратили, других денег у А.Е. никогда не было. С октября ** ** ** года А.Е. переехал к ней для совместного проживания. В конце сентября - начале октября ** ** ** года к А.Е. приехали ФИО3 и Пономарев, передали ему автомобиль ... и документы на него, по документам автомобиль стоил 50 000 рублей. А.Е. ей рассказал, что он продал свою квартиру, расположенную по адресу: г. ..., из денег за квартиру 850 000 рублей передал в руки Пономареву и 900 000 рублей перечислил на счет ФИО3. Она поняла, что Пономарев и ФИО3 украли деньги у А.Е., стала требовать, чтобы он пошел в полицию и написал заявление, но А.Е. говорил ей, что не верит, что его обманули и украли его деньги, утверждал, что скоро Пономарев и ФИО3 передадут ему автомобиль «...» и у них скоро будет бизнес и две машины .... Помнит, что в ** ** ** году ФИО3 привозил А.Е. 500 рублей, она несколько раз наблюдала, что когда А.Е. распивал спиртное, то звонил Пономареву и ФИО3, просил у них привести денег, а те вместо денег привозили ему какой-то спирт (...);

Показаниями свидетеля ... Я.И., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 передал ему в качестве вложений в строительство дома в ** ** ** году 2 000 000 рублей (...). 

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду преступления в отношении потерпевшего ... Д.Н. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ... Д.Н, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он как сирота получил квартиру по адресу: Республика Коми, .... В августе или сентября ** ** ** года он познакомился с ФИО1 (кличка «Ш.») и ФИО2 (кличка «К.»), в ходе разговора они предложили ему выпить, затем Пономарев и ФИО3 приезжали и привозили ему спиртное в больших количествах, пару раз они употребляли вместе с ним, также они несколько раз давали ему денежные средства, на которые он (Д.Н.) приобретал спиртное. В один из дней между ними зашел разговор о его квартире, Пономарев и ФИО3 сказали, что по его квартире имеется большая задолженность по коммунальным услугам, предложили вариант, чтобы расплатиться за имеющийся долг, продать его квартиру и с этих денежных средств выплатить долг за коммуналку и купить другую квартиру, а если останутся какие-то денежные средства, то вложить их в бизнес. Он (Д.Н.) согласился с ними и квартира была выставлена на продажу по стоимости в 1 000 000 рублей. В течение всего этого времени он употреблял спиртное, которое ему приобретали Пономарев и ФИО3. При этом помнит, что подписывал какие-то документы, доверенность, они говорили ему, что все нормально и им можно верить, что это документы, связанные с продажей квартиры, Он (Д.Н.) ничего не читая и не вникая, подписывал, доверяя им. Через некоторое время квартира была продана и для того, чтобы покупатели перевели денежные средства, Пономарев и ФИО3 свозили его в банк, где на его имя был открыт счет, на который и были переведены денежные средства за продажу квартиры. Пономарев убедил его, что по причине возможного кризиса все денежные средства в банке могут «сгореть» и их необходимо снять и купить квартиру в строящемся доме, что он (Д.Н.) и сделал, а денежные средства в сумме 1 000 000 рублей передал Пономареву для покупки новой квартиры. Пономарев как-то в январе-феврале ** ** ** года говорил ему, что они с ФИО3 приобрели для него квартиру в строящемся доме на перекрестке улиц ..., но квартиру ему так и не показали. Позже он начал подозревать, что происходит обман, так как в течение долгого времени ему не приобретается квартира или дом и они стали реже к нему приезжать. В последующем ни Пономарева, ни ФИО3 он не видел, если общались, то только по телефону. Каждый раз, когда он (Д.Н.) с ними созванивался, они уверяли его, что все нормально и поясняли, что пока подходящего варианта дома для него не нашли, это продолжалось на протяжении 2,5 лет (...);

Показаниями свидетеля А.А.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью ** ** ** года ему рассказал земляк У., что двое парней его насильно выгнали из квартиры, которую тот снимал у ... Д.Н., при этом сказали, что квартира Д.Н. продается и что уже есть покупатели, а У. нужно срочно выехать из квартиры. Его брат А.А. нашел другое жилье для У. в .... В ** ** ** году он не виделся и не созванивался с Д.Н., летом ** ** ** года ему на сотовый телефон позвонил Д.Н. и сказал, что его друг «Ш.» - ФИО1 обманул Д.Н., продал его квартиру и забрал деньги себе (...);

Показаниями свидетеля А.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ему сказали, что ... Д.Н. желает сдать свою квартиру, расположенную в селе .... Как раз в это время к нему подошел его земляк У., который договорился с Д.Н. об аренде его квартиры в с. ... с рассрочкой оплаты. Где в это время проживал сам Д.Н., он (А.А.) не знает. У. прожил в квартире Д.Н. в с. ... около трех месяцев. Осенью ** ** ** года ему позвонил У. и сказал, что Д.Н. просит его выехать из его квартиры в связи с тем, что квартиру будет продавать. Обстоятельства продажи квартиры Д.Н. он не знает и не спрашивал о них. Летом ** ** ** года он (А.А.) позвонил Д.Н., тот стал ругаться и сказал, что его «кинули» и украли квартиру ФИО1 и ФИО2 (...);

Показаниями свидетеля ... А.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ** ** ** году он распивал спиртное с А.А., к ним пришел друг у А.А. - ... Д.Н., они стали распивать спиртное вместе. Как он понял, Д.Н. злоупотребляет спиртными напитками, так как тот к ним пришел пьяный и распивал спиртное с ними. К ним пришли ФИО1 и ФИО2, которые попросили Д.Н. проехать с ними, на что тот согласился и уехал с ними. Летом ** ** ** года А.А. ему сказал, что у Д.Н. кто-то продал квартиру, а деньги не вернул (...);

Показаниями свидетеля ... Б.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в мае-июне ** ** ** года ему, как оперуполномоченному ОУР УМВД России по г. Сыктывкару, поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 обманным путем завладели квартирой ... Д.Н., в связи с чем он решил проверить данную информацию. Д.Н. рассказал, что как сироте, ему была выделена квартира, расположенная в с. .... Д.Н. сидел в тюрьме вместе с ... А.А., через брата которого сдал эту квартиру какому-то узбеку. Затем о том, что у Д.Н. есть в собственности квартира, узнали ФИО3 и Пономарев, которые приехали в общежитие, где Д.Н. временно проживал и предложили проехать с ними. После этого, ФИО3 и Пономарев стали спаивать Д.Н., а именно покупали ему спиртовую настойку «...». После этого, ФИО3 и Пономарев предложили Д.Н. продать его квартиру, а взамен купить ему дом возле г. ... за 300 000 или 400 000 рублей. Оставшуюся сумму от продажи квартиры ФИО3 и Пономарев обещали вложить в выгодный бизнес, от которого Д.Н. мог бы не работать и получать крупные дивиденды. Он (Б.А.) спросил, получил ли Д.Н. от ФИО3 и Пономарева обещанный дом и какие-либо деньги, на что Д.Н. сказал, что ничего не получил, что они его обманули и «кинули» (...);

Показаниями свидетеля ... А.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым летом ** ** ** года у него несколько дней проживал ... Д.Н. Последний ночевал у него дома, поскольку, с его слов, ему некуда было идти. В один из дней лета ** ** ** года Д.Н. от него ушел и больше не приходил (...);

Показаниями свидетеля ... Л.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она обратилась с просьбой подобрать ей для покупки квартиру к риелтору ... Е.А., которая предложила ей квартиру за 1 000 000 рублей по адресу: ..., собственником квартиры являлся ... ФИО4 ее устроила и в период с ** ** ** по ** ** ** она пришла в Министерство юстиции в ..., где были риелторы А., Е.А., Д.Н., мужчина кавказской национальности, который со слов Е.А., являлся риэлтором Д.Н.. Она (Л.В.) с Д.Н. подписали договор купли-продажи указанной квартиры и Е.А. сдала документы для регистрации сделки. Деньги в размере 1 000 000 рублей она передала Е.А., думая, что она передаст их Д.Н. (...);

Показаниями свидетеля ... Е.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ** ** ** года она оказывает риэлтерские услуги. В середине-конце мая ** ** ** года к ней обратилась ... Л.В., которая искала квартиру в ... или с. ... для приобретения и последующей сдачи в аренду. С ** ** ** по ** ** ** она просматривала в интернете варианты покупки жилья для Л.В. и обнаружила объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: с...., которую продавала риелтор ... А. Они с Л.В. приехали смотреть квартиру в начале декабря ** ** ** года, им квартиру показывала ... А. Она (Е.А.) попросила у А.В. показать документы на квартиру, на что та сказала, что документы на квартиру находятся в Учреждении юстиции на приватизации и что продавец - сирота по фамилии ... Д.Н. Она сказала, что ей надо поговорить с продавцом и на следующий день к ней в офис, который расположен в доме Быта ... пришел собственник квартиры Д.Н. с ФИО2 и ФИО1, которые представились риелторами городского агентства. Она (Е.А.) им сказала, что у них нет документов на квартиру, а ей нужна гарантия того, что сделка состоится и что им нужна сделка в один день - продажа и покупка. Пономарев ее уверил, что документы действительно находятся в юстиции на регистрации по приватизации и что получение документов будет в конце декабря ** ** ** года, поэтому они договорились с А.В. о сделке на ** ** ** года. В этот день дневное время, они встретились в ПАО «...» на улице ... и там Л.В. при ней перечислила на счет, представленный Д.Н., 1 000 000 рублей. Она (Е.А.) помнит, что Д.Н. в ПАО «...» был совместно с Пономаревым и ФИО3. После перечисления денежных средств Д.Н., он там же подписал расписку о получении денег от Л.В.. Затем в тот же день, ** ** ** года, после банка, они пошли в Учреждение Юстиции, где Д.Н. был также с Пономаревым и ФИО3. В ФИО6 подписали договор купли-продажи и она (Е.А.) сдала документы регистратору для регистрации сделки (...); 

Показаниями свидетеля ... А.М., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ** ** ** году ... Д.Н. как сирота получил квартиру в с..... Осенью ** ** ** года к нему пришел Д.Н. и сказал, что ему негде жить, что ему нужно где-то ночевать. В один из дней он (А.М.) и Д.Н. работали на ж/д вокзале на тупике, вечером пошли пешком с работы и возле магазина «...» по ул. ... они встретили двух мужчин, один был кавказской внешности, Д.Н. сказал, что прозвище этого человека «Ш.» и с ним был русский мужчина по прозвищу «К.». Д.Н. ему сказал, что это его знакомые, которые помогают продавать его квартиру. Он (А.М.) говорил Д.Н., что продавать квартиру не надо, так как ему будет негде жить, на что Д.Н. говорил, что ему купят квартиру в г. ... и что еще останутся деньги. В январе ** ** ** года Д.Н. сказал ему, что продал свою квартиру. Он стал спрашивать его, где деньги, полученные от продажи квартиры, на что Д.Н. сказал, что деньги тот отдал хорошим людям на сохранение. Он (А.М.) стал ругаться на Д.Н., так как понял, что его обманули и что денег от продажи квартиры ему не передали, говорил Д.Н., что доверять этим людям нельзя, но тот молчал и уходил от разговора (...);

Показаниями свидетеля ... А.В., оглашенными по ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ноябре ** ** ** года к ней обратился ФИО2, который приехал к ней в село ... с мужчиной кавказской внешности по имени Р.. Пономарев ей сказал, что у него есть квартира на продажу, расположенная по адресу: с .... Они втроем пошли посмотреть квартиру, Пономарев сказал, что квартира принадлежит его знакомому и что они с Р. помогают в ее продаже. Она как риэлтор оценила квартиру приблизительно в 1 200 000 рублей, Пономарев и Р. попросили ее выставить на продажу квартиру. Через некоторое время ей позвонила риелтор Е.А. и сказала, что желает посмотреть с клиенткой квартиру в селе .... В начале декабря ** ** ** года после просмотра Е.А. и ее клиентка- женщина сказали, что квартиру последняя будет покупать. Ранее она (А.В.) просила у Пономарева показать документы на квартиру, на что тот сказал, что документы находятся в Учреждении Юстиции на приватизации. Затем она сообщила Пономареву, что есть клиент на квартиру и дала телефон Е.А., которая ей позднее сообщила, что к Е.А. приходил собственник квартиры - ... Д. с Пономаревым и Р. и что та подготовила документы для сделки купли-продажи. После они договорились с Е.А. о сделке на ** ** **, в дневное время встретились в ПАО «...» на улице .... Покупатель квартиры - женщина при ней перечислила на номер счета, представленного Д.Н., около 1 000 000 рублей. С Д.Н. в ПАО «...» были Пономарев и кавказец Р.. После перечисления денежных средств Д.Н., тот там же подписал расписку о получении денег от покупателя. Затем, в тот же день, ** ** ** после банка, они все вместе пошли в Учреждение Юстиции, где ... Н. был также с Пономаревым и Р.. Д.Н. и покупатель-женщина подписали договор купли-продажи, а Е.А. сдала документы для регистрации сделки (...);

Показаниями свидетеля ... И.И., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он давно знаком с ФИО1 и ФИО2 Между собой у ФИО3 и Пономарева были доверительные и дружеские отношения, их объединяло то, что они вместе совершали преступления, а именно путем обмана похищали квартиры граждан или денежные средства от продажи квартир граждан. Они (ФИО3 и Пономарев) для себя считали это работой, то есть забирают квартиры у других людей, при этом деньги не передавали людям, у которых забирали жилье. Они всегда действовали слаженно, всегда обсуждали на встречах действия каждого из них и очень серьезно к этому подходили. Летом ** ** ** года он (И.И.) вместе с ФИО3 и Пономаревым заезжали к ... Д.Н. в пос.... и привезли тому спиртное «...» и продукты питания, делали это неоднократно. ФИО3 и Пономарев рассказали ему, что они специально возят спиртное и еду Д.Н., чтобы споить того, для того, чтобы Д.Н. им верил и не отдавал отчета своим действиям, а потом украсть квартиру, где последний проживает. В конце ** ** ** года- начале ** ** ** года ФИО3 и Пономарев рассказывали ему, что продали квартиру Д.Н. и деньги забрали себе (...);

Показаниями свидетеля ... Я.И., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 передал ему в качестве вложений в строительство дома в ** ** ** году 2 000 000 рублей (...). 

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления в отношении потерпевшего ... А.Л. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями потерпевшего ... А.Л., оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживал по адресу: г...., квартира перешла к нему по наследству после смерти родителей. ** ** ** к нему домой пришли его знакомые Д. и Р., принесли с собой спиртные напитки. В последующем данные лица неоднократно приходили к нему домой и приносили спиртное почти каждый день в течение 1,5-2 лет, в связи с чем он постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. В мае ** ** ** года Р. и Д. предложили ему помощь в продаже его вышеуказанной двухкомнатной благоустроенной квартиры, взамен которой обещали приобрести ему однокомнатную благоустроенную квартиру с мебелью и техникой, а также чтобы он смог погасить задолженность по коммунальным платежам за данную квартиру, которая со слов Д. составляла 600 000- 800 000 рублей. На продажу квартиры он согласился, поскольку не хотел, чтобы в связи с задолженностью было возбуждено исполнительное производство приставами. Д. сказал, что его квартиру сначала необходимо приватизировать, а в дальнейшем её можно продать. Р. или Д. взяли с его разрешения документы на квартиру, адвокат, с которым его познакомил Р., дала ему на подпись документы, которые он подписал, так как доверял адвокату и он постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого, Р. или Д. сказали, что его квартиру они продали, а ему приобрели комнату в общежитии по адресу: г..... ... А.Л. позднее стало известно, что данная комната ему не принадлежит, таким образом, он остался без жилья, считает, что обманным путем продали его прежнюю квартиру и завладели данной комнатой в общежитии. По фотоучетам УМВД России по г. Сыктывкару в Р. он опознал Фарзалиева Ровлана (...);

Согласно записи акта о смерти ТО ЗАГС г. Сыктывкара ... А.Л. умер ** ** ** (...); 

Показаниями свидетеля ... Л.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью ** ** ** года она приобрела квартиру по адресу г.... у ... А.Л. через риэлтора ... И.Л. ** ** ** она находилась в Министерстве Юстиции вместе с И.Л., которая подготовила документы- договор купли-продажи квартиры и расписки, А.Л. и его риэлтором Д.. После передачи документов на регистрацию права собственности она передала 1 199 395 рублей 64 копейки и 200604 рублей 36 копеек в руки ... А.Л, а ** ** ** она передала ... А.Л. 343 500 рублей. При очередной передаче денежных средств в сумме 56500 рублей от ** ** ** в учреждении юстиции А.Л. находился с мужчиной, в котором по фотоучетам она опознала как ФИО1, последний ей пояснил, что он сопровождает сделку А.Л.. В последующем А.Л. уехал на машине совместно с ФИО3. Также она на счет А.Л. перевела для оплаты стоимости квартиры материнский капитал в сумме 399 395 рублей 64 копейки (...);

Показаниями свидетеля ... Ш.А.о., оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является его родным сыном и он рассказал ему о том, что кто-то хочет отобрать комнату у ... А.Л., но кто именно сын не сказал. Поэтому А.Л. попросил сына переписать комнату с него на другое лицо, чтобы эту комнату не отобрали. ФИО1 попросил супругу ... Е.В. помочь А.Л. и временно переоформить право собственности его комнаты на Е.В., для того, чтобы те, кто пытался забрать комнату у А.Л. не смогли это сделать (...);

Показаниями свидетеля ... А.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце лета ** ** ** года ему позвонил либо ФИО1 либо ФИО2 и сказал, что у них есть квартира на продажу по адресу: г..... Он позвонил риелтору ... И.Л. и спросил, есть ли у неё клиенты на данный объект недвижимости. Через некоторое время И.Л. ему позвонила и сказала, что она желает посмотреть квартиру с клиенткой. Он перезвонил ФИО3 или Пономареву и сказал, что необходимо встретиться и посмотреть квартиру, которую они продают. Осмотрев квартиру по данному адресу, покупатель сообщила, что готова купить квартиру, после чего он дал телефон И.Л. для того, чтобы обговорить и оформить сделку (...);

Показаниями свидетеля ... Н.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее у нее в собственности имелась комната по адресу: г. .... Осенью ** ** ** года она решила продать данную комнату, для чего обратилась за помощью к риэлтору С., который подыскал покупателя для данной комнаты. Сделка купли-продажи комнаты произошла осенью ** ** ** года с ... А.Л.. На сделку в здание Росреестра А.Л., который был выпивший, пришел со своим представителем мужчиной кавказской внешности. При этом, на ее вопрос о причинах его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, А.Л. пояснил, что пил спиртное всю ночь. В итоге А.Л. купил у нее (Н.А.) комнату за 900 000 рублей, мужчина кавказской национальности заплатил ей наличными денежными средствами и комната была оформлена на А.Л. в учреждении юстиции (...);

Показаниями свидетеля ... В.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее у его матери ... Н.А. в собственности имелась комната по адресу: г. .... Осенью ** ** ** года мама продала комнату ... А.Л., который для оформления сделки в учреждении юстиции пришел со своим представителем мужчиной кавказской внешности, при этом А.Л. был выпивший, выглядел не опрятно. При передаче денег он (В.Г.) не присутствовал, в последующем ему ... Н.А. показала 900 000 рублей, которые ей заплатил А.Л. за комнату (...);

Показаниями представителя потерпевшего ... С.С., данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности ведущего юрисконсульта отдела правовой и кадровой работы ГБУ РК «...». По поручению руководителя ГБУ он представляет интересы умершего ... А.Л., не имеющего родственников, которые могли бы представлять его интересы на следствии и в суде. Из предъявленного подсудимым обвинения ему известно, что они совершили в отношении потерпевшего А.Л. мошеннические действия, связанные с его квартирой и в последующем комнатой в общежитии. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности подсудимых, если их вина будет доказана в суде.

Показаниями свидетеля ... Е.В., данными в ходе судебного заседания, согласно которым в сентябре-октябре ** ** ** года муж ФИО1 попросил ее помочь ... А.Л., так как у последнего были проблемы с квартирой, ее у него пытались отобрать неизвестные Е.В. люди кавказской национальности. Муж попросил ее переоформить комнату А.Л. на нее, она согласилась и встретилась с А.Л. в г. ..., представилась ему, был ли еще кто-то при этой встрече, она (Е.В.) не помнит, но с А.Л. ее познакомил супруг. А.Л. ей пояснил, что какие-то люди выгоняют его с комнаты, подробностей своих проблем он ей не рассказывал, просил, чтобы она на свое имя переоформила его комнату и она (Е.В.) согласилась. Комната находилась по адресу: г. .... Спустя месяц она встретилась с А.Л. в учреждении юстиции, которое находится по адресу: г. ..., о дате сделки сообщил ей сам А.Л. по телефону. В учреждение юстиции она приехала одна, супруг в это время был на работе. С А.Л. они договорились, что комната будет переоформлена на неё через заключение договора дарения. Договор готовил А.Л., риелторов в учреждении юстиции при оформлении сделки не было. В юстиции она (Е.В.) и А.Л. подписали договор дарения комнаты ей от него. После этого, А.Л. продолжал жить в данной комнате, она и муж никакого отношения к данной комнате не имеют, то есть сделка была формальная, чтобы ... А.Л. не лишился квартиры от действий неизвестных людей. 

Показаниями свидетеля ... Е.В., оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, согласно которым она никаких денежных средств за комнату ... А.Л. не платила, сделка дарения была временной (... 

Показаниями свидетеля ... С.С., данными в ходе судебного заседания, согласно которым осенью ** ** ** года он, будучи риелтором продал комнату ... Н.А. по адресу: г. .... В сентябре ** ** ** года по адресу нахождения комнаты они встретились с ФИО1, с ним был еще мужчина. Он (С.С.) показал комнату и ФИО3 согласился ее купить. ** ** ** он встретился в учреждении юстиции по адресу: г. ... с продавцом Н.А., покупателем А.Л. и ФИО3. Был подготовлен договор купли-продажи, с которым все ознакомились, в учреждении юстиции А.Л. передал наличные денежные средства Н.А., после чего документы сдали для регистрации сделки. Вести сделку ему помогала ... О., после совершения сделки С.С. О. передала 15 000 рублей как комиссию, О. получила деньги от ФИО3. 

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний ... С.С., которые он подтвердил в суде, следует, что документы на квартиру для покупателя ... О. приносил мужчина по имени Д.. В день сделки купли – продажи деньги в сумме 900 000 рублей ... А.Л. передал Д., который передал эти деньги ... Н.А. (...);

Показаниями свидетеля ... И.Л., данными в ходе судебного заседания, согласно которым её клиентка ... Л.В. искала квартиру для покупки по ул. ..., а сама продавала две квартиры по ул. ... и по ул. ..., она (И.Л.) вела эти сделки в качестве риэлтора и через риелтора ... А.Г. узнала, что продается двухкомнатная квартира по ул. ... за 2 700 000 рублей, договорилась с ним посмотреть данную квартиру. Она с Л.В. подошли в назначенное время, А.Г. приехал с ФИО2 Посмотрев квартиру, Л.В. согласилась на ее покупку. Через А.Г. известно, что собственником квартиры являлся ... А.Л. Когда согласовали стоимость квартиры, то она (И.Л.) пригласила в свой офис Л.В. и Пономарева, который принес свидетельство о государственной регистрации права, решение суда, кадастровый паспорт на квартиру и сказал, что А.Л. готов продать квартиру. ** ** ** Л.В. пришла к ней в офис, они заключили договор об оказании услуг покупателю, она (И.Л.) приняла аванс от Л.В. в размере 350 000 рублей. В этот же день Пономарев вместе с А.Л. пришли к ней в офис, А.Л. получил от нее задаток в размере 250 000 рублей за продажу квартиры. Л.В. покупала квартиру с использованием материнского капитала. В учреждении юстиции были она (И.Л.), Л.В., А.Л. с Пономаревым или ФИО1 Деньги частично передавались лично А.Л. в учреждении и через 5 рабочих дней они с Л.В. получили документы о праве собственности. После чего, А.Л. были переданы Л.В. деньги еще двумя частями, при передачи последней суммы А.Л., с ним находился кто-то из подсудимых.

Показаниями свидетеля ... И.Л., оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ... А.Л. было передано 2 499 395, 64 рубля, на встречи А.Л. приходил с ФИО2, ФИО1 и Д. (...

Показаниями свидетеля ... Б.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ** ** ** ему, как оперуполномоченному УМВД России по г. Сыктывкару поступила оперативная информация о том, что ФИО1 обманным путем завладел жильем, принадлежащим ... А.Л. В мае-июне ** ** ** года он проехал по адресу: г...., где обнаружил А.Л., который был в посталкогольном состоянии. Он спросил А.Л., проживал ли тот по адресу: г.... и почему сейчас живет в общежитии. А.Л. рассказал, что ранее получил указанную квартиру от своих умерших родителей, к нему домой стал постоянно приходить ФИО3 со спиртными напитками, поэтому А.Л. подумал, что ФИО3 его друг. А.Л. распивал спиртное на протяжении длительного времени, в ходе общения с ФИО7 решил продать свою квартиру и купить комнату в общежитии. Поскольку А.Л. доверял ФИО3 и думал, что тот его друг, то верил ему. А.Л. сказал, что ФИО3 обещал помочь купить комнату в общежитии. В итоге ФИО3 продал квартиру А.Л. и купил ему комнату в общежитии. Он (Б.А.) увидел в комнате А.Л. квитанции об оплате жилищных услуг и обнаружил, что собственником квартиры является ... Е.В. Когда он показал квитанцию А.Л. и тот увидел, что собственником квартиры в квитанции указана Е.В., то очень удивился и сказал, что этого не может быть. Он (Б.А.) обратился в учреждение юстиции, с целью выяснить, кому по документам принадлежит комната в общежитии по адресу: г. .... В результате он выяснил, что комната в общежитии принадлежит ... Е.В. ... А.Л. сказал ему, что он подписывал какие-то документы и что их не читал, а перед подписью документов ФИО3 предоставлял А.Л. сигареты «...» и спиртовую настойку «...». А.Л. сказал, что желает привлечь к уголовной ответственности ФИО3 за хищение права его жилого помещения и хочет написать заявление (...);

Показаниями свидетеля ... И.И., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО8 и ФИО2 часто приезжали к ... А.Л. и привозили ему «...» и продукты питания, они говорили, что они специально привозят ему спиртное, чтобы тот не понимал, что он делает, не осознавал свои действия и побыстрее подписал документы на продажу квартиры по ул..... Осенью ** ** ** года квартира А.Л. была продана и они забрали себе деньги от продажи квартиры, денег А.Л. они не передали. Они купили комнату в общежитии по ул...., а потом комнату в общежитии, которую купили ФИО3 переоформил на свою супругу ... Е.В. (...);

Показаниями свидетеля ... О.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является следователем СУ УМВД России по г. Сыктывкару и при допросе ... А.Л., последний ей рассказал, что в августе ** ** ** года его нашел около д.... по ул.... отец ФИО1о и попросил проехать с ним. А.Л. согласился и отец ФИО1 привез его к адвокату и сказал, чтобы А.Л. рассказал адвокату, что он (А.Л.) сам и добровольно решил подарить комнату и добровольно продал квартиру, что претензий он к ФИО1 не имеет. А.Л. не хотел давать таких показаний адвокату, то есть врать, но отец ФИО1 сказал, что в противном случае у него будут проблемы, какие именно не пояснил. Тогда А.Л. согласился соврать и дать адвокату объяснение, что все делал добровольно и не имеет претензий к ФИО1 Так же А.Л. рассказал, что квартиру по адресу: г.... он продал, так как его в этом убедили ФИО1 и Д., т.к. ФИО1 сказал, что по квартире долг за коммунальные платежи около 800 000 рублей и ФИО1 пообещал купить после продажи квартиры А.Л. комнату. А.Л. не собирался дарить никому свою комнату, он вообще не знал, что когда-то подписал дарственную, его обманули, спаивали спиртным и он подписывал все подряд (...);

Показаниями свидетеля ... Е.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает: г. ... по соседству с комнатой ..., в которой ранее проживал мужчина по прозвищу К. неопрятного вида и который постоянно злоупотреблял спиртным. Конфликтов у данного мужчины ни с кем не было, что бы к нему кто-то приходил и требовал переписать комнату, такого не было и мужчина о таких фактах или о поступающих угрозах и данных требованиях никому не рассказывал (...);

Показаниями свидетелей ... С.Ю., ... И.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые дали показания аналогичные показаниям ... Е.Н. (...);

Показаниями свидетеля ... А.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него был знакомый А.Л., который вел бродяжнический образ жизни, при том, что на тот момент у него была еще квартира по улице .... В ** ** ** году А.Л. рассказал ему, что тот хочет продать квартиру, так как у него имеется задолженность по квартпале и купить комнату в общежитии. В это же время к А.Л. периодически стал приезжать парень кавказской внешности. В последующем А.Л. ему рассказал, что это и есть его знакомый, который помогает продать квартиру и купить комнату. Также А.Л. хвастался, что данный знакомый ему дает спиртное или деньги на покупку спиртного примерно раз в неделю. В конце ** ** ** года А.Л. стал его приглашать не на квартиру на ..., а в комнату в общежитии по ул...., говорил, что это его комната (...);

Показаниями свидетеля ... А.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям ... А.В. и дополнил, что летом ** ** ** года А.Л. стал ему рассказывать, что оказывается комната по ул. ... зарегистрирована не на него, а на какую-то женщину. При этом А.Л. говорил, что не понимает, как такое могло произойти, так как он всегда думал, что комната зарегистрирована на него и принадлежит ему. Про то, что он подарил комнату данной женщине, А.Л. не говорил и был в недоумении, как такое могло произойти (...); 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд также квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действия ФИО1о также по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Суд не находит оснований для признания показаний подсудимых в части признания вины самооговором.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, путем обмана и злоупотребления доверием ... А.Е., ... Д.Н. похитили принадлежащие последним денежные средства в особо крупном размере в сумме 1 750 000 рублей и в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей соответственно, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ... А.Е. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 750 000 рублей, ... Д.Н. материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей. 

Кроме того, ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, лишил ... А.Л. права на жилую комнату по адресу: Республика Коми, г. ... и распорядился данным правом по своему усмотрению, причинив ... А.Л. имущественный ущерб в крупном размере на сумму 900 000 рублей. 

Квалифицирующий признак – совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, в суде нашел подтверждение. Действия ФИО2 и ФИО1 носили совместный, согласованный характер, были охвачены единым умыслом, направленным на противоправное завладение имуществом потерпевших, при этом они заранее договорились о совместном совершении преступлений.

В соответствии с Примечанием 4 к статье 158 УК РФ крупным размером и особо крупным размером в статьях главы «преступления против собственности», признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно. Потерпевшему ... А.Е. причинен ущерб в размере 1 750 000 руб., потерпевшему ... А.Л. в размере 900 000 рублей, потерпевшему ... Д.Н. в размере 1 000 000 рублей, поэтому квалифицирующие признаки – крупный и особо крупный размер, обоснованно вменен подсудимым.

Действия ФИО1 повлекли лишение потерпевшего ... А.Л. права на жилое помещение- комнату ..., которая в результате мошенничества перешла в собственность ... Е.В. и зарегистрирована за ней в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми. 

Вина подсудимых подтверждается не только показаниями потерпевших ... А.Е., ... Д.Н. и ... А.Л., но и показаниями свидетелей, которые являлись сторонами сделки купли – продажи квартир потерпевших и риэлторами, осуществляющими проведение данных сделок – ... Л.В., ... И.Л., ... А.Г., ... Н.А., ... Е.А., ... Л.В., ... А.В., ... Т.Н. и другими, показаниями свидетеля ... И.И., которому подсудимые ФИО2 и ФИО1 рассказывали о своей преступной деятельности. Показания потерпевших и свидетелей подробны, последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются другими, в том числе письменными, доказательствам. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей, судом не установлено.

С учетом совершения подсудимыми ФИО1, ФИО2 умышленных тяжких преступлений, оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется. 

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, ..., по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей положительно, женат, ...

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, женат, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает: раскаяние в содеянном и признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ... А.Е. и ... Д.Н., причиненного в результате преступления; ...

Отягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ является опасным. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном и признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ... А.Е. и ... Д.Н., причиненного в результате преступления, ...

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени их общественной опасности, а также обстоятельств их совершения, у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с мотивами и целями совершения инкриминируемых ФИО2, ФИО1 преступлений, которые бы позволили назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств у ФИО1, и наличие такового у ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, обстоятельства их совершения, а также данные о личности ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновных возможно, только при назначении наказания подсудимым в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 и ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты при отбывании основного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 для отбывания назначенного наказания подсудимому исправительную колонию строгого режима, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания назначенного наказания – исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 и ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Производство по искам ... А.Е., ... Д.Н. о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, суд прекращает, в связи с отказом гражданских истцов от требований в рамках данного уголовного дела.

Поскольку в настоящее время договор дарения комнаты ... от ** ** ** между ... А.Л. и ... Е.В. является действительным, исковых требований к ФИО1 законным представителем ... А.Л., а также иными лицами не заявлено и оснований для конфискации указанный комнаты, а также земельного участка по адресу: Республика Коми, ... судом не установлено, в связи с чем суд приходит к необходимости снятия ареста, наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, на комнату, расположенную по адресу: Республика Коми, г...., принадлежащую на праве собственности Е.В. и наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с земельного участка по адресу: Республика Коми, ...

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ... А.Е.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ... А.Л.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ... Д.Н.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, засчитав в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору суда от ** ** **, определить ФИО1 к отбытию наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 05 февраля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей по приговору суда от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** включительно, а также время содержания под стражей по данному делу со ** ** ** по ** ** ** включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ... А.Е.) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ... Д.Н.) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, засчитав в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору суда от ** ** **, определить ФИО2 к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 05 февраля 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей по приговору суда от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** включительно, а также время содержания под стражей по данному делу с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с земельного участка по адресу: Республика Коми, ...

Снять арест, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, на комнату, расположенную по адресу: Республика Коми, г...., принадлежащую на праве собственности Е.В.

Производство по искам ... А.Е., ... Д.Н. о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, суд прекращает, в связи с отказом гражданских истцов от требований в рамках данного уголовного дела.

Вещественные доказательства: 

...

...

...

...

...

... 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Председательствующий - А.В.Панкратьев