Дело № 2-817/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

30 мая 2018 года г. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего Хибаковой Л.В., 

при секретаре Шаталовой А.Д. 

с участием истца ФИО1 

представителя истца ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего 

у с т а н о в и л :

ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО5 в размере 500 000 рублей; штрафа в размере 250 000 рублей, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истцами указано на то, что 18.10.2016 года около 22- 00 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге 

<

адрес>, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Шкода-Актавия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 

В результате дорожно- транспортного происшествия и полученных травм водители ФИО6, ФИО3, а также пассажиры автомобиля «Лада-Приора» ФИО7, ФИО5 скончались (погибли) на месте ДТП. Малолетним пассажирам автомобиля «Лада-Приора» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены тесные повреждения, повлекший тяжкий вред здоровью. 

ФИО3, ФИО7 являлись родителями (отцом и матерью) ФИО3 и ФИО4, погибший ФИО5 их полнородным братом. ФИО1 является бабушкой погибшего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и опекуном малолетних истцов. 

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серии ЕЕЕ № от 24.11.2015 г., гражданская ответственность владельца транспортного средства «Лада-Приора» государственный регистрационный знак № Э.Э застрахована страховщиком ООО «Росгосттрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах») 

Истцы обратились к страховщику с заявлением о причитающихся им страховых выплатах в связи с причинением вреда жизни и здоровью каждого потерпевшего в результате ДТП, произошедшего 18.10.2016 г. 

Страховщиком было отказано истцам в выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что по мнению страховщика истцы не относятся к выгодопробретателям в случае причинения вреда жизни ФИО5, с чем истцы не согласны, что стало основанием для обращения в суд.

Истец (она же законный представитель малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО1, и её представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ПАО Страхования компания «Росгосстрах» о месте и времени рассмотрения дела о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых в иске просил отказать. 

Заслушав объяснения истца, представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 25 ноября 2016 года следователем 549 военного следственного отдела, следует, что 18.10.2016 года около 22- 00 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге 

<

адрес>, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Шкода-Актавия» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 

В результате дорожно- транспортного происшествия и полученных травм водители ФИО6, ФИО3, а также пассажиры автомобиля «Лада-Приора» ФИО7, ФИО5 скончались (погибли) на месте ДТП. Малолетним пассажирам автомобиля «Лада-Приора» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены тесные повреждения, повлекший тяжкий вред здоровью. 

В возбуждении уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту прапорщика войсковой части 9930-С ФИО3 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, отказано на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого/обвиняемого. 

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серии ЕЕЕ № от 24.11.2015 г., гражданская ответственность владельца транспортного средства «Лада-Приора» государственный регистрационный знак № ФИО3 застрахована страховщиком ООО «Росгосттрах» на период с 24.11.2015 по 23.11.2016 года 

Из свидетельств о рождении на имя ФИО3, ФИО4 и ФИО5 видно, что они родились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, и их родителями являются: отец ФИО3; мать ФИО7. 

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО3; ФИО7; ФИО5 умерли – 18.10.2016 года. 

ФИО1 является матерью ФИО7, родство подтверждено документально, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, и соответственно бабушкой ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

На основании Постановлений Администрации города Феодосии № от 11.01.2017, и № от 11.01.2017 г. ФИО1, назначена опекуном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Как установлено судом и подтверждается перепиской осуществляемой от имени истца представителем по доверенности и страховой компанией, ФИО1 обращалась к страховщику с заявлением, требованием на выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего в ДТП 18.10.2016 г. В осуществлении страховой выплаты в размере 475 тыс рублей отказано страховщиком, в связи с тем, что заявителя не относятся к выгодоприобретателям, а расходы на погребение (до 25 тыс. рублей) не подтверждены документально. 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 1 ст. 6 вышеназванного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 12 данного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 ГК РФ, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Из представленных как суду, так и страховщику документов следует, что ФИО3 и ФИО4 являются сестрами ФИО5, а ФИО1 – бабушкой ФИО5

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в соответствии с приведенными выше нормами не относятся к выгодоприобретателям в случае причинения вреда жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в результате полученных при ДТП Травмах 18.10.2016 г., в связи с чем страховщик правомерно отказал в выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО5 в размере 475 тысяч рублей. 

В соответствии с п. 4.5 Правил ОСАГО лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют: копию свидетельства о смерти; документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение.

В силу абз. 2 п. 4.14 Правил ОСАГО для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг, страховщику представляются оригиналы документов.

Как установлено судом, истцы не предоставили страховщику документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение ФИО5 

Из объяснений истца следует, что документально подтвердить понесенные расходы она не имеет возможности, ввиду отсутствия платежных документов. 

В ходе рассмотрения дела, нарушений прав истцов при рассмотрении страховщиком (ответчиком по данному делу) вопроса выплате страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО5 не установлено, в иске истцам о взыскании страхового возмещения следует отказать, соответственно не имеется оснований и для применения штрафных санкций, и возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг. 

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 01 июня 2018 года

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 А, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО5, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Председательствующий-