Дело № 58RS0014-01-2024-000097-72

(№ 2-105/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 08 апреля 2024 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Леонтьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 25.04.1994 умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой в наследство по завещанию на все имущество вступил отец истца ФИО2 31.05.2018 ее отец ФИО2 умер. После его смерти она вступила в наследство. Право общей долевой собственности ФИО1 на 1/627 земельную долю площадью 9 га, расположенную по 

<

адрес>, подтверждается выпиской из списка собственников АО Ильич Колышлейского района Пензенской области. Однако при обращении к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве о праве на наследство по закону на земельную долю, выданную ФИО1 в осуществлении нотариального действия было отказано, так как выписка из списка собственников не является правоустанавливающим документом. Было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. Она приняла наследство после смерти своего отца ФИО2 который вступил в наследство по завещанию после смерти ФИО1 Спора по наследству не имеется. Просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/627 земельную долю площадью 9 га, находящуюся в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 31.05.2018.

Определением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представители истца по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, от ФИО7 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица – нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО8, нотариус г. Пензы ФИО9, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и его представителей, представителя ответчика, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в количестве 10,9 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни (л.д. 18). 

Указанным постановлением также установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в соответствии с различной плотностью населения по хозяйствам района, при этом в 1 группу хозяйств, дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в которой ниже среднерайонной, включено, в том числе АО «Ильич». Этим же постановлением переданы бесплатно ассоциациям крестьянских хозяйств района, в том числе АО «Ильич», площади пашни в количестве 105634 га (л.д. 18).

Согласно представленной администрацией Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области выписке из списка участников долевой собственности АО Ильич Колышлейского района Пензенской области от 25.01.2024 под № значится ФИО1, доля – 1/627 (л.д. 17, 20).

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей 

<

адрес>, на основании постановления главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю 

<

адрес>

Право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>, не было зарегистрировано за ФИО1 что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.12.2021 (л.д. 72-75).

Согласно архивной справке № от 08.04.2024, выданной администрацией Колышлейского района Пензенской области, совхоз имени Ильича на основании постановления главы администрации Колышлейского района № от 31.01.1992 реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) имени Ильича. ТОО имени Ильича на основании распоряжения главы администрации района № от 15.06.1999 реорганизовано в Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Крутец». Решением арбитражного суда от 12.03.2006 СПК «Крутец» ликвидирован (л.д. 91).

25.04.1994 ФИО1 умерла, что подтверждается ответом территориального отдела ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области № от 05.03.2024 (л.д. 67).

Как следует из справки администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 25.01.2024 №, земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, принадлежащая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не была отнесена к невостребованным земельным долям, право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 не признавалось (л.д. 19).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей 25.04.1994 ФИО1 следует, что наследником ее имущества по завещанию является сын – ФИО2 которому 18.08.1995 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся 

<

адрес> и расположенный на участке земли мерою 1100 кв.м., и денежный вклад со всеми причитающимися процентами, находящийся 

<

данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 01.06.2018 территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области, ФИО2 умер 31.05.2018 (л.д. 12).

Согласно представленной на запрос суда копии наследственного дела № к имуществу умершего 31.05.2018 ФИО2 наследником по закону является дочь – ФИО5, которой 05.12.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся 

<

данные изъяты>

Родственная связь между истцом ФИО5 и наследодателем ФИО2 (в качестве дочери и отца) подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 серии №, выданным горЗАГС Пенза 05.04.1972; справкой о заключении брака ФИО3 и ФИО10 № от 14.11.2018; свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО11 серии № от 21.07.2000 (л.д. 13, 14, 15).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса г. Пензы ФИО9, регистрационный № от 12.02.2024, ФИО6, действующему от имени ФИО5 по доверенности, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 31.05.2018 ФИО2 который был наследником по завещанию ФИО1 умершей 25.04.1994, но не оформил своих наследственных прав, в связи с тем, что представленные правоустанавливающие документы на наследуемое имущество оформлены ненадлежащим образом, право собственности на имущество умершей ФИО1 не зарегистрировано в органах государственной регистрации, отсутствует свидетельство о праве собственности на долю в праве на земельный участок, копия постановления № от 23.11.1992 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» представлена без списка участников долевой собственности – лиц, кому выдавались земельные участки, в выписке из ЕГРН на земельный участок сведения о принадлежности доли земельного участка ФИО1 отсутствуют (л.д. 16).

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного 

<

адрес>, однако право собственности на указанную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследником после смерти ФИО1 умершей 25.04.1994, являлся ее сын ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на указанную долю земельного участка. ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 так как после его смерти вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Соответственно, требование истца ФИО5 о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования на указанный земельный участок является законным и обоснованным. Признание за истцом права собственности не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), право общей долевой собственности на земельный участок площадью 9 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 31 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2024 года.

Судья С.И. Маркеева

Решение не вступило в законную силу.