Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года р.п. Чистоозерное 

<

адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

......>, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире № дома № по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Г.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Чистоозерному району для выяснения обстоятельств по сообщению Д.М., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При составлении протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, 

<

дата> в 19 часов 30 минут, находясь по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Г.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району для разбирательства по сообщению Д.М., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району Г.С. следует, что 

<

дата> в 19 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району поступило сообщение от Д.М., что ее бывший муж ФИО1 употребляет спиртные напитки, устраивает дома скандал. По адресу: 

<

адрес> был осуществлен выезд, где было установлено, что ФИО1 по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, громко кричит, выражается нецензурной бранью. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Чистоозерному району для выяснения обстоятельств по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району, на что ФИО1 ответил категорическим отказом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району Г.С. от 

<

дата>, протоколом о доставлении № от 

<

дата>, объяснением и сообщением Д.М., а также ФИО1, протоколом административного задержания № от 

<

дата> 

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, так как ранее, 

<

дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от 

<

дата> следует, что ФИО1 был задержан – 

<

дата> в 20 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 ч. 00 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.