Дело №2-3311/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бронницкий ТВК» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Бронницкий ТВК», ссылаясь на ст.309 ГК РФ и ст.153 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. в сумме 60 184,42 руб., расходов по оплате госпошлины - 2 006 руб..

В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. 

<

дата>. мировым судьей судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района был выдан судебный приказ, однако 

<

дата>. по заявлению ответчиков отменен. Периодически, за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. от ответчиков поступали денежные средства, всего на сумму 200 433,74 руб., не в полном объеме потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, погашена лишь часть задолженности за предыдущий период. В настоящее время задолженность ответчиков составляет 60 184,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Бронницкого ГХ» своего представителя для участия в деле не выделил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в случае неявки ответчиков, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Как усматривается из выписки из домовой книги по состоянию на 

<

дата>., ответчики постоянно зарегистрированы в квартире №

<

номер> дома №

<

номер> по 

<

адрес>.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с представленным АО «Бронницкий ТВК» расчетом, задолженность ответчиков по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. составляет в размере 60 184,42 руб.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета, задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание жилья в размере 60 184,42 руб. на период 

<

дата>. не погашена.

Ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности по коммунальным платежам. Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом, ответчиками возражений по сумме долга не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за содержание жилья является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере 2 006 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование АО «Бронницкий ТВК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Бронницкий ТВК» в солидарном порядке задолженность по коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 60 184 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере по 669 (шестьсот шестьдесят девять) руб. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03.06.2019г.