Дело № 5-108/2018 (800256)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 26 февраля 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Байер С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

В 19 часов 20 минут 

<

дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К. кидался на неё в драку, размахивал руками, вел себя агрессивно, пинал ногами по двери дома, стучал в окна, чем напугал несовершеннолетних детей, находящихся в доме. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину не признал, пояснил, что от продавца магазина ему стало известно о наличии долга у супругов К-ных за продукты питания. Вечером 

<

дата> он, находясь в состоянии опьянения, пришел к дому К., хотел узнать о возврате долга. В драку не кидался, нецензурной бранью в адрес К-ных не выражался, в окна и по двери их дома не стучал.

Свидетели К. и К. пояснили, что в вечернее время 

<

дата> к ним домой пришел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на пороге дома стал предъявлять претензии по поводу наличия у них долга в магазине, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами по двери дома, стучал в окна, чем напугал несовершеннолетних детей, находящихся в доме. На их просьбы прекратить свои действия и выйти из дома, ФИО1 не реагировал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее, Федерального закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, объяснениями свидетелей К., К., рапортом командира отделения ОРППС МО МВД России «

<

данные изъяты>» Б.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку, как установлено судом ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес супругов К-ных, размахивал руками, вел себя агрессивно, пинал ногами по двери дома, стучал в окна, чем напугал несовершеннолетних детей, находящихся в доме. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Объяснения ФИО1, не признавшего факт совершения правонарушения, суд находит недостоверными, поскольку, они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол.

Указанные обстоятельства зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком-инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России Ленинск-Кузнецкий)

ИНН 

<

***> 

КПП 421201001

р/с 40

<

номер>

Банк получателя: Отделение Кемерово

БИК 043207001

ОКТМО 32719000 

КБК 188 116 900 400 46 000 140 

Идентификатор 18

<

номер> 

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материале 

<

номер> (800256) Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес>.