№ 59RS0017-01-2024-000461-57 

Дело № 2 - 386/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Губаха 

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Баскаль В.С. при ведении протокола помощником судьи Суслиной Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление», третье лицо - финансовый управляющий ФИО4, 

изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, 

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (далее - истец, МБУ «Тепловые сети «Углеуральский») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление». Требования мотивированы тем, что ответчикам на основании договора социального найма № 2745 от 15.06.2022 было предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: Пермский край, г.Губаха, пгт Углеуральский, 

<

адрес>. Истец во исполнение своей уставной деятельности осуществляет снабжение ответчиков коммунальной услугой «отопление» (теплоснабжение). Ответчиками обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истцом было подано в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-1461/2023 от 29.03.2023 о взыскании образовавшейся задолженности, приказ направлен на принудительное исполнение в ОСП по г.Губахе и г. Гремячинску, в ходе исполнительного производства с ответчика удержано 200,75 руб., добровольно ответчиками оплачено 5 500 руб. По заявлению должника судебный приказ был отменен определением от 22.05.2023 г. В результате за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2023 г. задолженность по оплате за услугу «отопление» составляет 45 916,23 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг с ответчиков подлежат взысканию пени за период с 11.11.2021 г. по 20.02.2024 г. в размере 14 878,48 руб. С учетом изложенного просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» задолженность за коммунальную услугу в размере 45 916,23 руб., пени в размере 14 787,48 руб. с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины 2023,84 руб.

Определением суда от 26.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен финансовый управляющий ФИО2 - ФИО4.

От третьего лица финансового управляющего ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2023 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца. Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 возбуждено определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2023. При этом истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании задолженности за коммунальную услугу за период с 01.10.2021 по 31.01.2023 (до даты возбуждения дела о банкротстве). Финансовым управляющим ФИО4 в адрес МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» направлено уведомление от 11.05.2023 о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника, о назначении финансового управляющего, разъяснены порядок и сроки направления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» свои требования о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в рамках дела о банкротстве не заявлял. Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2023 в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества гражданина, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по коммунальной услуге отопления с ФИО2 удовлетворению не подлежат. В остальной части разрешение требований оставила на усмотрение суда. 

Определением суда от 18.04.2024 исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Тепловые сети «Углеуральский» в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности за указанный период по коммунальной услуге «отопление» и начисленных пеней оставлено без рассмотрения.

Представитель истца МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, отметив, что ФИО3 в данной квартире не проживает, место нахождения его неизвестно. В настоящее время она обратилась в суд с иском о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением. 

Третье лицо по делу финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям не выразил.

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что жилое помещение площадью 59,9 кв.м., расположенное по адресу: г.Губаха, пгт Углеуральский, 

<

адрес>, является собственностью муниципального образования «Губахинский муниципальный округ Пермского края», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.01.2024 (л.д. 17).

В соответствии с Договором социального найма жилого помещения № 2745 от 15.06.2022, заключенным между Администрацией г.Губахи (наймодатель) и ФИО2 (наниматель), нанимателю было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>5. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен в качестве члена семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38 – 39).

Из сообщения Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от 09.04.2024 № 107-ю следует, что ФИО3 был включен в договор социального найма № 2745 от 15.06.2022 в связи с тем, что данный гражданин был включен в ордер № 168 от 13.07.2004, письменного отказа от права пользования указанным жилым помещением не поступало, решений судом о признании его утратившим право пользования не имелось (л.д. 74, 77-78). 

Согласно адресной справке МО МВД России «Губахинский» от 16.03.2024 ФИО3 регистрации на территории Пермского края не имеет, снят с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, где был зарегистрирован с 05.11.2016 г. по 26.07.2019 г. (л.д. 47). 

Как следует из сообщения ГУФСИН Пермского края от 04.04.2024, ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 25.03.2018, убыл по адресу: 

<

адрес> (л.д. 69). 

Основным видом деятельности МБУ городского округа «город Губаха «Тепловые сети «Углеуральский» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2024 (л.д. 28 – 31).

Постановлением Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от 19.07.2019 № 804 МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории рп Углеуральский, рп Широковский.

Постановлением Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от 13.11.2023 № 2187 МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории рп Углеуральский, рп Широковский, г.Гремячинск, п.Усьва.

Приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 17.08.2017 № СЭД-46-09-24-4 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях 2-этажных многоквартирных (жилых) домов на территории Пермского края, рассчитанные на 7 месяцев отопительного периода.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.09.2020 № 52-т муниципальному бюджетному учреждению «Тепловые сети «Углеуральский» установлены тарифы, действующие с момента вступления в силу данного постановления по 31.12.2020 г.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 27.11.2019 № СЭД-24-02-46-133 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях 2-этажных многоквартирных (жилых) домов на территории Пермского края, рассчитанные на 8 месяцев отопительного периода. Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 30.09.2020 № 46-02-04-62 внесены изменения в Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях 2-этажных многоквартирных (жилых) домов на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-24-02-46-133.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 09.12.2020 № 241-т муниципальному бюджетному учреждению «Тепловые сети «Углеуральский» установлены тарифы, действующие с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 15.12.2021 № 232-т внесены изменения в указанное постановление с 01.01.2022 г. 

Согласно Справке от 20.02.2024 МБУ городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» в 

<

адрес> на трубопроводе отопления отсутствует общедомовой прибор учета. Начисления за услугу отопления по указанному адресу с сентября 2019 г. осуществляется по нормативу (л.д. 27). 

Как следует из материалов судебного приказа, 29.03.2023 г. МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края №2-1461/2023 от 29.03.2023 с должников ФИО2 и ФИО3 взыскана солидарно в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с октября 2021 г. по январь 2023 г. в размере 64977,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1074,66 руб. Данный приказ по заявлению ФИО2 отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от 22.05.2023.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2023 принято к производству заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) (л.д.94-96).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2023 по делу № А50-5127/2023 (л.д. 97-101) постановлено признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>). Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации предоставить суду. 

Финансовый управляющий ФИО4 направила МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» уведомление – запрос от 11.05.2023, в котором известила о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства (л.д. 102-103), уведомление вручено МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» 18.05.2023 г. (л.д. 111).

Согласно Реестру требований кредиторов ФИО2 на 11.12.2023, МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» каких-либо требований в рамках дела о банкротстве не заявлено (л.д. 112-123).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2023 завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО2 ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках соответствующей процедуры, за исключением обязательств, предусмотренных п.п.5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 124-126).

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводам, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению оплаты за коммунальную услугу «отопление».

Наличие задолженности подтверждено расчетом суммы долга, представленным истцом (л.д. 18), согласно которому за период с октября 2021 г. по июль 2023 г. начислено за коммунальную услугу «отопление (теплоснабжение)» 51616,98 руб., оплачено за указанный период 5700,75 руб., неоплаченная задолженность составляет 45 916,23 руб. В связи с наличием указанной задолженности пени за период с 11.11.2021 г. по 20.02.2024 г. (с учетом моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) составили 14878,48 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 19).

Ответчики, как наниматели жилого помещения по договору социального найма, несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО5 по определению Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2023 освобождена от исполнения требований кредиторов, в том числе МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» по погашению задолженности по оплате коммунальной услуги отопления за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2023 г. 

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств, свидетельствующих об освобождении его от обязанности по внесению оплаты за коммунальную услугу отопления или о своевременной оплате коммунальных услуг либо о полном (частичном) погашении имеющейся задолженности. При этом само по себе отсутствие регистрации по месту жительства и непроживание ФИО3 в жилом помещении, в котором он вправе проживать в силу заключенного договора социального найма, не может с бесспорностью свидетельствовать об освобождении его от обязанности по внесению платы за коммунальную услугу отопления. 

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по коммунальной услуге отопления, в связи с чем суд полагает правомерными заявленные истцом требования как о взыскании задолженности за указанный период, так и о взыскании пени на указанную сумму задолженности согласно положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 01.10.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 45 916,23 руб. 

Также ответчик ФИО3 обязан уплатить пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу отопления, исходя из периодов просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности в отношении ответчиков истцом начислены пени в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно за период с 11.11.2021 г. по 20.02.2024 г. в размере 14 878,48 руб. Оснований не согласиться с расчетом пени у суда не имеется. Расчет выполнен с учетом действующего в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. моратория на начисление пеней. 

Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы долга, поскольку данное требование не противоречит положениям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пени, установленные данной нормой закона, являются законной неустойкой (статья 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации) и соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», где отмечено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

Таким образом, с учетом заявленных требований взыскание неустойки (пеней) должно производиться до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Изучив материалы дела, учитывая период просрочки по внесению оплаты за оказанную коммунальную услугу (более 2 лет), с учетом баланса установленной законом меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате длительного неисполнения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2023,84 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины: согласно платежному поручению № 4856 от 14.02.2024 оплачено 11,81 руб., согласно платежному поручению № 6638 от 28.02.2024 оплачено 944,38 руб., согласно платежному поручению № 8070 от 06.03.2024 оплачено 19,99 руб. По платежному поручению №7788 от 09.03.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 1047,66 руб. для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 и ФИО3, которая зачтена судом в счет оплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению. Таким образом, в совокупности оплачена государственная пошлина в размере 2023,84 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023,84 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО3 

Таким образом, руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 5717 №), в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «

<

адрес>» «Тепловые сети «Углеуральский» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» по адресу: Пермский край, г.Губаха, пгт Углеуральский, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 916 (сорок пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 23 копейки; пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 878 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 (две тысячи двадцать три) рубля 84 копейки. 

Взыскивать с ФИО3 в пользу Муниципального бюджетного учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» пени на сумму долга, которая на момент вынесения решения суда составляет 45 916,23 руб., начиная с 21.02.2024 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18 апреля 2024 года. 

Судья В.С. Баскаль