Дело № 5-560/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-003716-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 07 ноября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Нилогов Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

прокурора Лобановой Д.С., 

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, работающего слесарем в 

<

данные изъяты> не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО2, являясь пользователем социальной сети "В контакте" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находясь по адресу: 

<

...>, на персональной странице «ФИО1», публично, в свободном доступе, разместил свои комментарии, содержащие текст, направленный на возбуждение вражды, ненависти по отношению к различным группам лиц, а также унижение их достоинства, а именно: 

<

дата>, под репостом пользователя с никнеймом «

<

данные изъяты>», начинающегося словами: «

<

данные изъяты>» и заканчивающегося словами «

<

данные изъяты>» ФИО1 оставил комментарий: «

<

данные изъяты>», текст которого направлен на возбуждение вражды, ненависти по отношению к представителям политической партии «Единая Россия» и различных либеральных течений, а также унижение их достоинства,

<

дата>, в паблике «

<

данные изъяты>» ФИО2 вступил в полемику с другим пользователем и оставил комментарии: «

<

данные изъяты> текст которого направлен на возбуждение вражды, ненависти по отношению к евреям, а также унижение их достоинства,

<

дата>, в паблике «

<

данные изъяты>» к видеозаписи, сопровождаемой текстом «

<

данные изъяты>…» ФИО2 оставил комментарий: «

<

данные изъяты>», текст которого направлен на возбуждение вражды, ненависти по отношению к цыганам, а также унижение их достоинства,

<

дата>, в паблике «

<

данные изъяты>» под постом с текстом «

<

данные изъяты>», ФИО2 оставил комментарий: «

<

данные изъяты>», текст которого направлен на возбуждение вражды, ненависти по отношению к евреям, а также унижение их достоинства,

<

дата>, в паблике «

<

данные изъяты>» под постом, в котором сообщалось о действиях руководителей православного храма в отношении осла, содержащегося на территории монастыря, ФИО2 оставил комментарий: «

<

данные изъяты>», текст которого направлен на возбуждение вражды, ненависти по отношению к евреям, а также унижение их достоинства.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, полагавшей необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,

объяснением ФИО2 от 

<

дата>,

актом осмотра интернет-ресурса от 

<

дата>, в соответствии с которым должностным лицом ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю, в присутствии представителей общественности, произведен осмотр персональной страницы ФИО2 в социальной сети "В контакте" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в ходе которого выявлены и зафиксированы оставленные ФИО2 комментарии, содержащие текст, возбуждение вражды, ненависти по отношению к различным группам лиц, а также унижение их достоинства,

заключением эксперта от 

<

дата> №, № ФБУ Кировская ЛСЭ Минюста России, в соответствии с которым по результатам комплексной психолого-лингвистической экспертизы подтверждено, что в текстах комментариев ФИО2 с его персональной страницы в социальной сети "В контакте" содержится совокупность лингвистических и психологических признаков значений «возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношениям к евреям, цыганам, представителям политической партии «Единая Россия и различных либеральных течений, а также унижение их человеческого достоинства. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО2 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Нарушений предусмотренного ст. 26.4 КоАП РФ порядка проведения судебной экспертизы на предмет установления в тексте комментариев ФИО2 лингвистических признаков унижения человеческого достоинства, которые могли бы повлечь признание заключения экспертов недопустимым доказательством по делу, не допущено. Заключение является объективным, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При этом судья исключает из объема вмененного ФИО2 административного правонарушения, в соответствии с постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, указание на публичное совершение им действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, языка, происхождения, отношения к религии, совершенных с использованием средств массовой информации, поскольку доказательств совершения ФИО2 указанных действий в представленных суду материалах не содержится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: 

<

...> Победы, 155. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

Копия верна, судья