.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Богучаны Красноярского края 27 июня 2025 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н., 

с участием:

представителя истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 02.08.2024 года, 

ответчиков: ФИО2, ФИО3, 

третьих лиц: Г. Ч.., И.., Е.

при секретаре Терпуговой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Богучанский северкооп» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Богучанский северкооп» в лице ликвидатора ФИО4 обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Р.. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что общим собранием пайщиков ПК «Богучанский Северкооп» от 31.01.2022 года принято единогласное решение о ликвидации кооператива, в состав ликвидационной комиссии входили ФИО2, ФИО3 и Р. 14.03.2024 года в связи со смертью ликвидатора Р.., общим решением избран новый ликвидатор ФИО4 Однако, до настоящего времени документация, а именно финансово-хозяйственные документы на период 2021 по 2024 гг. новому ликвидатору не переданы. Из имеющихся на руках нового ликвидатора ФИО4 бухгалтерских документов, выявлены недобросовестные действия ответчиков, в результате которых ПК «Богучанский северкооп» причинен ущерб на общую сумму 20 833 999,60 рублей. 05.08.2024 года ответчикам была направлена претензия, ответ на которую не получен. Просят взыскать с ФИО2, ФИО3, Р.. ущерб в размере 20 833 999,60 рублей. 

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 26.09.2024 года Потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» в принятии искового заявления в части требований о взыскании денежных средств к Р. отказано в связи с её смертью (т.1 л.д.2).

25.03.2025 года Потребительским кооперативом «Богучанский северкооп» в лице ликвидатора ФИО4 подано заявление об увеличении исковых требований - просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, Р. в лице наследников ущерб в размере 30 833,999, 60 рублей (т.1 л.д. 203-204). 

Протокольным определением судьи от 25.03.2025 года в части увеличении исковых требований к Р. отказано (т.1 л.л.212-213). 

В судебное заседание представитель Потребительского кооператива «Богучанский северкооп» - ликвидатор ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причины неявки не сообщила. 

В судебном заседании представитель истца Потребительского кооператива «Богучанский северкооп» и привлеченная протокольным определением от 04.06.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (т.1 л.д. 243-244) ФИО1, действующая на основании доверенности от 02.08.2024 года (т.1 л.д.131), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что исходя из бухгалтерских документов, ликвидационной комиссией в составе ФИО2, ФИО3, Р. осуществлены переводы денежных средств со счета кооператива на личные счета, в связи с чем, должны быть взысканы с них. Кроме того, так как она является пайщиком ПК «Богучанский северкооп» с 2010 года, то имеет право на распределение денежных средств кооператива между его пайщиками (т.1 л.д. 224-227). 

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования не признала, пояснила, что входила в состав ликвидационной комиссии ПК «Богучанский северкооп» вместе с Р. и ФИО3 12.07.2023 года Р. умерла. Все денежные средства, поступающие на счета ПК «Богучанский северкооп» распределялись на нужды кооператива, заключение договоров, оплату услуг, в связи с чем осуществлялись платежи со счета кооператива. На личную карту поступали только денежные средства в виде заработной платы и командировочных, при направлении в командировку, в связи с чем, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что также входила в состав ликвидационной комиссии ПК «Богучанский северкооп» вместе с Р. и ФИО2 На личную карту перечислялась только заработная плата и денежные средства, связанные с направлением в командировку. Считает исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Привлеченный протокольным определением Богучанского районного суда Красноярского края от 04.06.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Д. (т.1 л.д.243-244), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в поданном ходатайстве указал, что является пайщиком ПК «Богучанский северкооп» и в связи с тем, что согласно банковских выписок кооператива следует, что ликвидационной комиссией в составе ФИО2, ФИО3, Р. осуществлены переводы денежных средств со счета кооператива на личные счета, выведенные денежные средства должны быть распределены между пайщиками, в том числе и ему (т.1 л.д.219-223, 234-238). 

Привлеченные протокольным определением Богучанского районного суда Красноярского края от 04.06.2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Г. Ч. И.. и Е. (т.1 л.д.243-244), в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Привлеченные протокольным определением Богучанского районного суда Красноярского края от 04.06.2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора К.., С. ИЛ А. (т.1 л.д.243-244), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не обеспечили, причины неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ст.50.1 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

В ст.4 и ст.5 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определены основные принципы создания и деятельности потребительского общества, а также правомочия потребительского общества.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" учредителями потребительского общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и (или) юридические лица. Число учредителей не должно быть менее пяти граждан и (или) трех юридических лиц. Порядок принятия решений о создании потребительского общества и о вступлении в союз определяется учредителями потребительского общества в соответствии с настоящим Законом.

Решение о создании потребительского общества принимается учредительным собранием, которое утверждает список пайщиков, устав потребительского общества и отчет о расходовании вступительных взносов. Учредительное собрание избирает органы управления и органы контроля: совет потребительского общества, его председателя; ревизионную комиссию потребительского общества; иные органы управления, предусмотренные уставом потребительского общества.

Решение учредительного собрания потребительского общества оформляется протоколом.

В ст.11 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определены права пайщиков потребительского общества, в соответствии с которыми пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества; приобретать (получать) преимущественно перед другими гражданами товары (услуги) в организациях торговли и бытового обслуживания потребительского общества, осуществлять на основе договоров гарантированный сбыт изделий и продукции личного подсобного хозяйства и промысла через организации потребительского общества; пользоваться льготами, предусмотренными для пайщиков общим собранием потребительского общества. Эти льготы предоставляются за счет доходов, получаемых от предпринимательской деятельности потребительского общества; сдавать организациям потребительского общества в первоочередном порядке сельскохозяйственные продукцию и сырье для переработки, в том числе на давальческих началах; быть принятыми в первоочередном порядке на работу в потребительское общество в соответствии с их квалификацией и с учетом потребности в работниках; получать направления на обучение в образовательные организации потребительской кооперации; пользоваться объектами социального назначения на условиях, определяемых общим собранием потребительского общества; получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности; обращаться к общему собранию потребительского общества с жалобами на неправомерные действия других органов управления и органов контроля потребительского общества; обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы. Общее собрание потребительского общества может устанавливать и иные права пайщиков, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

В ст.12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определены обязанности пайщиков потребительского общества, в соответствии с которыми пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

В соответствии с ч.1 ст.52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в уставе потребительского общества должны определяться состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В силу статьи 15 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

На основании требований пункта 2 статьи 17 названного Закона общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 настоящего Закона, за исключением вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму.

ПК «Богучанский Северкооп» действует в соответствии с Уставом ПК «Богучанский Северкооп», принятого общим собранием пайщиков Богучанского северкоопа 21.10.2011 года (л.д.12-26).

Согласно п.2.1 Устава ПК «Богучанский Северкооп» основной целью потребительского кооператива является удовлетворение потребностей его членов в товарах, работах и услугах. 

Согласно п.7.1 и п.7.3 Устава ПК «Богучанский северкооп» органами управления потребительского кооператива является общее собрание потребительского кооператива, Совет и Правление, в период между общими собраниями потребительского кооператива управление осуществляет Совет, который является представительным органом.

Согласно раздела 12 Устава ПК «Богучанский северкооп» собственником имущества потребительского кооператива является потребительский кооператив как юридическое лицо. Имущество потребительского кооператива не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками и работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами. Источниками формирования имущества потребительского кооператива являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского кооператива и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации. 

Порядок ликвидации кооператива определен ст.30 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", согласно которого ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При принятии общим собранием потребительского общества решения о ликвидации потребительского общества совет потребительского общества незамедлительно в письменной форме сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц.

Общее собрание потребительского общества или принявший решение о ликвидации потребительского общества орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает порядок и сроки ликвидации потребительского общества.

При ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) или союзу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества.

Имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно п.16. Устава ПК «Богучанский северкооп» ликвидация потребительского кооператива осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При принятии общим собранием потребительского кооператива решения о ликвидации потребительского кооператива Совет потребительского кооператива незамедлительно в письменном виде сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц. 

При ликвидации потребительского кооператива, имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) юридическому лицу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского кооператива. 

Имущество потребительского кооператива, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского кооператива, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского кооператива.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу (решению) общего собрания пайщиков ПК «Богучанский Северкооп» от 31.01.2022 года приняты следующие решения: единогласное решение о ликвидации потребительского кооператива в течение 6 месяцев (до 01.08.2022 года); создана ликвидационная комиссия, состоящая из трех человек - Р.., ФИО3, ФИО2; председателем ликвидационной комиссии (ликвидатор) назначена Р. о прекращении членства в кооперативе всех пайщиков с момента принятия решения о ликвидации предприятия; о расторжении гражданско-правового договора с председателем Совета; о выплате кооперативных выплат за 2021 год и премии не вышедшим из состава кооператива пайщикам до 10.02.2022 года (л.д.53-58).

Ликвидатор Р.., согласно записи акта о смерти . от 13.07.2023 года, умерла 12 июля 2023 года. 

В соответствии с протоколом общего собрания пайщиков ПК «Богyчанский северкооп» от 14 марта 2024 года принято решение о прекращении полномочий ликвидационной комиссии в составе Р.., ФИО3, ФИО2; избрании новой ликвидационной комиссии в составе ФИО1, ФИО4, Д. председателем ликвидационной комиссии (ликвидатором) избрана ФИО4 Данное решение явилось основанием для внесения соответствующих сведений в отношении ликвидатора ПК «Богучанский северкооп» в ЕГРЮЛ (т. 1 л.д.27-52, 59-60, 61-62).

В материалы дела представителем ПК «Богучанский северкооп» ликвидатором ФИО4 представлен расчет причиненного ущерба, в котором указано, что денежные средства ПК «Богучанский северкооп» зачислялись на личные банковские счета: Р. - в суммах 8663297 рублей, 553886,86 рублей, 2579600 рублей: ФИО2 - в суммах 2415000 рублей, 46480,89 рублей, 863498 рублей; ФИО3 в суммах - 2 000 рублей, 60987 рублей, 360000 рублей. Общая сумма по всем 4 253 052,75 рублей, за минусом социальных налогов, штрафов и комиссий, общая сумма ущерба составляет 20 833 999, 60 рублей (т.1 л.д. 64-66).

Также представлены карточки движения денежных средств на банковском счете ПК «Богучанский северкооп» за период с 01.12.2021 года по 31.12.2023 года.

По ходатайству представителя ПК «Богучанский северкооп» ликвидатора ФИО4 судом получены в ПАО «Сбербанк» выписки операций по лицевому счету ПК «Богучанский северкооп» ., в соответствии с которой, за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2023 года производились платежи, связанные с деятельностью указанного кооператива, а именно – комиссия за ведение счета, услуги связи, обслуживание технической охраны по договору, оплата тепловой энергии, оплата аренды помещения, страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев, оплата писем по договорам займов, дивиденды по реестрам, по договорам беспроцентных договоров займов, кооперативные выплаты, выплаты по договорам ГПХ, выплата командировочных (т.1 л.д.92-109).

По ходатайству представителя ПК «Богучанский северкооп» ликвидатора ФИО4 в ПАО «Сбербанк» были запрошены выписки операций по лицевым счетам ответчиков, в соответствии с которыми:

-по операциям по счету №., отрытого на имя ФИО3: 21.01.2022 года зачисление суммы 240 000 рублей, вид зачисления – выплаты до договорам ГПХ; 11.07.2022 года зачисление суммы 80 000 рублей, вид зачисления – командировочные; 29.09.2022 года зачисление суммы 40 000 рублей, вид зачисление – командировочные (т.1 л.д.179, 180);

-по операциям по счету №., открытого на имя ФИО2: 21.01.2022 года зачисление суммы 240 000 рублей, вид зачисления - выплата по договорам ГПХ; 03.03.2022 года зачисление сумма 1 500 000 рублей, вид зачисления – выплата под отчет; 05.07.2022 года зачисление суммы 13 898 рублей, вид зачисления – выплата под отчет; 11.07.2022 года зачисление суммы 500 000 рублей, вид зачисления – командировочные; 11.07.2022 года сумма зачисления 80 000 рублей, вид зачисления – командировочные; 27.09.2022 года зачисление суммы 400 000 рублей, вид зачисления – командировочные; 21.12.2022 года сумма зачисления 15 000 рублей, вид зачисления – командировочные (т.1 л.д. 179, 181).

Исследовав представленные документы, суд находит довод представителя ПК «Богучанский северкооп» ликвидатора ФИО4 о незаконном переводе денежных средств кооператива на личные счета ответчиков, несостоятельным, поскольку представленными документами подтверждается перечисление денежных средств, связанных с деятельностью кооператива, а именно выплата по договорам ГПХ и командировочные, доказательств того, что указанные перечисления ответчики использовали в личных целях суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в судебное заседание не представлено доказательств незаконного перечисления денежных средств ПК «Богучанский северкооп» на личные счета ответчиков.

Исковые требования мотивированы тем, что действиями ФИО2 и ФИО3 ПК «Богучанский северкооп» причинен материальный ущерб, подлежащий возмещению.

Частью 1 ст.1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Тем самым понятие "ущерб" применительно к имущественному вреду (т.е. реальный ущерб) является его составной частью и предполагает некие имущественные потери.

Как указано в п.п.1,2 ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Частью 4 ст.62 ГК РФ, определено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных ее действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками истца.

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей членов ликвидационной комиссии организации-должника, и отсутствии доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причиненными истцу убытками.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, в ходе судебного разбирательства необходимо исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда из установленных фактов.

Установив, что истцом не представлено доказательств того, что в действиях ответчиков имеется неправомерность, связанная с ликвидацией кооператива, при осуществлении ими полномочий членов ликвидационной комиссии ПК «Богучанский северкооп» и отсутствия сведений о задолженности перед истцом, и повлекших причинение истцу убытков, суд приходит к выводу от отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «Богучанский северкооп» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий: Г.Н. Аветян 

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2025 года.