Дело № 1-389/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 20 ноября 2019 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Кудряшовой В.В., с участием помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., заместителя начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО10 потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника Маслова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в начале августа 2019 года в дневное время, имея умысел на присвоение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь около магазина «Сотовик», расположенного по адресу: 

<

...>, присвоил вверенный ему собственником Потерпевший №1 мобильный телефон «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета стоимостью 7 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Заместитель начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО10 с согласия врио начальника СО направила в суд и поддержала в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, так как он не судим, ущерб от преступления возместил, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Маслов В.Г. поддержали данное ходатайство. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт возмещения ей материального ущерба от преступления путем возвращения мобильного телефона в отремонтированном состоянии, ранее переданного ФИО1 в неисправном состоянии, передачи ей денежной суммы (5 000 рублей), принесении извинений, и не возражала против прекращения дела. 

Помощник прокурора Гвоздиков В.А. поддержал ходатайство следователя, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возместил. 

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство заместителя начальника СО ФИО10 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, об обстоятельствах совершения им преступления; потерпевшей Потерпевший №1; свидетелей ФИО4, Свидетель №2 и ФИО5; заявлением Потерпевший №1 по факту хищения ее имущества; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.10.2019 года, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал присвоенный им мобильный телефон; протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.10.2019 года, которым осмотрен вышеуказанный телефон; справкой о стоимости похищенного имущества.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства заместителя начальника СО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО10 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей (семь тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Iphone 6», переданный на хранение собственнику Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (один месяц со дня вступления постановления в законную силу) судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 04581186120, расчетный счет № 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко