Дело № 2-833/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000881-07

Решение

 

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Солецкого муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что его матерью являлась К.М.К., в ее собственности находились жилой дом и два земельных участка, расположенных в д. 

<

адрес>. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку в написании фамилии матери в договоре дарения дома допущена ошибка в написании фамилии, а именно: указана фамилия «Кумляшева» вместо «ФИО2». В настоящее время он принимает меры по сохранению указанного имущества, несет расходы по его содержанию, в связи с чем полагает, что фактически принял наследство после смерти матери в шестимесячный срок. Просит установить факт родственных отношений с К.М.К. и признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и два земельных участка с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО2 обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, однако не смог оформить права наследования из-за разночтения в фамилии матери. 

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. 

В соответствии с частями 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что А.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с К.И.М., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 13). 

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 14) ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является К.М.К., отцом - К.И.М. 

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32) А.А.А. подарила К.М.К. жилой дом, расположенный в д. 

<

адрес>. 

Согласно сведениям администрации Выбитского сельского поселения Солецкого района Новгородской области от 24 ноября 2014 года (л.д. 28) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности К.М.К. на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), на земельном участке с кадастровым номером 53:16:0075705:11 расположен жилой дом с кадастровым номером №, также принадлежащий К.М.К.

Согласно свидетельству о смерти от 19 августа 2014 года (л.д. 15) К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с постановлением нотариуса Санкт-Петербургской нотариальной палаты ФИО3 об отказе в совершении нотариальных действий от 24 февраля 2015 года (л.д. 38-41) 17 декабря 2014 года было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.К. на основании заявления наследника по закону: сына - ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 отказано, поскольку имеются расхождения в фамилии умершей в договоре дарения дома со всеми представленными в наследственное дело документами, а именно: в свидетельстве о смерти наследодателя в графе фамилия указано «ФИО2», а в договоре дарения дома одаряемой - «Кумляшева», что не позволило нотариусу в бесспорном порядке установить принадлежность наследодателю имущества, данный факт подтвержден материалами наследственного дела № (л.д. 60-77). 

Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Новгородской области от 4 октября 2023 года (л.д. 55-57) сведения о собственнике жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Материалами дела подтверждается, что истец приходится сыном умершей К.М.К., установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти матери, также суд считает установленным в судебном заседании, что 

<

адрес> 

<

...> принадлежали К.М.К., учитывая, что ФИО2 после смерти матери принял наследство как наследник первой очереди по закону, то есть вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из указанного жилого дома и земельных участков, в установленный законом шестимесячный срок, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а принятое решение является основанием для оформления истцом наследственных прав, 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и К.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно установить, что ФИО2 является сыном К.М.К.. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 200 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Н.В. Кулёва