Дело № 2-1633/2024 (УИД 69RS0040-02-2024-003208-94)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: представителя истца Арно Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое подключение, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 14 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также 50% от присужденной судом суммы штраф.

В обоснование требований в иске указано, что 23 августа 2017 года между ФИО1 и ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тверьэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности. Согласно указанного договора ПАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» обязалось произвести по адресу по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Согласно п. 12 технических условий сетевая организация взяла на себя обязательство осуществить реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 с достройкой участка ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 КТП 10/0,4 кВ - 160 кВА № 1207 «Перхурово-2» от опоры № 5 ВЛ-0,4 кВ фид. №1 до границы участка заявителя ориентировочной протяженностью 0,350 км. проводом марки СИП-2, обязательство по проверке выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием; обязательство по маркированию специальными знаками визуального контроля прибора учета электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; обязательство по физическому соединению ответвления заявителя с проектируемой ВЛ-0,4 кВ фид. 1 в точке присоединения после выполнения технических условий. Во исполнение вышеуказанного договора Ответчик обязался в течение 6 месяцев со дня оплаты мною услуги, произвести фактические действия по технологическому присоединению в соответствии с п. 5 договора №. Размер оплаты по договору составлял 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, который были оплачены 23 августа 2017 года. Все письменные и устные обращения истца были проигнорированы сетевой организацией, которая в нарушении пункта 14 договора № не отвечает на запросы о причинах неисполнения обязательств, ответов не дает, уклоняясь тем самым от взятых на себя обязательств. Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения в ФАС (Федеральную антимонопольную службу), на которое был получен ответ о невозможности привлечения сетевой организации к ответственности в виду истечения сроков привлечения к административной ответственности с разъяснением права на обращение в суд. Также 09 сентября 2023 года истец обратилась в Министерство энергетики Тверской области с соответствующим вопросом. Из ответа следует, что в настоящее время очередность выполнения работ по технологическому присоединению определяется ПАО «Россети-Центр». Возложенные п. 12.1 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязанности сетевой компанией не исполнены до настоящего времени. Согласно требованиям ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей. При этом, исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий. Доказательств, которые бы освобождали от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, отсутствуют. Из сложившихся правоотношений следует что Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, однако в последующем в одностороннем порядке стал увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом. Учитывая все вышеизложенное и тот факт, что истец лишена возможности осуществлять в полном объеме строительные работы в отсутствие электричества, что ведет к нарушению ее прав, полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по исполнению п.п. 12.1, 12.2, 12.3 Технических условий от 23 августа 2017 года, а также обязанность по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца в течение 14 рабочих дней с момента принятия судом решения. Поскольку истец заключала договор № от 23 августа 2017 года для личных нужд – для электроснабжения жилого дома, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». Ввиду того, что в досудебном порядке истцу не удалось достичь компромисса с компанией, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении дела на заявляла.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Арно Е.А., действующая на основании письменного ходатайства о допуске представителя к участию в деле, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика филиала публичного акционерного общества «Россети Центра» - «Тверьэнерго», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

С учетом мнения участников процесса, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 2 ст. 26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Согласно подп. в п. 7 Правил процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. А п. 16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом №, 2021 года постройки.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждены выпиской из ЕГРН (л.д. 54-55, 57-58).

23 августа 2017 года между ФИО1 и ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик (согласно п. 1): максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств 15 кВт, ввод категория надёжности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок с кадастровым номером № (п. 2 договора).

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 договора точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 6 договора технического присоединения сетевая организация обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в течение 5-ти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. 

Согласно п. 7 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 29 декабря 2016 года № 388-нп и составляет 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 83 (восемьдесят три) рубля 90 коп (п. 10 договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления настоящего договора в силу заявитель обязан оплатить денежные средства в размере, указанном в пункте 10 настоящего договора (п. 11 договора).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.12 договора).

Как следует из материалов дела, обязательства истца по договору технологического присоединения исполнены, что подтверждается чеком по операции от 23 августа 2017 года, а также не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

Также истцом выполнены условия договора, предусмотренные п.13 технических условий от 23 августа 2017 года № 41521005, обязанность по выполнению которых возложена на заявителя, о чем ответчик (сетевая организация) был уведомлен соответствующим уведомлением по форме, поступившим в его адрес. 

В соответствии с п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющимися приложением к договору от 23 августа 2017 года № сетевая организация осуществляет реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 с достройкой участка ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 КТП 10/0,4 кВ - 160 кВА № 1207 «Перхурово -2» от опоры № 5 ВЛ- 0,4 кВ фид. № 1 до границы участка заявителя ориентировочной протяженностью 0,350 км. проводом марки СИП-2. Трассу прохождения, протяженность, сечение провода и тип опор уточнить при проектировании. Проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием. Маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учёта электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния. Физическое соединение (контакт) ответвления заявителя с проектируемой ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 в точке присоединения после выполнения Технических условий.

Возложенные п. 12 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора от 23 августа 2017 года № 41521005 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязанности ответчиком не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

С 03 августа 2021 года наименование ПАО «МРСК Центра» изменено в связи с внесением соответствующих изменений в устав, актуальное наименование ПАО «Россети Центр». 

До настоящего времени работы ответчиком не были выполнены.

Согласно требованиям ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей. 

При этом исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Доказательств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, ответчиком суду не представлено.

Отсутствие финансирования само по себе не является основанием для неисполнения обязательств по договору. 

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, поэтому необходимость проведения дополнительных мероприятий для исполнения договорных обязательств, недостаточность финансирования, сами по себе не свидетельствуют о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом.

Кроме того, указанный ответчиком срок исполнения обязанностей по договору сетевой организацией на момент вынесения решения суда пропущен.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, не принял мер к увеличению сроков исполнения обязательств, принимая во внимание, что истец лишен возможности использовать имущество по своему усмотрению в отсутствие электричества, что ведет к нарушению его прав, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по исполнению п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 Технических условий от 23 августа 2017 года.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 06 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора), таким образом, срок исполнения договора истек 23 февраля 2018 года.

Срок, в течение которого данное требование должно быть выполнено, суд считает необходимым установить в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Доказательств наличия обстоятельств, приведенных в названной выше норме закона, суду со стороны ответчика не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о нарушении срока исполнения обязательства.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, в том числе в части компенсации морального вреда и ответственности исполнителя за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя. 

Разрешая требование истца компенсировать причиненный моральный вред, суд исходит из положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исковое требование о компенсации морального вреда с учетом установленного виновного бездействия ответчика является обоснованным. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред.

Суд полагает установленным претерпевание истцом нравственных страданий, связанных с нарушением ответчиком его прав на получение электроэнергии, а также на использование его имущества в полном объеме.

Принимая во внимание степень вины ответчика, индивидуальные особенности личности потерпевшего, иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом были удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с указанного ответчика в пользу истца ФИО1 штраф в размере 2 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 понесены почтовые расходы в размере 103 рубля 50 копеек при направлении искового заявления в адрес ответчика, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 42), и подлежат взысканию с ответчика ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое подключение, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» обязанность исполнить обязательства по договору № от 23 августа 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: в течение 14 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с договором № от 23 августа 2017 года.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 103 рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2024 года. 

Председательствующий И.Ю. Райская