Дело №5-135/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вяземский 14 июля 2020г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Логинова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 08 февраля 2020г. в 00 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес> подъезде дома на лестничной площадке умышленно совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, схватив за лицо, затем за одежду кидала потерпевшую из стороны в сторону, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ФИО1 примерилась, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что в указанное протоколе время она вместе с соседкой по лестничной площадке поднялась на 4 этаж в подъезде дома, чтобы предупредить Потерпевший №1 не мешать соседям отдыхать, схватила потерпевшую за одежду и вытащила на лестничную площадку, признает, что кидала потерпевшую из стороны в сторону, держа ее за одежду, допускает, что могла причинить своими действиями физическую боль потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 08 февраля 2020г. в 00 час. 35 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> подъезде дома на лестничной площадке умышленно совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, схватила за одежду, таскала из стороны в сторону, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2020 в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, а также показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, которые согласуются между собой и представленными материалами административного расследования. Согласно заключению эксперта № 86 от 13.02.2020, у Потерпевший №1 телесные повреждения не обнаружены.

Проверив собранные по делу доказательства, обстоятельства дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение в отношении Потерпевший №1 насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив представленные доказательства в их совокупности, отношение виновного лица к содеянному, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая простила ФИО1, они примирились, претензий к ней не имеет, ФИО1 признала свою вину, судья считает возможным указанное административное правонарушение признать малозначительным и освободить лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании статьи 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности. Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Логинова